OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Tukin katkeaminen ja sen vaikutus arvoon
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseiden rakentaminen ja huolto
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Tukin korjaus+ kompensaatio, leuka rintaan vai uusi tukki
Lopeta se märinä ja kursi tukki ite kasaan. Mitäs tilasit työtä töhöltä sepältä
8%
 8%  [ 2 ]
Vaadi uusi tukki. Seppä ottakoon mäsän itelleen. Oppiipa tekemän pakettejam
91%
 91%  [ 21 ]
Ääniä yhteensä : 23

Kirjoittaja Viesti
Koheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4563

LähetäLähetetty: 24.01.2020 20:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin, lipesikö se sittenkään kotona ja käsistä? Totuuden tietää tasan kaksi henkilöä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 20115

LähetäLähetetty: 24.01.2020 20:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo, hieman samoin meni ku Koheltajalla, ihan nuin hyvin en netonnu, mutta eipä mulla ollukaan ku Pohjantähen vakuutus, olin aikasemmin kyllästyny tapiolan lääkärin tietämykseen ja kuittasin yhtiö vaihdolla.
Minulla tapahtu todellakin auton vieressä, ja varmuudeksi rojahdin päälle ja ihme kyllä kiikarissa ei mitään, valjas ilmeisesti suojas.
ihmeellistä kuin nopeasti ihminen lähtee sellaisesta pienestä jää murkulasta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 10324

LähetäLähetetty: 25.01.2020 16:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on se maan vetovoima jota muuten ei huomaisikaan

Ei muuta kuin liimaa tukkiin ja ehkä jokin vahviketappi tai pari.. Liimahan se on täynnä jo ennestäänkin se laminaatti.

Menihän noita tukkeja poikki useampiakin Kajaanin HH:n SM-kisoissa muutama vuosi sitten. On siellä radassa sen verran vauhdikas lasku.

Vakuutuksessahan se korvattavan tavaran arvo vähenee koko ajan tavaran vanhentuessa. Muutamien vuosien päästä ei korvattavaa juuri olekaan. Omavastuuosuuskin kun on olemassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Partiopoika
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Lok 2016
Viestejä: 149
Paikkakunta: Satakunta

LähetäLähetetty: 25.01.2020 17:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos aseen lähettäjä on yritys, yhteys kuluttajaneuvontaan (https://www.kkv.fi/kuluttajaneuvonta/), he osaavat varmasti kertoa, mikä on oikea korvaus/vaatimus tuollaisessa tilanteessa. Yksityisten välisiin kauppoihin eivät ota kantaa.
_________________
Perse edellä puuhun on aina paras tapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TuovKar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2013
Viestejä: 424

LähetäLähetetty: 25.01.2020 20:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pakkauksen on oltava kestävä, näin vaan mennään noissa pakkausmateriaaleissa. Loppu menee sitten omaan piikkiin joka on paketin tehnyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5076

LähetäLähetetty: 25.01.2020 21:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koheltaja kirjoitti:
Niin, lipesikö se sittenkään kotona ja käsistä? Totuuden tietää tasan kaksi henkilöä.

Huonosti muotoiltu meikältä. Tinnustan. Vaan edelleen kotovahinko tai rahtivaurio ovat kaksi ihan eri asiaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 7611

LähetäLähetetty: 25.01.2020 21:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kotivakuutuksen korvausperuste on, että vahingon on oltava äkillinen ja yllättävä. Harrastausvälineet korvataan, jos tuo ehto täyttyy. Kilpailutoiminta on yleensä rajattu ehdoissa pois. Tyypillinen aseihin kohdistuva vahinko on putoaminen. Minulta putosi kivääri selästä hihnan katkettua asfaltille ja Sakosta katkesi tukki ja punapistetähätäin hajosi, ja ne korvattiin kotivakuutuksesta.

Vakuutuksen mukaan korvaus vastaa tavaran arvoa, ei uushankintaa. Käytännöt kuitenkin vaihtelevat ja korvauskäsittelijä näkee päätteeltään asiakkaan koko historian, joka vaikuttaa varmasti korvaukseen. Joiltakin nimittäin tavaraa hajoaa ihan solkenaan.

On tietysti selvää, ettei tavaran kuljettaja voi ottaa kovin isoa vastuuta tavarasta, jos sitä ei ole erikseen vakuutettu. Muuten siellä kuljetettaisiin todella hintavaa tavaraa, joka jatkuvasti hajoaisi. Olen ottanut aina kuljetusvakuutuksen, kun olen myynyt vähänkin arvokkaampaa tavaraa. Kustannus on pieni, mutta riski iso ilman vakuutusta.

Tämän otsikon tapauksessa vastuu on tavaran lähettäjällä ja hänen olisi pitänyt ottaa vakuutus. Hän on ilman muuta korvausvastuussa, mutta ei välttämättä uuden vastaavan tukin arvosta. Eli korvausvastuu on käytetyn tukin arvo lisättynä mahdollisilla välittömillä kustannuksilla, jos niitä voi osoittaa.

Mielestäni tukin korjaus (jos on kohtuudella korjattavissa) ja mahdollinen kohtuullinen arvonalennus on todennäköisesti kuluttajariitalautakunnan ratkaisu. Lautakunnan ratkaisu ei ole velvoittava, joten vasta tuomioistuimen kautta saa lainvoimaisen ratkaisun ja siihen palaa varmaan rahaa enemmän kuin tukin hinta. Häviäjä joutuu kyllä yleensä maksamaan voittaneen osapuolen kustannukset, mutta täysin varmaa sekään ei ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hietala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2511
Paikkakunta: Pohojanmaa

LähetäLähetetty: 25.01.2020 23:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sivulla 2 on tekemäni korvausehdotukset. Ei kelvanneet. Eli ei tässä bränikkää tukkia ilman vastinetta olla vaatimassakaan. Vastapuoli ei vaan ole myöntämässä oikeastaan mitään. Huomatkaa, että kyseessä on 1,5 v uusi tukki, ei vanha
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Partiopoika
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Lok 2016
Viestejä: 149
Paikkakunta: Satakunta

LähetäLähetetty: 25.01.2020 23:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
Mielestäni tukin korjaus (jos on kohtuudella korjattavissa) ja mahdollinen kohtuullinen arvonalennus on todennäköisesti kuluttajariitalautakunnan ratkaisu. Lautakunnan ratkaisu ei ole velvoittava, joten vasta tuomioistuimen kautta saa lainvoimaisen ratkaisun ja siihen palaa varmaan rahaa enemmän kuin tukin hinta. Häviäjä joutuu kyllä yleensä maksamaan voittaneen osapuolen kustannukset, mutta täysin varmaa sekään ei ole.

Tuskin menee kuluttajariitalautakuntaan asti, siellä ratkotaan lähinnä isompia linjauksia. Se on ihan yksittäinen kuluttajaneuvoja, joka noita perusasioita hoitaa ja sovittelee osapuolten välillä. Mutta veikkaisin kanssa tuota samaa korvausta ehdotettavan kuluttajaneuvonnasta.
_________________
Perse edellä puuhun on aina paras tapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jajope
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Tam 2009
Viestejä: 101

LähetäLähetetty: 27.01.2020 00:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
Olen ottanut aina kuljetusvakuutuksen, kun olen myynyt vähänkin arvokkaampaa tavaraa. Kustannus on pieni, mutta riski iso ilman vakuutusta.


Mitä firmoja olet käyttänyt vakuutetuille lähetyksille?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hietala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2511
Paikkakunta: Pohojanmaa

LähetäLähetetty: 05.02.2020 11:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuluttaja-asiamiehen kanta on selvä

Kuluttajansuojalaki
32 § (5.1.1994/16)
Palveluksen yhteydessä aiheutuneet omaisuusvahingot
Jos palveluksen kohde-esine taikka muu tilaajan tai hänen perheenjäsenensä omaisuus on vahingoittunut, vähentynyt, tuhoutunut tai kadonnut sen ollessa palvelussopimuksen perusteella toimeksisaajan hallinnassa tai valvonnassa, toimeksisaajan on korvattava vahinko, jollei hän osoita, että vahinko ei johtunut huolimattomuudesta hänen puolellaan.

Toimeksisaajan velvollisuus huolehtia palveluksen kohde-esineen säilyttämisestä ei sopimuksen purkamisen johdosta lakkaa ennen kuin esine on palautettu tilaajan hallintaan taikka toimeksisaajalla, sen mukaan kuin muualla laissa säädetään, on oikeus lakata säilyttämästä sitä.

Eli tiedoksi muillekin, jotka palveluita käyttävät. Tässä tilanteessa palvelun tarjoajalla ei ole oikeutta korjata esinettä, koska kyse ei ole viallisesta palvelusta. On kuitenkin velvollisuus korvata aiheutunut omaisuusvahinko
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 20115

LähetäLähetetty: 05.02.2020 11:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhoutunut tai kadonnut sen ollessa palvelussopimuksen perusteella toimeksisaajan hallinnassa tai valvonnassa, toimeksisaajan on korvattava vahinko, jollei hän osoita, että vahinko ei johtunut huolimattomuudesta hänen puolellaan.

kuinka selvää se nyt sitte on
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hietala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2511
Paikkakunta: Pohojanmaa

LähetäLähetetty: 05.02.2020 12:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
tuhoutunut tai kadonnut sen ollessa palvelussopimuksen perusteella toimeksisaajan hallinnassa tai valvonnassa, toimeksisaajan on korvattava vahinko, jollei hän osoita, että vahinko ei johtunut huolimattomuudesta hänen puolellaan.

kuinka selvää se nyt sitte on

Todistustaakka on palvelun tarjoajalla lain mukaan. Viime kädessä oikeus ratkaisee asian. Siellä voi palvelun tarjoaja koeponnistaa omat näkemyksensä, sikäli kuin perse kestää
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 20115

LähetäLähetetty: 05.02.2020 15:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuka tarjos kuljetuksen
En tarkoita näyttää kuka on oikeassa jne. Vaan että helpompiaki asioita on käännelty nurinniskoin kyllä tässäki moni asia jää väännettäväksi olimme mitä mieltä tahansa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hietala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2511
Paikkakunta: Pohojanmaa

LähetäLähetetty: 05.02.2020 15:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Kuka tarjos kuljetuksen
En tarkoita näyttää kuka on oikeassa jne. Vaan että helpompiaki asioita on käännelty nurinniskoin kyllä tässäki moni asia jää väännettäväksi olimme mitä mieltä tahansa


Mitä tarjoitat "tarjos"? Seppä pakkasi tavarat ja pisti Matkahuollon rahdilla bussiennakolla.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseiden rakentaminen ja huolto Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
Sivu 3 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com