Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 27.05.2020 13:40 Viestin aihe: |
|
|
Nii, ketä tuolla ympäristöministeriössä istuu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3032 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 27.05.2020 14:25 Viestin aihe: |
|
|
Olipa hallitus mikä tahansa niin ympäristöministerinä on ollut perus vihreä tai ainakin vahvasti siihen suuntaan vahvasti vihertävä ja he ovat vuosien saatossa koonneet koko kapinettinsa niin että lähes koko ympäristöministeriö on vihertävän aatteen kannattajia, näin ollen päätöksetkin ovat olleet sen mukaisia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 729
|
Lähetetty: 27.05.2020 14:26 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän siellä virkamieskunta on tummanvihreää. Ei maanantaiaamun kahvilla kerrota viikonlopun jahtireissuista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3032 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 27.05.2020 14:41 Viestin aihe: |
|
|
Varislintuihin kuuluva naakkahan ei ole ollut koskaan luonnonsuojelulain perusteella rauhoitettu kuten valkoposkihanhi. Naakka oli rauhoittamaton vuoteen 1993 saakka jolloin se rauhoitettiin ja maa-ja metsätalousministeriön (Leppä) aloitteesta 2018 tiukan väännön jälkeen saatiin siirrettyä riistalintuihin ja maa-ja metsätalousministeriön alaisuuteen jolloin sen tappaminen tuli mahdolliseksi, vihreät vaststi loppuunasti mutta paukut eivät riittäneet vaan eduskunnan enemmistö hyväksyi rauhoituksen poistamisen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 729
|
Lähetetty: 27.05.2020 14:45 Viestin aihe: |
|
|
Millä lailla se oli rauhoitettu 2018 asti? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kekkelberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2019 Viestejä: 454 Paikkakunta: HKI/E-P
|
Lähetetty: 27.05.2020 14:47 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | kekkelberg kirjoitti: |
Sen takia en "osta" vekev:n mielipidettä, että naakan rauhoitus purettiin betonivihreiden tahdosta. Enemmän vph:sta on piiperöille haittaa kuin naakasta | Perustele.
Jos pieni ironia suodaan kaikkee ei pidä ottaa tosissaa.
mut naakkaan, tää Teemu pitääs tosissaa lähettää siperiaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.226995
Nyt se jarruttaa hanhien ampumista. |
Ymmärsin, että kommentti oli ironinen, mutta tulkitsin niin, että mielestäsi naakan metsästys oli vihreiden kannalta hyväksyttävämpää kuin vph:n metsästys
Joudun nykyisin asumaan Helsingissä töiden vuoksi. Keskustelua vph:n (ja lokkien) vähentämisestä on kuullut ja kuulee melko usein - naakan osalta ei juuri koskaan. Sama pätee mielestäni sosiaaliseen mediaan ja tuohon usein parjattuun etelän mediaan. Eli perustuu mutuun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 27.05.2020 14:50 Viestin aihe: |
|
|
Luojan kiitos pääsin eroo siittä !&%¤#äävästä -16, kyl siellä töis joutu oleekki ihan liikaa.
Suojeleehan noi kaikkee kun ne ei heitä häiritse.
Viimeinen muokkaaja, vekev pvm 27.05.2020 14:51, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TTS Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2008 Viestejä: 429 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 27.05.2020 14:51 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Olipa hallitus mikä tahansa niin ympäristöministerinä on ollut perus vihreä tai ainakin vahvasti siihen suuntaan vahvasti vihertävä ja he ovat vuosien saatossa koonneet koko kapinettinsa niin että lähes koko ympäristöministeriö on vihertävän aatteen kannattajia, näin ollen päätöksetkin ovat olleet sen mukaisia. |
Tuossa on se ongelma - ministerit kyllä vaihtuu, muttei virkamiehet.
Eikä se vallankäyttö nykyisessä monipuoluejärjestelmässä hevillä muutu.
Todennäköisesti velkaantuvan Suomen seuraavakin hallitus edustaa viher-vasemmistoa, kun vaalit ratkeavat aate- tai talous-akselilla ja vappusatasilla saa enemmän ääniä kuin talouden leikkauslistoilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TTS Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2008 Viestejä: 429 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 27.05.2020 15:23 Viestin aihe: |
|
|
Valkoposkihanhen kannan kasvuun ja haittoihin voidaan vaikuttaa vasta, kun laji kuuluu riistalintuihin. Sitä ennen koko touhu turhaa näpertelyä pelote, suojelupelto ja poikkeuslupa menettelyjen kanssa.
Mielestäni metsästäjien ei kannattaisi ottaa turhan suurta roolia tämän muutoksen ajamiseksi, koska se on suuri NO-NO tietyille luonnosuojelujärjestöille.
Yleinen vastus niin valkoposkihanhea kuin myös merimetsoa kohtaan on parasta, mitä voi toivoa. -Pientä sissimarkkinointia kannattaa aina harjoittaa lintudirektiivin muuttamiseksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12183
|
Lähetetty: 27.05.2020 16:09 Viestin aihe: |
|
|
TTS kirjoitti: | Valkoposkihanhen kannan kasvuun ja haittoihin voidaan vaikuttaa vasta, kun laji kuuluu riistalintuihin. Sitä ennen koko touhu turhaa näpertelyä pelote, suojelupelto ja poikkeuslupa menettelyjen kanssa.
Mielestäni metsästäjien ei kannattaisi ottaa turhan suurta roolia tämän muutoksen ajamiseksi, koska se on suuri NO-NO tietyille luonnosuojelujärjestöille.
Yleinen vastus niin valkoposkihanhea kuin myös merimetsoa kohtaan on parasta, mitä voi toivoa. -Pientä sissimarkkinointia kannattaa aina harjoittaa lintudirektiivin muuttamiseksi. |
Eikai se riistalintu ole Ruotsissa, Virossa eikä Tanskassakaan. Onko siellä pyynti auttanut? Ja toisaalta onko ongelmat olleet vielä meidän tasolla?
Islannissa se on riistalintu, ilmeisesti ainoana EU-maana (koska ovat älynneet jättää varauman direktiiviin sen lajin kohdalle). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3032 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 27.05.2020 17:35 Viestin aihe: |
|
|
Toivoisimpa että tuohon valkoposkihanhien metsästystä vaativaan aloitteeseen tulisi vaikka 200 000 allekirjoitusta, alkuvauhti on ainakin lupaava. Vaikka sillä ei olisikaan ratkaisevaa merkitystä voisi se hieman vihreiden joukossa pientä paniikkia aiheuttaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1548 Paikkakunta: Riihimäki
|
Lähetetty: 27.05.2020 18:00 Viestin aihe: |
|
|
Hieno aloite tärkeästä asiasta. Tämä on asia joka kiusaa isosti myös pääkaupunkiseutua.
Eivät niinkään haittaa viljelyä tai ihmisten ansaintaa mutta rantojen ja puistojen käytössä valkoposkista on isoa haittaa.
Itselle ison haitta on se, että veneily alkaa aina ensin p_askan pesemisellä. Rannoilla näitä on valtavasti ja laitureissa keinuvat veneet ovat niille mukavia päiväparkkeja. Aurinkokennon päällä makailee hanhia ja sorsia ja ne kaikki jättävät lähtiessään p_askat muistoksi.
Joskus ihmettelin kun veneilyosastoille ilmestyi kotkaleijat ja kumikäärmeet mutta loppupelissä ostin sitten molempia. Kumikäärme joka pääsee vähän heilumaan veneen keinuessa on tehokas karkotin. Leija on purjeveneessä käyttäkelvoton mastoon sotkeutuja.
Kaupunki auttoi asiassa vuosien valitusten jälkeen. Laittoivat useampikielisen kyltin jossa sorsan, hanhen ja rotan kuva sekä teksti "Ruokinta kielletty" Ei auttanut.
Toivottavasti saadaan pokkeusluvalla alkaa joskus metsästämään merelle rannoilta hätyytettyjä hanhia. _________________ Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938
|
Lähetetty: 27.05.2020 18:19 Viestin aihe: |
|
|
TTS kirjoitti: | ...
Tuossa on se ongelma - ministerit kyllä vaihtuu, muttei virkamiehet.
...
|
Jep. Pitää olla hallituksessa ja hallussa ko. ministeriön posti virkahanun vaihdon aikana, että saa istutettua 'sopivan toverin'asemaan. Tai saada aikaan tilanne, jossa virkasanna 'ei nauti ministerin luottamusta', ja joutuu vaihtoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3032 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 27.05.2020 19:46 Viestin aihe: |
|
|
Vihreät ovat varmaan jatkossakin hallituksissa ja halutuin heille on ympäristöministerin pesti, joten jatkossakin on odotettavissa että ministeriö entisestään vihertyy, toivottavasti kutistuu sinne neljänneksi- viidenneksi niin
vaikuttamis mahdollisuudet pysyvät vähäisempinä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kekkelberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2019 Viestejä: 454 Paikkakunta: HKI/E-P
|
Lähetetty: 27.05.2020 19:57 Viestin aihe: |
|
|
Olikohan edellisen hallituksen muodostusvaiheessa, kun kaavailivat YM:n ja MMM:n yhdistämistä luonnonvaraministeriöksi? Mihinkähän sekin kaatui, kun vihreät eivät olleet neuvotteluissa mukana?
Joku tuollainen peliliike ehkä tarvittaisiin, jotta tilanne saataisiin korjattua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|