Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 05.06.2020 12:41 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: | tee667 kirjoitti: | Koskisko se ravinnolla houkuttelukielto myös metsähanhea? Mutta jos vaan sorsia ruokin, niin minkäs siinä teet jos hanhet oppivat paikalle, ettei vaan alkaisi sellainen lain rajojen etsiminen.
|
No just metsähanheahan se koskee, etkö lukenut tiedotetta?
"Pohjois-Suomessa sallittavassa metsähanhen metsästyksessä ja merihanhen aikaistetussa peltometsästyksessä 10.–20.8 välisenä aikana olisi kiellettyä käyttää metsästyksessä ihmisen perustamaa ravintohoukutinta, kuten viljanjyviä. Luonnon itsensä luoma ravinnonlähde ei kuitenkaan olisi kielletty.
Ravintohoukuttimen kieltäminen ei kuitenkaan estäisi metsästyksen kohdistamista esimerkiksi viljellyllä pellolla käyviin ja satovahinkoja aiheuttaviin merihanhiin. Metsä- ja merihanhen metsästysalueilla voi olla tavanomaisessa viljan tai muun kasvin tuotannossa olevia peltoja, joiden tarkoitus on tuottaa satoa myytäväksi tai tuotantoeläinten ravinnoksi. Tällaisella pellolla metsästys olisi sallittua. Esityksen mukaan ainoastaan metsästäjän tarkoituksella perustamat houkuttimet olisivat kiellettyjä.
Ravintohoukuttimen kielto on koettu Pohjois-Suomessa metsähanhen metsästäjien keskuudessa tarpeelliseksi ja oikeutetuksi, sillä viljaruokinnan avulla hanhien houkuttelu ammuttavaksi ei kuulu perinteiseen hanhenmetsästyskulttuuriin."
Kyllähän tuo on ihan selvä että jos olet ruokintapaikan perustanut millä syyllä tahansa niin siihen ei saa metsähanhea ampua. Eihän karhuahan saa haaskalle ampua sillä perusteella ampua että olet sen supeille ja ketuille perustanut. Rajanveto on sitten oikeustuomioistuimen asia. |
Eikä Merihanhea saa ampua syötölle 10.8.-20.8. vaikka ruokintapaikka olisi pellolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 729
|
Lähetetty: 05.06.2020 12:56 Viestin aihe: |
|
|
Sorry, hätäisesti katoin ja muistin vaan merkkarin. Hyvältähän toi kuulostaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1313
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1641 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 25.06.2020 17:52 Viestin aihe: |
|
|
Hienoa, tämä menee nyt oikein! Pyynti lähtöalueelle, eikä muuttoreitin varrelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Osmosaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012 Viestejä: 1711 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 25.06.2020 19:17 Viestin aihe: |
|
|
Joo hienosti napsahti merkkarille kiintiö. Näin se menee kun järki jää matkasta ja suosituksille viis veisataan. _________________ MIKÄ? MISSÄ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 25.06.2020 20:32 Viestin aihe: |
|
|
Katsokaapa, metsähanhipoikue Pohjois-pohjanmaa tältä päivää. Lentävät ennen heinäkuun puoltaväliä...
_________________ Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1641 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 26.06.2020 08:29 Viestin aihe: |
|
|
Osmosaali kirjoitti: | Joo hienosti napsahti merkkarille kiintiö. Näin se menee kun järki jää matkasta ja suosituksille viis veisataan. |
Voitko taustoittaa hieman minkä matkasta ja mihin se järki jäi? Tiedotteen mukaan Suomen merialuuella arvioidaan pesivän 4000 merihanhiparia ja kiintiö on kuitenkin 2kpl/vrk...
Merimetsolla kanta-arvio oli 2019 27 500 pesivää paria. Valkoposken pesimäkantakin on arvioiden mukaan ohittanut tuon 4000 rajan jo 2013. Ja taas voi vaan ihmetellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Osmosaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012 Viestejä: 1711 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 26.06.2020 09:14 Viestin aihe: |
|
|
Oliko nyt kyseessä koko Suomen kanta vai länsirannikon?
Viimevuodelle annettiin jo suositus kahden hanhen kiintiöstä ja eräillä alueilla vedettiin homma kunnolla läskiksi. Syksyltä löytyy kuvia 10.8 ruokinnoilta ammutuista kasoista. Viljaa ajettu ennen pyyntiä traktorilla jahtipaikoille. Kysessä varmaan juuri se toimintatapa mitä haettiin? Saatiin taas lisää rajoituksia rakkaaseen harrastukseen. _________________ MIKÄ? MISSÄ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
antsa6 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2014 Viestejä: 726
|
Lähetetty: 26.06.2020 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä! Pieni on kiintiö, eikä oo iso ikkunakaan, mutta mukava mahdollisuus kuitenkin. Kyllä se vain kävelyttää! _________________ "Apinat syö banaania, Tarzan ei syö." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1641 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 26.06.2020 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Osmosaali kirjoitti: | Oliko nyt kyseessä koko Suomen kanta vai länsirannikon?
Viimevuodelle annettiin jo suositus kahden hanhen kiintiöstä ja eräillä alueilla vedettiin homma kunnolla läskiksi. Syksyltä löytyy kuvia 10.8 ruokinnoilta ammutuista kasoista. Viljaa ajettu ennen pyyntiä traktorilla jahtipaikoille. Kysessä varmaan juuri se toimintatapa mitä haettiin? Saatiin taas lisää rajoituksia rakkaaseen harrastukseen. |
OK, ymmärsin kommenttisi hiukan väärin. No nythän tuossa oli nimenomaan rajoitus viljellylle pellolle l. jahti tarkoitettu satovahinkojen ehkäisyyn eikä riistapellolta / houkuttimelta ampumiseen.
Sanoisin että jos tuo peltopyynnin sovellus on ollut kuvatunlaista, niin sitä saa mitä tilaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34930
|
Lähetetty: 26.06.2020 10:22 Viestin aihe: |
|
|
Osmosaali kirjoitti: | Oliko nyt kyseessä koko Suomen kanta vai länsirannikon?
Viimevuodelle annettiin jo suositus kahden hanhen kiintiöstä ja eräillä alueilla vedettiin homma kunnolla läskiksi. Syksyltä löytyy kuvia 10.8 ruokinnoilta ammutuista kasoista. Viljaa ajettu ennen pyyntiä traktorilla jahtipaikoille. Kysessä varmaan juuri se toimintatapa mitä haettiin? Saatiin taas lisää rajoituksia rakkaaseen harrastukseen. |
Tätä juuri tarkoitan kun kritisoin ahnetta jyväkasamättöä, hanhen ja muiden vesilintujen pyynnissä mentiin pahasti sivuraiteille silloin kun alettiin pyytämään ruokinnoilta, sille olsi pitänyt panna stoppi heti lähdössä ja jälkihän on rumaa ja lisää rauhoituksia on takuulla tulossa.
Kaikille vesilinnuille pitäisi saada päiväkohtaiset kiintiöt ja porukka ymmärtämään ettemme ammenna loputtomista lähteistä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tukelius Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2008 Viestejä: 3311 Paikkakunta: Mynämäki
|
Lähetetty: 26.06.2020 10:41 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: | Osmosaali kirjoitti: | Joo hienosti napsahti merkkarille kiintiö. Näin se menee kun järki jää matkasta ja suosituksille viis veisataan. |
Voitko taustoittaa hieman minkä matkasta ja mihin se järki jäi? Tiedotteen mukaan Suomen merialuuella arvioidaan pesivän 4000 merihanhiparia ja kiintiö on kuitenkin 2kpl/vrk...
Merimetsolla kanta-arvio oli 2019 27 500 pesivää paria. Valkoposken pesimäkantakin on arvioiden mukaan ohittanut tuon 4000 rajan jo 2013. Ja taas voi vaan ihmetellä. |
Merihanhikanta oli 2010 jo 5000-6000 paria ja nousua näihin päiviin asti. Tiedotteessa ilmoitettu länsirannikon kanta ei ole sama kuin koko suomen. Siitä puuttuu esimerkiksi lounais ja etelärannikko. Ja nuo puuttuvat alueet on juuri niitä missä ei ole mitää notkahduksia tapahtunut kuten perämerellä.
Tuolla ilmoitetulla pyritään vaan saamaan hyväksyntää rajoituksille, koska rajoitukset koskee koko rannikkoa ni olishan se ollut hullua sanoa, että kanta kasvaa mutta rajoitetaan silti. _________________ pillinaru@gmail.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Osmosaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012 Viestejä: 1711 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 26.06.2020 11:30 Viestin aihe: |
|
|
Näin juuri. Jos kanta näyttää jossain heikkenemisen merkkejä pitääkö se koko Suomi siihen sotkea? Alueelliset rajoitukset kuitenkin mahdollisia. Mielestäni ihan suoraan asian vääristelyä ilmoittaa vain länsirannikon kanta ja vedota siihen. Jos asia näin olisi, kuuluisi rajoitusten koskea vaan sitä länsirannikkoa. Samaan aikaan Eu pyrkii vähentämään merihanhikantaa. _________________ MIKÄ? MISSÄ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 29.06.2020 00:05 Viestin aihe: |
|
|
Lähinnä huvikseni lähin katselemaan tätä paikkaa paikan päälle, monesti kartasta mulkoillut, että vois ehkä hyvällä tuurilla jotain löytyäkkin. Siinä oli kolme tai neljä mettähanhipoikuetta, en kyllä todellakaan tämmöstä määrää uskonu löytyvän. Makia homma, kyllä pohjois-pohjanmaalta vaan löytyy mukavia mettähanhipaikkoja.
spesiaaliötökkä. _________________ Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6245 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 02.07.2020 07:19 Viestin aihe: |
|
|
Vähän kun ois porosta parempi kuva niin voitas arvella mistäpäin kuvattu _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|