Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 5806 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 03.09.2020 19:33 Viestin aihe: |
|
|
M3 kirjoitti: | Mutta riittääkö noita valvojia joka paikkaan? |
Sotketaan ne valvojat sinne suohon pysyvästi.
Voi witun ikenet tätäkin taas. Tämä maa on aivan pähkähullu ja minä alan olla varma siitä että tämä kehitys on sen tulosta, että naiset ja etenkin kaupunkilaiset sellaiset on päästetty vallankahvaan. Vähemmästäkin sisäinen sovinisti herää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
M3 Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2006 Viestejä: 1868
|
Lähetetty: 03.09.2020 19:36 Viestin aihe: |
|
|
Tumpeelo kirjoitti: |
Voi witun ikenet tätäkin taas. Tämä maa on aivan pähkähullu ja minä alan olla varma siitä että tämä kehitys on sen tulosta, että naiset ja etenkin kaupunkilaiset sellaiset on päästetty vallankahvaan. Vähemmästäkin sisäinen sovinisti herää |
NO ainakin tämä maa on hullu ja pielessä moni asia... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2858 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 03.09.2020 19:45 Viestin aihe: |
|
|
M3 kirjoitti: | Mutta riittääkö noita valvojia joka paikkaan? |
No miettipäs sitä! Kun ei joka valtion tilkullakaan ole lupien kyselijöitä niin miten joka rimmille joutaa joku taskuja kaivelemaan ja soosoota sanomaan..
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 1983 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 03.09.2020 19:46 Viestin aihe: |
|
|
Eikös tuon päätöksen voi kirjata Suomen lakiin jotenkin jännällä tavalla? Vaikkapa marskimaa määritellään ihan pikkuisen erilailla tms. Sit sovitaan, että taskusta löytyvistä lyijypaukuista saa jonkun pikku rikemaksun. Kyllä mä voin joka kuudes syksy pikku sakon maksaa. - Ja voila! Asiat ovat entisellään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2858 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 03.09.2020 19:46 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | eikös nykypatruunat säily niin hyvin että nyt 45 vuotias voi ostaa loppuelämän patruunat jemmaan? |
On ostettu jo aikoja sitten.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jtikkane Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2008 Viestejä: 425
|
Lähetetty: 03.09.2020 19:51 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka tämä on aivan päätön päätös niin ei nosta verenpainetta.
Ensinnäkin kenelläkään ei ole oikeutta ratsata reppua.
Toisekseen pari vuotta aikaa patruunavalmistajilla tuoda korvaavia.
Harmittaa se että vanhojen haulikoiden käyttöarvo tippuu kuin lehmän häntä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2858 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 03.09.2020 20:02 Viestin aihe: |
|
|
jtikkane kirjoitti: | Vaikka tämä on aivan päätön päätös niin ei nosta verenpainetta.
Ensinnäkin kenelläkään ei ole oikeutta ratsata reppua.
Toisekseen pari vuotta aikaa patruunavalmistajilla tuoda korvaavia.
Harmittaa se että vanhojen haulikoiden käyttöarvo tippuu kuin lehmän häntä... |
Nojoo..Itseasiassa mitä väliä sillä vanhan torrakon arvolla on kun kuiteskin jahtaat sillä ite loppuun asti ja onpahan perikunnan helpompi antaa sitten suoraan sulattoon?!
https://www.youtube.com/watch?v=bNfftTi99w4
"Sorsastuskausi alkoi: KESTÄÄKÖ HAULIKKONI TERÄSHAULEJA?" _________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
sinttivintturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2018 Viestejä: 808 Paikkakunta: Pohjois-Häme
|
Lähetetty: 03.09.2020 20:44 Viestin aihe: |
|
|
Lyrurus kirjoitti: | Eikös tuon päätöksen voi kirjata Suomen lakiin jotenkin jännällä tavalla? Vaikkapa marskimaa määritellään ihan pikkuisen erilailla tms. Sit sovitaan, että taskusta löytyvistä lyijypaukuista saa jonkun pikku rikemaksun. Kyllä mä voin joka kuudes syksy pikku sakon maksaa. - Ja voila! Asiat ovat entisellään. |
Kenellä on oikeus taskuja tutkia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
M3 Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2006 Viestejä: 1868
|
Lähetetty: 03.09.2020 20:53 Viestin aihe: |
|
|
sinttivintturi kirjoitti: | Lyrurus kirjoitti: | Eikös tuon päätöksen voi kirjata Suomen lakiin jotenkin jännällä tavalla? Vaikkapa marskimaa määritellään ihan pikkuisen erilailla tms. Sit sovitaan, että taskusta löytyvistä lyijypaukuista saa jonkun pikku rikemaksun. Kyllä mä voin joka kuudes syksy pikku sakon maksaa. - Ja voila! Asiat ovat entisellään. |
Kenellä on oikeus taskuja tutkia? |
Äkkiseltään veikkaisin että poliisilla, mutta ei erätarkastajalla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
M3 Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2006 Viestejä: 1868
|
Lähetetty: 03.09.2020 21:00 Viestin aihe: |
|
|
Mutta tässähän on ajatusta että Suomeen luodaan uusia työpaikkoja: haulien tarkastaja ja valkoposkinhanhien opastaja oikeille ruokailu alueille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 03.09.2020 21:02 Viestin aihe: |
|
|
Ei vttu
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006623177.html
Kommenteissa:
Lyijyhaulien käyttö on loppunut Suomessa jo ajat sitten sillä ei ole kannattavaa pitää kahta eri haulikko tyyppiä.
Vanhat haulikot olivat piipustaan supistavia joten haulisuikun kantomatka oli pitempi ja tarkempi.Yleensä toinen piippu oli täyssuppea ja toinen puolisuppea.Tässä oli mahdollisuus ampua eri matkalta tarkasti.
Mittaus tapahtui kuinka monta prosenttia hauleista osui tiettyyn tauluun tietyltä matkalta.
Nykyiset haulikot ovat teräshauleille joten piippuja ei voi supistaa sillä piippu ei kestäisi vaan hajoaisi silmille.Samalla tietysti haulien kantomatka on supistunut merkittävästi,ei voida puhua enää 30-25 metrin etäisyyksistä kuten lyijyhaulien aikakautena.
Teräshauleihin myös on yksi haittapuoli ammuttaessa metsässä sillä osuessaan puihin ne estävät sahaamista katkoen moottori sahojen ketjuja.Lyijy oli sen verran pehmeämpää ettei niistä ollut haittaa.
Lyijy kiellettiin sen ominaisuuksista ollessaan kauan luonnossa. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2331
|
Lähetetty: 03.09.2020 21:02 Viestin aihe: |
|
|
Lyrurus kirjoitti: | Eikös tuon päätöksen voi kirjata Suomen lakiin jotenkin jännällä tavalla? Vaikkapa marskimaa määritellään ihan pikkuisen erilailla tms. Sit sovitaan, että taskusta löytyvistä lyijypaukuista saa jonkun pikku rikemaksun. Kyllä mä voin joka kuudes syksy pikku sakon maksaa. - Ja voila! Asiat ovat entisellään. |
Meillä on punavihreä hallitus. Mitähän jännää tästä mahdetaan sopia? _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6166
|
Lähetetty: 03.09.2020 21:34 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Ei vttu
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006623177.html
Kommenteissa:
Lyijyhaulien käyttö on loppunut Suomessa jo ajat sitten sillä ei ole kannattavaa pitää kahta eri haulikko tyyppiä.
Vanhat haulikot olivat piipustaan supistavia joten haulisuikun kantomatka oli pitempi ja tarkempi.Yleensä toinen piippu oli täyssuppea ja toinen puolisuppea.Tässä oli mahdollisuus ampua eri matkalta tarkasti.
Mittaus tapahtui kuinka monta prosenttia hauleista osui tiettyyn tauluun tietyltä matkalta.
Nykyiset haulikot ovat teräshauleille joten piippuja ei voi supistaa sillä piippu ei kestäisi vaan hajoaisi silmille.Samalla tietysti haulien kantomatka on supistunut merkittävästi,ei voida puhua enää 30-25 metrin etäisyyksistä kuten lyijyhaulien aikakautena.
Teräshauleihin myös on yksi haittapuoli ammuttaessa metsässä sillä osuessaan puihin ne estävät sahaamista katkoen moottori sahojen ketjuja.Lyijy oli sen verran pehmeämpää ettei niistä ollut haittaa.
Lyijy kiellettiin sen ominaisuuksista ollessaan kauan luonnossa. |
Onneksi hq on asiallisesti korjannut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 03.09.2020 22:54 Viestin aihe: |
|
|
Kas, niinpäs onkin. Paitsi että asiavirhettä on siinäkin
Moottorisahan ketju on ongelmista pienin, haulien rockwell-kovuus riittää sellutehtaiden silppurien kovametalliterien vaurioittamiseen. Niitä on jo nyt käytetty kohtalaisen laajalti niiden lyijyä paremman kantaman ja läpäisyn vuoksi, mikä on omiaan rajoittamaan kuitupuun käyttöä.
Täyttä höpöä. "Silppurin" eli hakkurin terät eivät välitä tuon taivaallista haulin kokoisista kappaleista, koska välys terän ja "vastaterän" välissä on paljon paljon suurempi. Jos siihen terän nirkon kohdalle juuri kova hauli sattuisi, se painuisi/väistäisi puuhun ennenkuin terää vaurioittaisi.
Samoin sahauksessa, kovista hauleista ei ole mitään haittaa. Ehkä höyläyksessä voisi olla, mutta eipä taida korvaavatkaan haulit upota niin syvälle puuhun että se höylättävään tavataan yltäisi? _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|