| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8759
Paikkakunta: Turku
|
 Lähetetty: 30.03.2020 16:27 Viestin aihe: |
 |
|
| Ja kuten sanottu, ei kukaan selvii kotietsinnästä puhtain paperein. Vähintään myöhässä olevia kirjaston kirjoja löytyy jostain... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16758
|
| Lähetetty: 30.03.2020 17:48 Viestin aihe: |
|
|
| Jbear kirjoitti: | | vekev kirjoitti: | | Jbear kirjoitti: | | vekev kirjoitti: | | Ei ollu tavan ase vaan KP. |
Taitaa just kp olla se eniten dekottu koriste esine. kuka ny papa vanhaa hirvikivääriä dekoais ku niihin saa iha lupiaki. |
Mistä tiiät vaikka huumehörhö olis porannu auki, senhän poliisit halus tarkastaa, sitä paitsi jampalta löyty muuta laitonta patruunoita sun muuta. Et ihan oikein et käryy. |
Monikohan selviytyis täysin puhtain paperein kunnollisesta kotietsinnästä. Ja kukaanhan ei ole tietenkään ajanut koskaan ylinopeutta. |
Kotietsinnässä ei löydy mitään luvatonta ja ylinopeutta olen ajanut, joka on oikein poliisin taholta todistettu.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5545
|
| Lähetetty: 30.03.2020 21:56 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Jbear kirjoitti: | | vekev kirjoitti: | | Jbear kirjoitti: | | vekev kirjoitti: | | Ei ollu tavan ase vaan KP. |
Taitaa just kp olla se eniten dekottu koriste esine. kuka ny papa vanhaa hirvikivääriä dekoais ku niihin saa iha lupiaki. |
Mistä tiiät vaikka huumehörhö olis porannu auki, senhän poliisit halus tarkastaa, sitä paitsi jampalta löyty muuta laitonta patruunoita sun muuta. Et ihan oikein et käryy. |
Monikohan selviytyis täysin puhtain paperein kunnollisesta kotietsinnästä. Ja kukaanhan ei ole tietenkään ajanut koskaan ylinopeutta. |
Kotietsinnässä ei löydy mitään luvatonta ja ylinopeutta olen ajanut, joka on oikein poliisin taholta todistettu. |
Hyvähän se on nuin sanoa, mutta eihän sitä aina edes tiedä lakia rikkoneensa. Eihän sitä aina edes lakimies tiedä mikä on laillista ja mikä ei. Ja koskaanhan et ole ylinopeutta ajanut niin että poliisilta et olisi saanut siitä todistusta.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12386
|
| Lähetetty: 31.03.2020 06:53 Viestin aihe: |
|
|
| vekev kirjoitti: | | Jbear kirjoitti: | | vekev kirjoitti: | | Ei ollu tavan ase vaan KP. |
Taitaa just kp olla se eniten dekottu koriste esine. kuka ny papa vanhaa hirvikivääriä dekoais ku niihin saa iha lupiaki. |
Mistä tiiät vaikka huumehörhö olis porannu auki, senhän poliisit halus tarkastaa, sitä paitsi jampalta löyty muuta laitonta patruunoita sun muuta. Et ihan oikein et käryy. |
Olikos uutisen perusteella niin että löytyi liikaa patruunoita. Ei sinällään laittomia. Eli henkilöllä luultavasti laillinen ase kuitenkin omistuksessa, lähtökohtaisesti kuuliainen kansalainen.
20.000 patruunaa saa asunnossa olla. Jos kaverilla ollut 30.000 niin sehän on rikoksena aika sama kuin olisi asunnossa 3kg ruutia. Laitonta toki, mutta ei nyt kuulosta niin äärettömän pahalle kuitenkaan. Ja ruutiahan se uutisessa mainittu "räjähde" on saattanut muuten ollakin. Luultavasti patruunat on kuitenkin säilytetty asiallisesti, ainakaan väärästä säilytyksestä tuomiolla ei mehustella.
Mutta ei näistä kyllä uutisen perusteella voi tietää totuutta. Poliisi on tehnyt arvion, voi olla perusteltu tai sitten ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 31.03.2020 08:34 Viestin aihe: |
|
|
"""Sitä vastoin häntä epäillään lievemmästä rikoksesta, koska asunnosta löytyi ”vähäistä suurempi määrä patruunoita” sekä kaksi räjähdettä."""
Nin mitä lie räjähdettä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5545
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11274
|
| Lähetetty: 02.12.2020 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Aseet vietiin 6.- 27.11.
Oliks ne ollu 3 viikkoa peräkontissa?
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5545
|
| Lähetetty: 02.12.2020 10:22 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: |
Aseet vietiin 6.- 27.11.
Oliks ne ollu 3 viikkoa peräkontissa? |
Vaikka ne ois auton katolla nii eihä niitä saa viedä.
Huolimattomuutta kyllä mutta kumpi vakavampi.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11274
|
| Lähetetty: 02.12.2020 11:00 Viestin aihe: |
|
|
| Jbear kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: |
Aseet vietiin 6.- 27.11.
Oliks ne ollu 3 viikkoa peräkontissa? |
Vaikka ne ois auton katolla nii eihä niitä saa viedä.
Huolimattomuutta kyllä mutta kumpi vakavampi. |
Nykylain mukaanhan tuo on selkeästi rikos aseenomistajalta. Jos laki oon väärä, voi sitä kritisoida, mutta ei tuossa metsästäjää ajojahdata.
Tuo sama on edessä jos jätät kahville käynnin ajaksi asepussin peittämättä autoon, ja joku rikkoo ikkunan ja vie mutkan. Voi olla että vaikka olisi peitossa, niin silti, koska todistustaakka saattaakin ollla sinulla. Se on toki selkeä epäkohta.
Aseensäilytysmäärykset sen sijaan muutoin on melko järkeviä, itse en kyllä ymmärrä sitä miksi alle 5 asetta voit pitää miten haluat, ja vasta kuudenne jälkeen on tiukempi linja. Peräkonttisäilytys, no se nyt on vaan tyhmää....
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8759
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 02.12.2020 11:29 Viestin aihe: |
|
|
Turvallisempaa olisi, et ku pyssää kahville niin ottaa pyssyn repussa selkään Nesteelle?? Ymmärrän, että asetta ei pitäisi jättää pitkäksi aikaa vartioimatta takaluukkuun. Mutta kyllä tuo aika vaikeaksi menee jos ei sitä hetkeksikään voi jättää. Joskus kumminki pitää vaikka ampumaratareissulla pysähtyä piipahtamaan kaupassa tai jotain.
Valitettava fakta on että jos sulta ase pöllitään ja ajattelet sen jälkeen joskus vielä metsästäväsi niin ainoa vaihtoehto on pitää turpa kiinni ja ostaa uusi tilalle. Ja toivoa, että vorot viilaa sarjanumeron pois ennen ku käyttää sun torrakkaa välienselvittelyssä. Jos ilmoitat varkauden niin lähes takuuvarmasti aseen säilytyksestä keksitään/tekaistaan joku puute ja sinulle lätkäistään vähintään sakkorangaistus. Ja loputkin pyssyt (jos jotain jäi jäljelle) menee valtiolle...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11274
|
| Lähetetty: 02.12.2020 11:31 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | Turvallisempaa olisi, et ku pyssää kahville niin ottaa pyssyn repussa selkään Nesteelle?? Ymmärrän, että asetta ei pitäisi jättää pitkäksi aikaa vartioimatta takaluukkuun. Mutta kyllä tuo aika vaikeaksi menee jos ei sitä hetkeksikään voi jättää. Joskus kumminki pitää vaikka ampumaratareissulla pysähtyä piipahtamaan kaupassa tai jotain.
Valitettava fakta on että jos sulta ase pöllitään ja ajattelet sen jälkeen joskus vielä metsästäväsi niin ainoa vaihtoehto on pitää turpa kiinni ja ostaa uusi tilalle. Ja toivoa, että vorot viilaa sarjanumeron pois ennen ku käyttää sun torrakkaa välienselvittelyssä. Jos ilmoitat varkauden niin lähes takuuvarmasti aseen säilytyksestä keksitään/tekaistaan joku puute ja sinulle lätkäistään vähintään sakkorangaistus. Ja loputkin pyssyt (jos jotain jäi jäljelle) menee valtiolle... |
Tuo on pitkälti totta. Toki ym. tapaukseen viitaten, niin kahvitauko ja 3 viikkoa on vähän eri juttu.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8759
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 02.12.2020 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Olen joskus joutunut jättämään aseen muutamaksi tunniksi autoon vartioimatta (metsästysreissulla pitäny hoitaa joku muukin homma). Olen tällöin vetäny aseen vaijerilukolla auton rakenteisiin kiinni. Ei varmaan auta mitään, mut onpahan rosmolle hiukka enempi hommaa...
Kivääristä oon nypänny lukon taskuun ni eipä sillä sen jälkeen voi ketään ainakaan tappaa. Muuten ku lyöntiaseena käyttämällä...
Sen lisäks tietty peittäny... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8759
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 02.12.2020 11:37 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | Turvallisempaa olisi, et ku pyssää kahville niin ottaa pyssyn repussa selkään Nesteelle?? Ymmärrän, että asetta ei pitäisi jättää pitkäksi aikaa vartioimatta takaluukkuun. Mutta kyllä tuo aika vaikeaksi menee jos ei sitä hetkeksikään voi jättää. Joskus kumminki pitää vaikka ampumaratareissulla pysähtyä piipahtamaan kaupassa tai jotain.
Valitettava fakta on että jos sulta ase pöllitään ja ajattelet sen jälkeen joskus vielä metsästäväsi niin ainoa vaihtoehto on pitää turpa kiinni ja ostaa uusi tilalle. Ja toivoa, että vorot viilaa sarjanumeron pois ennen ku käyttää sun torrakkaa välienselvittelyssä. Jos ilmoitat varkauden niin lähes takuuvarmasti aseen säilytyksestä keksitään/tekaistaan joku puute ja sinulle lätkäistään vähintään sakkorangaistus. Ja loputkin pyssyt (jos jotain jäi jäljelle) menee valtiolle... |
Tuo on pitkälti totta. Toki ym. tapaukseen viitaten, niin kahvitauko ja 3 viikkoa on vähän eri juttu. |
On eri. Täysin eri. Sen ymmärtää jokainen. Mutta loppuen lopuksi, miten sinua sitten aseen haltijana (tai entisenä haltijana) kohdellaan niin se voi seuraumusten ja rangaistuksen kannalta ollakin ihan sama. Eli saat saman rangaistuksen, oli se sitten siellä kontissa kolme viikkoa vai 15 min. Kun senhän voi miettiä niin, että säilytys ei ollut riittävän huolellista, kun voitiin varastaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9118
|
| Lähetetty: 02.12.2020 14:08 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: |
Nykylain mukaanhan tuo on selkeästi rikos aseenomistajalta. Jos laki oon väärä, voi sitä kritisoida, mutta ei tuossa metsästäjää ajojahdata.
Tuo sama on edessä jos jätät kahville käynnin ajaksi asepussin peittämättä autoon, ja joku rikkoo ikkunan ja vie mutkan. Voi olla että vaikka olisi peitossa, niin silti, koska todistustaakka saattaakin ollla sinulla. Se on toki selkeä epäkohta.
|
Kyllä se todistustaakka on oikeusvaltiossa lähtökohtaisesti syyttäjällä. Aihetodisteena voi tietysti olla se, että juuri tuohon autoon murtauduttiin ja jos varas väittää, että murtautui sen takia, että näki asepussin autossa. Tässäkin on tietysti sana sanaa vastaan ja oikeuden pitäisi pitää rehellisen aseenomistajan sanomaa luotettavampana kuin murtautujan.
Ongelma on yleensä suomalaisen rehellisyys ja helposti sanotaan kuulustelussa, että saattoi se asepussi sieltä vähän näkyäkin... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
