OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Rihlakon hankinta
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Yhdistelmäaseet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 10529

LähetäLähetetty: 11.01.2021 19:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Supe kirjoitti:
Tässä viime syksynä palasin oikeastaan vanhaan eli pelkän kiväärin käyttöön. Se kieltämättä muuttaa ajatusta monella tapaa. Tarkoitan tilanteissa toimimista jne. Silti saalis oli ihan sama. Yhden teeren ammuin 20m päästä haukkuun vapailta kädeltä ja yhden metson 70m polvituelta. Yhtä tosin ohi maahan, tässä tuki, esim. helppo risti keppi bibodi 50cm korkea olisi taannut osuman. Eipä väliä.

Piippu aika lyhyt ja päässä vaimennin, voi ohittaa risut helpommin, vakauttaa eikä soi korvat. 308 on vakaampi risuissa ja näissä tilanteissa tekee siistimpää jälkeä.

Vähän nyt kiinnostaa 7.62*39 kivääri ja kuulemma sekin tuo hirvi option. Ehkä seisova hirvi ja 100 varma risuton osuma niin ok.


Ne kymmenen gramman hirviluodit tuohon rynkyn kaliberiin olivat aika harvinaisia takavuosina. Miten lie nykyisin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4700

LähetäLähetetty: 11.01.2021 22:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 kirjoitti:
Supe kirjoitti:
Tässä viime syksynä palasin oikeastaan vanhaan eli pelkän kiväärin käyttöön. Se kieltämättä muuttaa ajatusta monella tapaa. Tarkoitan tilanteissa toimimista jne. Silti saalis oli ihan sama. Yhden teeren ammuin 20m päästä haukkuun vapailta kädeltä ja yhden metson 70m polvituelta. Yhtä tosin ohi maahan, tässä tuki, esim. helppo risti keppi bibodi 50cm korkea olisi taannut osuman. Eipä väliä.

Piippu aika lyhyt ja päässä vaimennin, voi ohittaa risut helpommin, vakauttaa eikä soi korvat. 308 on vakaampi risuissa ja näissä tilanteissa tekee siistimpää jälkeä.

Vähän nyt kiinnostaa 7.62*39 kivääri ja kuulemma sekin tuo hirvi option. Ehkä seisova hirvi ja 100 varma risuton osuma niin ok.


Ne kymmenen gramman hirviluodit tuohon rynkyn kaliberiin olivat aika harvinaisia takavuosina. Miten lie nykyisin.


Nämäkö?
https://www.precisionreloading.com/cart.php#!c=174&ca=.311
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 8225

LähetäLähetetty: 12.01.2021 08:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 kirjoitti:
Supe kirjoitti:
Tässä viime syksynä palasin oikeastaan vanhaan eli pelkän kiväärin käyttöön. Se kieltämättä muuttaa ajatusta monella tapaa. Tarkoitan tilanteissa toimimista jne. Silti saalis oli ihan sama. Yhden teeren ammuin 20m päästä haukkuun vapailta kädeltä ja yhden metson 70m polvituelta. Yhtä tosin ohi maahan, tässä tuki, esim. helppo risti keppi bibodi 50cm korkea olisi taannut osuman. Eipä väliä.

Piippu aika lyhyt ja päässä vaimennin, voi ohittaa risut helpommin, vakauttaa eikä soi korvat. 308 on vakaampi risuissa ja näissä tilanteissa tekee siistimpää jälkeä.

Vähän nyt kiinnostaa 7.62*39 kivääri ja kuulemma sekin tuo hirvi option. Ehkä seisova hirvi ja 100 varma risuton osuma niin ok.


Ne kymmenen gramman hirviluodit tuohon rynkyn kaliberiin olivat aika harvinaisia takavuosina. Miten lie nykyisin.

Eikös 10,1g hammreheadia ole ollut iät ja ajat?
Mutta sillä hirvijoulet on työn takana, eikä saa lyhyestä piipusta.

Mutta nykyisten kuparisäädoösten aikana esim 130gr kuparikuulalla saanee hirvitehot aika hyvin.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 21180

LähetäLähetetty: 12.01.2021 09:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pointti tais olla halkasiassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 8225

LähetäLähetetty: 12.01.2021 09:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Pointti tais olla halkasiassa

Nii, .311. En pitäisi merkityksellisenä. Kun itellä oli moinen CZ, niin peurakuulana ammuin ihan normi .308:ia.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 21180

LähetäLähetetty: 12.01.2021 17:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

joo on käyttäneet tosiaan tavan .30 kuulaa ja niistä jos kattelee paksuimpia nii eipä paljo vajaa.
mutta meinasinki et tais TAK setä vihjata et pitäs olla .311
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
äRPee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 1774

LähetäLähetetty: 12.01.2021 17:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Barnes 30391 ja 30393.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4700

LähetäLähetetty: 12.01.2021 22:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

äRPee kirjoitti:
Barnes 30393.


9.72 grammaa. Massiivina läpäisy riittävä varsinkin jos ei ammu liian kauas. Sain ehkä 650 MS lähtöjä? https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://marvinstuart.com/firearm/Manuals/Reloading/Caliber%2520Specific%2520Load%2520Data/Complete%2520Reloading%2520Manual%2520for%2520the%25207.62x39.pdf&ved=2ahUKEwiBwM3-k5fuAhUplIsKHT3pC4oQFjACegQICxAB&usg=AOvVaw2xq-Ti_YYBV8eupinxAO4G&cshid=1610480735645

Täällä jopa 688 MS
https://rifleshooter.com/2017/04/reloading-the-7-62x39-mm-russian-load-development-with-125-and-150-gr-bullets/

Jos oikein ymmärsin, niin nyt täytys saata lisä speksejä siitä miten tämä kaliiberi täyttää hirvivaatimuksen kun joillakin oli tietoa?

Niin ja tämä ketju lähti jokin aika sitten karkuun rihlakosta, mutta mihin tämän nyt siirtää.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jälkikoira
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2011
Viestejä: 736
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 14.01.2021 19:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jatkan vielä ja kyselen vähän lisää tyhmiä rihlakoista.

Mitä mieltä olette 20cal haulipiipusta? - Erityisesti siinä tapauksessa, jos ja kun lyijyhaulit menevät kokonaan kieltoon?

Luotipiipusta vielä lisää, minkä kaliiperin valitsisitte, jos tarkoitus olisi ampua kaikkia elukoita kauriin kokoluokkaan saakka, kauris mukaanlukien? Eniten kiinnostaisi kokoluokka 222 - 243, varsinkin viimeksi mainittu, jos sen saa vakautumaan lyhyestä piipusta. Myös 6,5 voisi tulla kysymykseen, jos siihen löytyisi tarpeeksi perusteita.

Urakantaiset patruunat toimivat nykyään hyvin myös taittuvissa aseissa, joten ne olisivat ykkössijalla, vaikka laippakantainenkaan ei ole kokonaan pois suljettu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 13702
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 14.01.2021 19:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minun mielestä 20 haulipiippu voisi rihlassa mennä jos sillä saavutetaan että ase on siro.

-eli 12 runkoon tehty 20 ei käy.
-laukausmäärät jää maltillisiksi.
-nykyään saa tss-paukkuja jo kaupastakin

Tosin:
-saako kuinkahyviä teräs ja lyijyttömiä täyteisiä sitten joskus?

Mitä kaliiperiin tulee niin 222 hoitaa tuon kauristontin mallilla.

Itse tässä pohdiskellut josko ostaisi baikar severin ja piiputtaisi 17hmr sekä tekisi vaimentimen samalla... Parantelisi laukaisun ja uudet tukit, blaserin jalusta ja pikajalka, säädettävä poskipakka ja pikkukiikari siihen.


Aika arvokas projekti tulisi

Ase 350 20/76/22wmr
Lupa 90
Jalusta 100(osuma)
Pikajalka 250(käytetty)
Leupold 300(2-7*32)
Piiputus 400 (cz piippu ostaisi valmiina ja sen asennus)
Vaimennin 100(sak2)
Tukki 300(itse) laminaatti


Mutta eipä olis kellää toista

Very Happy
_________________
Varisjahdin veteraani... Yhdensilmän taktiikalla mennään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jälkikoira
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2011
Viestejä: 736
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 14.01.2021 19:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mites tuon 222 :sen kanssa käy, jos pitää mennä kokonaan kuparikuuliin? Vakautuuko nykyisillä rihlan nousuilla, vai pitäisikö valita joku 223 vähän jyrkemmällä nousulla?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 21180

LähetäLähetetty: 14.01.2021 22:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

järki valinta vois olla 223
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jälkikoira
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2011
Viestejä: 736
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 15.01.2021 12:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
järki valinta vois olla 223


1:8” rihlauksen nousu riittää lyhyestäkin piipusta vakauttamaan kaikki Cu -kuulat, mitä on järkevää ampua?

Entä miten noin jyrkkä rihlauksen nousu vaikuttaa lyhyempiin kuuliin, tai siitä ei kai enää tarvitse välittää, kun tulevaisuudessa ammutaan vain kuparia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Maisteri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 2126

LähetäLähetetty: 15.01.2021 14:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ehkä laittaisi kuparittomaan tulevaisuuteen noita reunasytytteisiä ennenkuin näkee mihin tuo panosrintama lähtee.

20 kaliperiseen tais saada useampaakin terässlugia Ddupleksilta.

Piiputtaa 223ksi tms ja siihen barnes tai naturalis niin vielä toimii.

valmet 412s kirjoitti:
Minun mielestä 20 haulipiippu voisi rihlassa mennä jos sillä saavutetaan että ase on siro.

-eli 12 runkoon tehty 20 ei käy.
-laukausmäärät jää maltillisiksi.
-nykyään saa tss-paukkuja jo kaupastakin

Tosin:
-saako kuinkahyviä teräs ja lyijyttömiä täyteisiä sitten joskus?

Mitä kaliiperiin tulee niin 222 hoitaa tuon kauristontin mallilla.

Itse tässä pohdiskellut josko ostaisi baikar severin ja piiputtaisi 17hmr sekä tekisi vaimentimen samalla... Parantelisi laukaisun ja uudet tukit, blaserin jalusta ja pikajalka, säädettävä poskipakka ja pikkukiikari siihen.


Aika arvokas projekti tulisi

Ase 350 20/76/22wmr
Lupa 90
Jalusta 100(osuma)
Pikajalka 250(käytetty)
Leupold 300(2-7*32)
Piiputus 400 (cz piippu ostaisi valmiina ja sen asennus)
Vaimennin 100(sak2)
Tukki 300(itse) laminaatti


Mutta eipä olis kellää toista

Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jälkikoira
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2011
Viestejä: 736
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 16.01.2021 10:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Löytyiskö vielä mielipidettä kuparihaulien tulevaisuudesta 20 -cal piipusta? Löytyykö siitä riittävästi tilaa muuten kuin ihan kaikkein kevyemmille latauksille? Esimerkiksi supi- ja kettupaukut cal 20 pitäisi varmaan unohtaa, kun kupariin siirrytään, mikäli rihlakkoa olisi halunnut ulkoiluttaa myös pienpetojen harvennuksessa?

Maisteri kirjoitti:
En ehkä laittaisi kuparittomaan tulevaisuuteen noita reunasytytteisiä ennenkuin näkee mihin tuo panosrintama lähtee.

20 kaliperiseen tais saada useampaakin terässlugia Ddupleksilta.

Piiputtaa 223ksi tms ja siihen barnes tai naturalis niin vielä toimii.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Yhdistelmäaseet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Seuraava
Sivu 11 Yht. 12

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com