| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12530
|
 Lähetetty: 04.09.2021 20:23 Viestin aihe: |
 |
|
| Brownells Finland Oy kirjoitti: | Huom! Jos ja kun löytää sivuiltamme tuotteen, jonka haluaisi mutta jota ei voi / halua laittaa jälkitilaukseen, niin kannattaa klikata "Ilmoita saatavuudesta" ja jättää sähköpostiosoite, niin saa viestin kun tuotetta taas on.
|
Tolla saatavuusilmoituksella itellekin sain Type-S supistusholkin Sweduun, vaikutti saatavuus muuten aika toivottomalle keväällä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2545
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1548
Paikkakunta: Riihimäki
|
| Lähetetty: 07.09.2021 13:41 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | 6,5 mm hirvellekuparia ja miksi ? a-matkat max 200 m ja harvoin alle 100. Kasa saa olla vaikka postikortin kokoinen. Jälleenlatauskelpoinen. |
Mielestäni kannattaa valita paras eli:Barnes LRX.
Tehty pidemmille matkoille. Aukeaa alle 600 m/s vauhdissa mutta pysyy kasassa kovemmalakin vauhdilla. Hyvä BC.
Caliber 6.5mm
Weight 127
Diameter .264
S.D. 0.260
B.C. 0.468
Twist Rate 1:8" or Faster
Length 1.399
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2545
|
| Lähetetty: 07.09.2021 14:41 Viestin aihe: |
|
|
Olihan edellisessä testissä Norman kanssa saman painoinen Hornadykin, joka taisi olla nopein.
Miten Barnes LRX:n ominaisuudet on todennettu, kun sitä parhaaksi väität? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15277
|
| Lähetetty: 07.09.2021 19:46 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä mulla on enää vaikea muun puolesta rummuttaa, kuin Sako Bladen. Se vain toimii ja on uskomattoman tarkka melkeinpä aseesta kuin aseesta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jtikkane
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2008
Viestejä: 456
|
| Lähetetty: 07.09.2021 20:06 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Kyllä mulla on enää vaikea muun puolesta rummuttaa, kuin Sako Bladen. Se vain toimii ja on uskomattoman tarkka melkeinpä aseesta kuin aseesta. |
Onkos joku testannut 6,5x55 Bladea blaserista tai sauerista jossa on 220mm eli n 8.7" rihlannousu? Se on marginaalisesti stabiili laskureiden mukaan.
Kotimaisissa piipuissa on 8" rihlannousu ja sille tuo kuparikuula on stabiili, laskureiden mukaan.
Sakon Powerhead II eli TTSX 120gr ei nimittäin ammu hyvää kasaa tuosta 8,7" rihlannousun piipusta. (nimittäin 60-80mm kasa ei ole hyväksyttävissä)
Itsellä ollut vaikeuksia löytää luetettavan tarkkaa latausta 120gr kuparikuulille e-tip ja gmx. Tuntuu että koelatauksissa löytyy tarkkuuttaa mutta sitten varsinaisessa satsissa koeammunnassa kasa leviää tuonne 60mm isommalle puolelle joka ei ole riittävän tarkka enää. Kun koelatauksissa on päässyt alle moan eli n 25mm kasoihin.
No e-tipistä tuli ensimmäiset kokemukset kun sain peuralehmän amet 112m, nappilaukaus aavistuksen lavan taakse, lehmä hyppäsi n 30m ja jäi siihen. Sisäänmenossa peukalonpään kokoinen reikä josta pumppasi keuhkoista veret pihalle. Ulosmenoaukko pienempi. Lavan takaosassa vähän vertymää, lihahukkaa tosi vähän.
Toinen oli 10-piikkinen urospeura, amet 132m johon ensimmäinen laukaus vähän liian alas ja köpötteli n 100m pellolla ja jäi katsomaan horjuen ja verta valuen toinen etujalka poikki ja rintalastassa repeämä. Toinen laukaus amet 207m ja sydämestä läpi, vielä hyppäsi n 25m ja jäi siihen paikkaan. Molemmat luodit läpi eikä juurikaan lihahukkaa.
Eli E-tip toimii hyvin kunhan vaan löytää tarkan latauksen. Kaatoteho vastaava kuin 129gr Accubond Longrangella mutta siistimpää jälkeä. (olen ablr:llä ampunut muutaman peuran ja kauriin joten niihin vertasin) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1548
Paikkakunta: Riihimäki
|
| Lähetetty: 08.09.2021 13:58 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: |
Miten Barnes LRX:n ominaisuudet on todennettu, kun sitä parhaaksi väität? |
RTFM ja sen kaa KVG sanoisi tuo jälkikasvu.
Olen lukenut luodeista eri lähteistä paljonkin. Olen selannut netistä jenkkien ja kanukkien tarinoita lataamisesta ja hirvenkaadosta. Metsästäjät kehuvat kaatoihin perustuen molempia TTSX ja LRX. LRX on tehty pidemmille matkoille.
Testeissä LRX on pärjännyt hyvin. Ihmisten, metsästäjien kertomana erinomainen luoti. Todella hyvä ballistinen kerroin. Pitkän matkan toimivuuden varmistamiseksi LRX aukeaa herkemmin kuin tuo "superhyvä" TTSX.
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15277
|
| Lähetetty: 08.09.2021 14:22 Viestin aihe: |
|
|
| jtikkane kirjoitti: |
Onkos joku testannut 6,5x55 Bladea blaserista tai sauerista jossa on 220mm eli n 8.7" rihlannousu? Se on marginaalisesti stabiili laskureiden mukaan.
|
Suosittelen käyttämään kyllä ensisijaisesti luotia, joka on lähtökohtaisesti vakaa. Tuo rihlannousu tuntuu loivalta ja ei ehkä se sopivin tuolle painoluokalle. Ei pelkästään se osunta ole tässä se juttu, vaan myös avautumisherkkyys (luodin pyörimisnopeus vaikuttaa tähän) ja suuntavakaus osumassa).
Tietty tuo 6,5x55 SE on vähän hankala vs. modernimmat, eli voi sitä käyntiongelmaa kuparilla selittää myös ko. kaliiperin vaatimat patruunapesämitoitukset. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12530
|
| Lähetetty: 08.09.2021 15:16 Viestin aihe: |
|
|
Mikähän lie lyhin hirvilaillinen 6,5mm lyijytön?
Onko muovikärjellä mitään merkitystä vakautumiseen, taitaa olla niin pieni massa siinä kärjessä että ei vaikuta? Eli auttaisiko kärkien irroittaminen mitään vakatumiseen edes lennossa, saati osumassa?
Toisaalta jostain syystä Naturalisissa ei ole muovikärkeä nimenomaan 224 luodissa, mikä lienee haluttu saada vakaaksi myös 14" nousulle, onko kärki jätetty siitä syystä pois?
Itseä kiinnostaa, kun oma Peuralan piippu on 1:8,5", siinä kinhtaalla sekin. Vielä alkamatta testit 120gr TTSXien kanssa, mitä kaapissa odottaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17406
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 08.09.2021 15:26 Viestin aihe: |
|
|
Juuripa hain paketit..
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15277
|
| Lähetetty: 08.09.2021 16:04 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: |
Onko muovikärjellä mitään merkitystä vakautumiseen, taitaa olla niin pieni massa siinä kärjessä että ei vaikuta? Eli auttaisiko kärkien irroittaminen mitään vakatumiseen edes lennossa, saati osumassa?
Toisaalta jostain syystä Naturalisissa ei ole muovikärkeä nimenomaan 224 luodissa, mikä lienee haluttu saada vakaaksi myös 14" nousulle, onko kärki jätetty siitä syystä pois?
Itseä kiinnostaa, kun oma Peuralan piippu on 1:8,5", siinä kinhtaalla sekin. Vielä alkamatta testit 120gr TTSXien kanssa, mitä kaapissa odottaa. |
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että en missään nimessä muokkaisi luotia ilman valmistajan näkemystä asiasta. Nuo muovikärjet kun eivät ole luodeissa vain sellainen "kiva lisä", vaan ne ovat osa luotia ja luodit on suunniteltu toimimaan niiden kanssa tai ilman, mutta ei niin, että kärjellä varustettu luoti voitaisiin muuttaa toimivaksi kärjettömäksi vain nyppäämällä se tippi pois tai muokkaamalla sitä.
Muovikärjen rooli luodin pituudessa ei ole ihan sama, kuin se, että kärki olisi jotain muuta materiaalia. Tästäkin löytyy sitten netistä laskurit, joilla asiaa voi räknätä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jtikkane
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2008
Viestejä: 456
|
| Lähetetty: 08.09.2021 16:18 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | jtikkane kirjoitti: |
Onkos joku testannut 6,5x55 Bladea blaserista tai sauerista jossa on 220mm eli n 8.7" rihlannousu? Se on marginaalisesti stabiili laskureiden mukaan.
|
Suosittelen käyttämään kyllä ensisijaisesti luotia, joka on lähtökohtaisesti vakaa. Tuo rihlannousu tuntuu loivalta ja ei ehkä se sopivin tuolle painoluokalle. Ei pelkästään se osunta ole tässä se juttu, vaan myös avautumisherkkyys (luodin pyörimisnopeus vaikuttaa tähän) ja suuntavakaus osumassa).
Tietty tuo 6,5x55 SE on vähän hankala vs. modernimmat, eli voi sitä käyntiongelmaa kuparilla selittää myös ko. kaliiperin vaatimat patruunapesämitoitukset. |
120gr TSX laskurien mukaan vakautuisi mutta epäilen koska erona ttsx:ään ei ole pituudessa juurikaan muuta kuin polymeerikärki. Massakeskipiste on kutakuinkin sama molemmilla, kaiketi?
Ei oikein viitsisi hukata 60euroa bladeaskiin ja toista viiskymppistä + lataustyöt TSX:n kokeilun kanssa jos niistä ei löydy tuohon saueriin tarkkaa ja luotettavaa patruunaa. Ehkä pitäydyn hyväksihavaitussa ABLR:ssä.
Muuten taitaa olla blasereissa ja sauereissa 6,5 cr piiput myös 8,7" rihlannousulla eli niissä voi tulla myös vastaan kupariluodeilla marginaalinen vakautuminen. Onkohan jollain 6,5cr blaseristilla kokemusta kupareista? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12530
|
| Lähetetty: 08.09.2021 16:21 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: |
Onko muovikärjellä mitään merkitystä vakautumiseen, taitaa olla niin pieni massa siinä kärjessä että ei vaikuta? Eli auttaisiko kärkien irroittaminen mitään vakatumiseen edes lennossa, saati osumassa?
Toisaalta jostain syystä Naturalisissa ei ole muovikärkeä nimenomaan 224 luodissa, mikä lienee haluttu saada vakaaksi myös 14" nousulle, onko kärki jätetty siitä syystä pois?
Itseä kiinnostaa, kun oma Peuralan piippu on 1:8,5", siinä kinhtaalla sekin. Vielä alkamatta testit 120gr TTSXien kanssa, mitä kaapissa odottaa. |
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että en missään nimessä muokkaisi luotia ilman valmistajan näkemystä asiasta. Nuo muovikärjet kun eivät ole luodeissa vain sellainen "kiva lisä", vaan ne ovat osa luotia ja luodit on suunniteltu toimimaan niiden kanssa tai ilman, mutta ei niin, että kärjellä varustettu luoti voitaisiin muuttaa toimivaksi kärjettömäksi vain nyppäämällä se tippi pois tai muokkaamalla sitä.
Muovikärjen rooli luodin pituudessa ei ole ihan sama, kuin se, että kärki olisi jotain muuta materiaalia. Tästäkin löytyy sitten netistä laskurit, joilla asiaa voi räknätä. |
No joo, terminaaliballistiikan kannalta fiksumpaa oisi varmaan katkaista se kärki kuparin tasalta poikki, eikä irroittaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Brownells Finland Oy
Kauppias
Liittynyt: 29 Mar 2017
Viestejä: 384
|
| Lähetetty: 08.09.2021 16:25 Viestin aihe: |
|
|
En kyllä olisi yhtään huolissani 120gr TSX:n vakautumisesta. Vaikka se pituusero on vain pari milliä, niin onhan se jo aika paljon.
_________________
Ystävällisin terveisin,
Brownells Finland Oy
www.brownells.fi
puh. 09-51 22 933, ma-pe klo 10-17 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15277
|
| Lähetetty: 08.09.2021 19:01 Viestin aihe: |
|
|
| jtikkane kirjoitti: |
Muuten taitaa olla blasereissa ja sauereissa 6,5 cr piiput myös 8,7" rihlannousulla eli niissä voi tulla myös vastaan kupariluodeilla marginaalinen vakautuminen. Onkohan jollain 6,5cr blaseristilla kokemusta kupareista? |
Olen kuullut, että Blaserien 6.5 Creedmoor piippujen pesityksissä on ollut jotain häikkää (tämä siis kuulopuhetta ja asiasta on keskusteltu kuulemma jossain Blaseristien FB-sivulla), eli ko. kaliiperi ei ole tällä hetkellä kovin huudossa Blaserin käyttäjien keskuudessa.
Sinänsä tuntuu oudolta käyttää tuota nousua - useimmiten nykyään 6.5 Creedmoor on tosiaan 8" nousulla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
