Hirvijahti 2021

[Fspitz]

Meillä lapset aikoinaan eivät tykänneet jos hirvijauhelihaan sotkettiin sikaa.
Kerran olivat keskenään kotona eikä hirvijauhetta ollut olivat ostaneet nuukana sika nautajauhelihaa ja tehneet jauhelihakastikkeen... Syöttivat soosin koirille
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua.

[9.3x622]

[jkvi]

[tuhola]

Valitin tuossa hirvijahdista. Ei ole hirviä. Täällä sanottiin, jättäkää ampumatta

No homma menee normaalilla tavalla alusta alkaen

1. päätämme hakea lupia esim 100
2. riistakeskuksen edustaja sanoo meille että hakekaa 200
3. haemme 200
4. hirviä ei löydy
5. päätämme olla avaamatta pankkia ja jättää ampumatta hirviä
6. riistakeskuksen edustaja sanoo kokouksessa KAIKKI LUVAT ON KÄYTETTÄVÄ
7. herran pelkoiset paniikkiämmät uskoo ja jahti jahti jatkuu entistä kiivaampana, entistä kaemman. Koska hirviähän kun riistakeskus niin sanoo

JOKA VUOSI SAMA HOMMA.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[tuhola]

No toivotaan että just meidän porukan on järki tavoittanut ja jahti ei jatku
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[jkvi]

[Lahtinen]

[tuhola]

[jkvi]

[tuhola]

Rapo3 kokoustaa aina ennen luvan hakua ja metsästyksen aikaan. Ennen lupia sieltä sanotaan montako lupaa PITÄÄ hakea ja metsästyksen aikaan siellä sanotaan että KAIKKI LUVAT ON KÄYTETTÄVÄ.

Ei ole luuloa.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[EIVA]

Hirvitalousalue kokouksessaan sopii alueelleen luken jääväkanta-arvioon perustuen kuinka paljon alueelta voidaan hirviä kaataa että kestetään hirvitalousalueelle 3 vuoden välein sovitussa jääväkanta haarukassa, alueellinen riistaneuvosto vahvistaa kiintiön jonka jälkeen kaadettava hirvimäärä jaetaan alueen RHY:n kesken kunkin RHY:n oman hirvikannan mukaisesti siten että pysytään alueelle sovitussa jääväkanta haarukassa ja RHY:n alueen seurat/yhteislupa-alueet anovat sitten lupia haluamansa määrän. Jos lupia anotaan enempi kuin mitä on RHY:n saama laskennallinen määrä niin luvan myöntäjä joutuu jakamaan RHY:lle kuuluvan lupamäärän kullekin hakijalle ha-perusteisesti, ellei haetut lupamäärät ylitä RHY:n kiintiötä haetut lupamäärät voidaan myöntää haetun suuruisena. Kukaan ei pysty pakottamaan ketään hakemaan tiettyä määrää eikä vaatimaan että kaikki luvat tulee käyttää, luvan saaja voi itsenäisesti päättää onko alueen kanta sellainen että kaikki luvat tulee käyttää tai osa jättää käyttämättä. Valtaosalla Suomen hirvitalousalueista hirvikanta on jäänyt ainakin aiempina vuosina yli max. tavoitetiheyden jolloin kaikkien lupien käyttäminen olisi perusteltua.
Ha- perusteinen lupajako pitää melkovarmasti jäävän kannan tavoitetiheydessä mutta ei tasaisena, tihentymäalueilla kanta jatkaa kasvuaan ja heikkohirvisillä alueilla hirvikanta ammutaan joka vuosi nollille,
ellei tällaisten alueiden metsästäjillä ole SELKÄRANKAA jättää osaa luvista käyttämättä ja säästää tiettyjä tuottavia yksilöitä ampumatta sama hirvipula jatkuu vuodesta toiseen.

[Larsen]

[tuhola]

[heiluri]

Vähän sama näkemys, aikamiehet kulkevat hiukan kyyryssä vaikka viranomainenhan on meillä töissä, ei päinvastoin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[MITN]

Riistakeskus ei voi määrätä lupien täysimääräistä käyttöä. Eli vastuu on luvansaajalla eli loppuviimen seuralla. Faktatietoon on helppo päätökset pohjata ja omariista on tosi hyvä apu nykyään tässä. Ennen mentiin enemmän mutulla.

Vaatii seurajohdolta jämäkkyyttä ja vähän opiskelua tiedon käyttöön. Se jämäkkyys on se mikä yleensä puuttuu. Mennään kuten ennenkin. Toimintatapoja pitää jonkun uskaltaa muuttaa. Itsellä siihen meni lähemmäs kymmenen vuotta omassa seurassa ennenkuin vanhat jäärät alkoi ymmärtää. Tänäkin vuonna omassa seurassa rajoitetaan pyyntiä kun kerätty faktatieto näyttää että leikataan liikaa jos käytetään kaikki luvat.

Kun maanomistajat pidetäään tietoisena mihin päätökset perustuu on turha pelätä mitään irtisanomisia, vaikka mettäpuoli kuinka koittaisi muuta kertoa.