Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
TKH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008 Viestejä: 730
|
Lähetetty: 26.11.2021 14:53 Viestin aihe: |
|
|
Meillä ja monella muulla tuntuu olevan tapana merkata nähdyiksi vain ammutut hirvet. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
skvr Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2011 Viestejä: 636 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 26.11.2021 17:27 Viestin aihe: |
|
|
Ammutut on havaittu täälläkin päin.
Poikkeuksena tilanteet joissa on kahdesta ammuttu toinen tms.
Eikä juuri tule laiteltua edes päiviä milloin ei tule kaatoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5692 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 26.11.2021 21:03 Viestin aihe: |
|
|
skvr kirjoitti: | Ammutut on havaittu täälläkin päin.
Poikkeuksena tilanteet joissa on kahdesta ammuttu toinen tms.
Eikä juuri tule laiteltua edes päiviä milloin ei tule kaatoja. |
Siinä se sitten vähän vesittyy koko hyvä systeemi.
Mutta mikäpä se olisi sitten toimivampi ratkaisu? Kertokaa, kun valmis pöytä ei herätä nälkää toimimaan! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 26.11.2021 21:40 Viestin aihe: |
|
|
TKH kirjoitti: | Meillä ja monella muulla tuntuu olevan tapana merkata nähdyiksi vain ammutut hirvet. |
Tämä se taitaa olla maan tapa. Tosin tilastonikkarit näkevät asian siten että hirviä on eli havainto=saalis. Ja pyyntimiehiä kaikki tyynni. Tyhjänperässähän täällä ei juosta.
Luke puolestaan lukee tilaston kuten vain Luke osaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3499 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 26.11.2021 22:54 Viestin aihe: |
|
|
Luke lukee tilastoa juuri siten miten olemmen sinne havainnot kirjannut. Omalla yhteislupa-alueella havainnot kirjataan kuten ohje on. Aiemmin oli kirjavuutta havaintojen kirjauksessa, kirjattiin päivän aikana muualla nähdyt,jopa jäljet tai ainoastaan kaadetut ja jätettiin tyhjät päivät kirjaamatta, luulen että valtaosa metsästyksen johtajista huolehtii että kirjaukset tuee ohjeenmukaan tehdyksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 26.11.2021 23:03 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Luke lukee tilastoa juuri siten miten olemmen sinne havainnot kirjannut. Omalla yhteislupa-alueella havainnot kirjataan kuten ohje on. Aiemmin oli kirjavuutta havaintojen kirjauksessa, kirjattiin päivän aikana muualla nähdyt,jopa jäljet tai ainoastaan kaadetut ja jätettiin tyhjät päivät kirjaamatta, luulen että valtaosa metsästyksen johtajista huolehtii että kirjaukset tuee ohjeenmukaan tehdyksi. |
Juuri tätä tarkoitan. Meilläpäin ongelmana on, kun metsästys tapahtuu pienissä seurueissa. Väki kyllä kulkee jahdissa, mutta OmaRiistaan laitetaan vain kaadot, muutamia seurueita lukuunottamatta. Olen itsekin ollut paikalla, kun on ohjeistettu. Ehkä se kuullun/luetun ymmärtäminen ei vain ole kaikilla oletettua luokkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 950 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 28.11.2021 00:56 Viestin aihe: |
|
|
Muistatteko merkata sen lumen syvyyden entäpä koirien ja miesten määrän tahi taukojen saatikka jahipäivän pituuden ym.  _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kimi Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2013 Viestejä: 132 Paikkakunta: P-Häme
|
Lähetetty: 28.11.2021 08:59 Viestin aihe: |
|
|
kivalo kirjoitti: | Muistatteko merkata sen lumen syvyyden entäpä koirien ja miesten määrän tahi taukojen saatikka jahipäivän pituuden ym.  |
Toki, kun ei se vaadi kuin pari napinpainallusta. Ei niitä tokikaan tarvi millimetrimitalla tai sekkarikellolla mittailla.
Ihme nillitystä kun ei viitsitä tätä puolta metsästyksestä täyttää, vai eikö osata? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5692 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 28.11.2021 10:09 Viestin aihe: |
|
|
kivalo kirjoitti: | Muistatteko merkata sen lumen syvyyden entäpä koirien ja miesten määrän tahi taukojen saatikka jahipäivän pituuden ym.  |
Kyllä. Muutaman sekunnin homma klikkailla metsästyspäivän luonnin yhteydessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11435
|
Lähetetty: 28.11.2021 11:39 Viestin aihe: |
|
|
Toki voisi myös kysy että miksei omariista automaattisesti tee kaatoilmoituksesta myös havaintoa, kun se karran pitää aina moisena merkata? Ei luulisi olevan kun ohjelmoinnista kiinni. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Berkele Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006 Viestejä: 2252 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 28.11.2021 12:55 Viestin aihe: |
|
|
Olen suorastaan hämmästynyt, että erällenettiläisistäkin löytyy tällaisia jästipäitä, jotka eivät kirjaa omariistaan havaintoja ohjeistuksen mukaisesti. Jos metsästyspäivät kirjataan puutteellisesti, tarkoittaa se että kyseinen henkilö on metsästyksenjohtaja. Silloin pitäisi miettiä tarkkaan onko oikea henkilö toimimaan kyseisessä tehtävässä jos tuo äärimmäisen helppo ja nopea kirjaamistyö on ylivoimaista. Kuitenkin jaksetaan tänne kirjoittaa tyhjänpäiväisyyksiä. Helpompi homma nuo havainnot on kirjata, kuin tänne kirjoittaa edes yhden lauseen nollakommentti. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5692 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 28.11.2021 15:30 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Toki voisi myös kysy että miksei omariista automaattisesti tee kaatoilmoituksesta myös havaintoa, kun se karran pitää aina moisena merkata? Ei luulisi olevan kun ohjelmoinnista kiinni. |
Kaadettu elukka voi olla havaittu jo aikaa sitten samalle päivää ja joku metsästäjä on voinut esittää sitä jo havainnoksi aiemmin sinne, missä se on nähty ensimmäisen kerran. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3499 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 28.11.2021 16:17 Viestin aihe: |
|
|
Pitkästä aikaa havaintojen merkkaamisesta asiallisia kommentteja, ei kaatoilmoitukseen taideta merkata havaintoja nähdyistä hirvistä, mitä tarkemmin tiedot merkataan sitä paremmin alueen hirvikanta on tiedossa. Esim. omalla alueella jääväkanta arvio on tehty jo korttiaikaan huolellisesti ja seuraavan vuoden hirvikanta on pystytty ennustamaan jahdinaikana tehtyjen havaintojen perusteella varsin hyvin, tälle vuodelle lupamäärä tippui muutamalla vaikka viimevuoden havaintojen perusteella olisi pitänyt ainakin pysyä ennallaan tai jopa nousta hieman, lupamäärään vaikutti laskevasti RHY:n jäväkantatavoitteen nostaminen ja pedoille jätettävän määrän nosto. Oman alueemme kanta edellyttäisi ensivuodelle reilua lupamäärien kasvua, riippuu RHY:n muiden lupa-alueiden jääväkannasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 950 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 28.11.2021 17:04 Viestin aihe: |
|
|
Kerran takavuosina kuulin erään Saksalaisjahtimiehen kommentin että Suomalaiset hirvenmetsästäjät ja hirvijahti ovat täysin eri asia eivätkä kuulu yhteen enkä nyt muista mikä oli asiayhteys niin monta vuotta aikaa, mutta oli muuten aivan oikeassa tässäkin asiassa. _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36161
|
Lähetetty: 28.11.2021 17:13 Viestin aihe: |
|
|
Niin, jahdissa usein pakotetaan passiiviseksi nekin jotka haluaisivat metsästää hirviä, hirvijahti ja hirvenmetsästys eivät välttämättä ole sama asia. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|