Retkisänky: Kätevää vai kermap...seilyä?

[Matti R]

Kamppeet käyttötarpeitten ja satsaamishalun mukaan. Kulkeehan jotkut tunturissakin hiihtäen ja asuvat tunneliteltoissa. On tuo itelläki mielessä, pääsispä luvallisesti reittien ulkopuolelleki kalaan. Tai sitten tekee niitä pistoja tuolta kelkalla roudatulta kammilta. Kannattaa lukea linkittämäni Tsaibman sivujen keskustelu, jos kammin hinnan perustelut sattuvat oikeasti kiinnostamaan. Kammi itsessään ei ole edes ihmeen kallis verrattuna mm uusiin saman kokoluokan armeijatelttoihin, mutta onkin sitten ihan eri luokan peli, varsinkin tuulen yltyessä. Kamiinan hintaa podin eniten, mutta päädyin siihen silti omista syistäni. Joka paikassa kun ei puita kasva, eikä joka paikkaan autolla pääse. Moni lämmittää haloilla normikamiinaakin, ja hyvin pärjää, ei siinä mitään. Toin vain esille tuon kaluston edut. Jokainen voi punnita kohdallaan mitä itse omissa harrastuksissaan tarvii ja mitä siitä on valmis maksamaan.

Lisäys: Tuli hankittua myös Ruåttin armeijan 20 hengen käytetty teltta, kun se maksoi kamiinoineen vain 380 euroa. Se on oikein hyvä vaihtoehto outamaihin useamman hengen reissuille. Mutta avotunturin tuuliin en sitä ainoaksi majoitteeksi vie. Tarvittaessa oikein isolla porukalla toiseksi majoitteeksi, josta voi siirtyä kammiin turvaan tuulen yltyessä. Siellä kunnon majoitteesta voi pahimmillaan riippua henkikulta, reissu menee pilalle jo helpommin tuulen repiessä teltan päreiksi. Molemmista on esimerkkejä.

Ja ainahan voi keskustella ajaako mieluummin viidensadan ladalla vai sadantonnin bemariaudimersulla, ampuuko mieluummin satkun baikalilla vai sadantonnin käsintehdyllä aseella ymym. Usein käyttöarvo/ominaisuudet oikeasti riittävät meidän normikäyttäjien käyttöön molempien hintaääripäiden tuotteissa.

Lisäys: Muutamilla tutuillani on erilaisia spriilämmittimiä mm puolijoukkueteltta- tai pilkkiarkkikäytössä, ja ovat tykänneet.
_________________
Ent nimim Hannes

[Pete.]

[Matti R]

Zibroa kehu yksi kaveri, lähinnä käyttänyt pj-teltan peruslämmön pitämiseen syksyn lintureissuilla. Kuivaapa myös kumpparit kunnolla kun yön yli lämmittimen vieressä seisovat. Pelkkä illan puukamiinanlämmitys ei oikein riitä, joa saappaita vähänkin varoo kuumentamasta liikaa.

Lidab flame on toisella, hieman vähätehoinen oli kuulemma talvireissulla peruslämmöksikin, puhumattakaan ihan lämpimänä pitämisestä. Sama koskenee kaikkia tai ainakin useimpia vastaavia kamppeita. Riippuu tietysti myös majoitteen koosta ja materiaaleista, sekä seinien eristyksestä. Syksyllä riittänee paremmin.

Nätistihän noita täytyy käsitellä ja huolella pakata, ettei lasinen polttokammio tms hajoa. En ole perehtynyt paremmin, löytyykö jollain lujemmallakin ratkaisulla tehtyjä malleja.

Parilla muullakin on, mutta tässä näin alkuun. Ruvetaanko taas sänkyhommista turisemaan?
_________________
Ent nimim Hannes

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Hommasin tuon järeämmän Miltec raskaamman sängyn.

- Sänkyformaattiin sai ilman kovin suurta järkeilyä
- Samoin kuin myös kasaan
- Kallis
- Jotkut ratkaisut ihan rimpuloita, kuten esimerkiksi pakkaussoljet
- Kohtuu ravakan kokoinen ja korkeahko (kamaa sopii tarvittaessa alle)
- Kesto pieni arvoitus, mutta ei vaikuta ihan olemattomalta nuo raaka-ainevahvuudet
- Ainakin pakastavedettynä narisee moureasti
- Lyhyellä makailulla yllättävänkin asiallisen oloinen selälle, ans kattoo miten venahtaa "strategisista paikoista"

[Heska]

Tuohon narinaan korjaavaksi toimenpiteeksi olen itse miettinyt jotain spraypurkissa olevaa kuivavoiteluainetta, mutta jäänyt toistaiseksi tekemättä. Jospa ennen syksen rientoja saisi aikaiseksi, ei tarvitsisi kaverien vasta kitinää sängyn kitisiemisestä kuunnella. Vai onko joku jo keksinyt millä se saisi tehokkaasti tapettua? Niin, oma sänky siis rungoltaan köykämiiniä, puurunkoisen olisi aina voinut nuotiolla polttaa, mutta tuo lienee luokiteltu ongelmajätteeksi.

[Lonely Rider]

Tuli tilattua savotan retkisänky LARGE. Speksit tuntu hyvältä netistä kateltuna, kun en ole ihan kaiken pienin poika. Lähetys saapui tänään, ja voi herran pieksut mitä sieltä tuli Paketilla oli painoa 16 kg!!! Sänky on jämäkän oloinen, pituus on oikein hyvä ja äkkiseltään tuntuu että mukava siinä on pötkötellä. Leveyttä on jopa karvan liikaa retkimalliin.

Tarkoitus toki olikin että sitä kuskaillaan vaan autolla ja veneellä. Esim. kesän kalareisuilla kotateltta leirintäalueelle tai johonki mettätien viereen, ja sänky sinne. Tuo paino sinetöi kyllä lopullisesti sen että ei sitä tule kauaksi kannetua

[Vieras_a]

Mukaan lintujahtiin ja 50 km päivämatkoja

[KHaivula]

Löytyi vanha threadi kierrätettäväksi.

Hajosi tämän kermaperseen halpisretkisänky viimesyksynä. Kyseessä se motonetin halvin viritys.

Ihan OK oli hintaisekseen ja tykästyin kyllä koko retkisänky-konseptiin. Tämä halpismalli hajosi kun alusta oli vähän epätasainen ja koira könysi öisin viereen.

Kävin XXL:ssä katsomassa ja siellä oli heidän mallinsa joka näytti ihan samalta kuin tuo mun Motonetistä ostettu, merkki vaan oli eri.

Olisin valmis satsaamaan vähän enemmänkin jos saisin tukevamman ja vaikka vähän leveämmänkin mallin.

Mitä kokemuksia muilla on näistä rektisängyistä? Vinkkiä kaivattaisiin tukevimpiin ja hiemen leveämpiin (n. 70 senttiä) virityksiin. Ei huvittaisi maksaa ylimääräistä samasta tuotteesta.

[Lahtinen]

https://www.varusteleka.fi/fi/product/mil-tec-kenttasanky-gen-ii-210-x-68-cm/20562

https://www.biltema.fi/vapaa-aika/leirinta-retkeily-ja-ulkoilu/retkeilykalusteet/retkivuode-2000034186

Taitaa itellä olla noi mallit.

Onhan siinä jonkuverta eroa, kun toinen painaa tuplat. Varmaan se auttaa hiukan noissa vertailuissa, onko teelmyksen painoksi ilmoitettu se 5kg vaiko 10kg.

[Peltsu]

Painolla ei taida olla väliä. Ei noita kauas autolta/veneestä kanneta

Olen nukkunut noilla kapeilla, ts. alle 70 cm sängyillä ja en nauttinut.

Sitten olen nukkunut tuollaisella https://www.retkeilykauppa24.fi/tuote/savotta-matkasanky-iso/

Ja kyllä kelpasi. Noin laajaksi kankaaksi tuo ei roiku juuri sen enempää kuin kapeakaan, ei ainakaan tunnu siltä. Oma valinta olisi min. 80cm ja niin kallis ettei petä eka yön aikana.

Mutta siis mukavia ja elämää helpottavia kamppeitahan nuo on.

[KHaivula]

Kiitos vinkeistä.

Eipä paino tosiaan haittaa kun kanniskelun matka mitataan metreissä.

Tuo Peltsun linkittämä voisi olla hyvä. Ainut mitä mietin on se että leveys laittaa jalkojen keston vielä kovemmalle. Toisaalta jos tuo 14 kilon paino menee suoraan kestävyyteen, niin kai se sen reunalle viereen loikkaavan koirankin kestää.

Onhan sillä jo hintaa, mutta jos oikeasti kestää.

[Lahtinen]

[KHaivula]

Kyllä se taitaa olla tommonen vähän tukevampi (raskaampi siis) kenttämalli. Harmi vaan että tällä hetkellä ei ole oikein tarjolla mitään, mutta onhan tässä aikaa ennen ensi syksyä.

[ttimonen]

Minulla käytössä Anarin halpissänky ja hyvin on asiansa ajanut.
Kodassa käytän samalla istuimena eli kestää hyvin istua myös reunalla. Itellä ruhopainoa 82kg ja hyvin kesti vaikka 25kg spanieli änkesi aina samaan sänkyyn
Kerran XXL:ssä katselin samantyyppistä sänkyä ja oli se kyllä paremman oloinen, taidan sellaisen hommata seuraavaksi kun tuosta aika jättää.

Kodassa olisi tietysti matalampi malli parempi ku sais lähemmäs nurkkaa mutta niissä tuppaa taas kuljetuskoko kasvamaan.