Uuden ampumakokeen ongelmat

[heiluri]

Minusta atas tuntuu että noihin toimitsijan hommiin tukkivat ne joilla on muutenkin lussikka joka sopassa, siitten valitetaan kiireitä eikä rataakaan voi pitää auki kuin pari tuntia viikossa, arki-iltoina ettei vain viikonloppu häiriinny.
Väki puolestaan ehtisi ampumaan paremmin viikonloppuisin ja toimitsijat itkevät kun väki ei käy radalla.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[k08888]

Kyllä toimitsijan hommiin ei oo minkäänlaista tunkua ollut. Rukoilla ja anella pitäis.

[Pohjola]

Juttuseurana, kahvinkeittäjänä, makkaranpaistajana jne. voi olla nimeämätön talkoolainen. Varsinaisesti kokeen suorituksen valvontaan osallistuja on nimetty palkollinen virkamies.
Kahdella homma on työlästä ja yleinen valvonta oikeastaan mahdotonta. Minimi miehityksellä on vaan mentävä rauhallisesti ja ammutetaan vain mitä hyvällään ehtii. Tietysti silloin ilmottautumis aika on myös muodostettava sen mukaan mihin miehitys edellyttää.

[k08888]

Kuinkahan vakuutusten kanssa on, jos on nimeämätön talkoolainen, ja sattuu joku vahinko..?

[EIVA]

Vakuutus korvaa nimeämättömälle kuten nimetyllekin, apuvoimiksi voi ottaa muitakin kuin riistakeskuksen nimeämiä ammunnan valvojia.

[Lahtinen]

Itse olen ampunut kokeen useammassakin paikassa ja kertaakaan valvoja ei ole ollut niin lähellä, että olisi päässyt jotenkin välittömästi hätiin, jos ampuja saa jonkinmoisen sairaus- tai hepulikohtauksen.

Ilmeisesti näin jossain kumminkin on? Eli valvotaan noin käsivarrenmitan päässä, ilman että on esimerkiksi kopin seinä välissä?

Ja tokihan varmistin, että "Onko koejärjestely teille tuttu". Jokainen vastasi, että on. Ja perään kysymys, että viis kertaakos tässä ammutaan... No, ei se tunnu täälläkään osalle ihan selvä olevan, vaikka ollaan vähintään wannebe-vastaanottajia 😃.

Mutta aina voi toimintaa kehittää ja turvallisuuden varmistaminen on ykkösprioriteetti. Väitän, ettei onnistu helposti minimimiehityksellä.

Ainakin itse teen homman ens kerralla eritavalla, eli alkuun kaikki ilmoittautumiset ratamiehen kanssa ylös. Ja sitten ammutaan. Multitaskaamisella liian haasteellista.

[Voitt0]

[heiluri]

[Repunkantaja]

Tuliko siihen selvyyttä että pitääkö sen koesuorituksen vastaanottajan olla niskaan hengittämissä vai riittääkö että on samalla kankaalla? Kai nyt tähän joku selkeä ohje ja säännös pitää löytyä. Ei kyllä vähennä kokeensuorittajan stressiä yhtään tälläinen ristiriitaisuus valvonnan laadussa.

[jkvi]

[Pohjola]

ei siinä ole epäselvää, valvoja valvoo niin että pystyy tarvittaessa puuttua tilanteeseen.
ei tarkoita korvaan läähätystä.
tarkistaa aseen ja patruunat ennen suoritusta ja välittömästi ammunnan jälkeen.
olisko ampujalla sekaannus sen viiden kanssa että suorituskertoja mahdollista viisi....
mutta kysymys auttaa,,,toivottavasti.
Mutta jos se taulumies on kävelevä taululle se ei tule piilosta ennen kuin pyydetään näyttö.
Tässä on myös itelläki selkeä tilanne jossa taulumies meinas "karata" ennenaikojaan. Ampuja oli erittäin rauhallinen ja kisapuolen vermeet,,,kysyin onko homma tuttu ja selvä ja onko kysyttävää...eipä on näitä touhuttu. no joo kaveri veti (vanhaa koetta) kolme kertaa ammattimaisesti mutta tähtää edelleen, taulumieski nousi jo persiiltään ja pum neljäs....kysyn että mikä toi oli eikös ollu neljäs,,,jooo. No niinpä kaveri ei ollutkaan ampunu koetta ennen vaan oli kisaillu ja oli kuin viilipytty rauhallinen koko ajan mutta oletti et kuten kisa 4+6. tottakai minunki piikissä kun en käskeny pikavauhtiin lukkoja auki kolmannen jälkeen mutta kaikki tuntu niin ammattimaiselta ettei käynyt mielessä tällainen,,,oppia tuli, mikään ei ole nii selvää kuin epäselvä. Ja varmaan taulumieski oottaa penkissä sen näyttöpyynnön, sillä silloin on aseen tyhjyys varmistettu KUN SE VALVOJA ON VIERESSÄ.
Mitä tulee olosuhteisiin, muistelen että Lahtinen puheli pihalta ammuttamisesta. Suorittajan oikeuksiin kuuluu kunnollinen sääsuoja sadetta tuulta ja aurinkoa vastaan ...kuten muutenki kohtuu olosuhteet kopin jne. puitteista.
Näissä on varmaan paikallisia eroja kuten korvauksien määrässäkin, mutta niistäki kyllä saa ohjeistuksen tai kun joku valittaa nii alkaa homma mennä aisoihin.

[Pohjola]

jkvi systeemi pääpiirteittäi hyvä.
koe tulot kuuluu tilittää rhy:lle kokonaisuudessaan, sitten rhy hoitaa maksut jne.
tuo viiminen lause on osin kyseenalaista vaikka nopeuttaa touhua. ampumakopissa on yksi kerrallaan, ei toteudu. tämä käyttämänne tapa juontunee kisapuolelta.
joku voisi nähdä tässä turvallisuus ongelman, eikä ihan tuulesta temmattu, yksi ammuttaja ei voi vahtia kahta yhtä aikaa. Jos oletan oikein nii tässä kaksois kopissa on jonkinmoinen pleksi valvojan ja ampujien välissä,,,valvonnan puuttuminen tapahtumiin estyy....ellei pleksiä ole toisella paikalla on silloin ylimääräinen henkilö samassa tilassa.
En halua kritisoida jouhevaa toimintaa mutta nämä on seikkoja joihin joku voi puuttua ja homma voi saada käänteen.
Tuo yleinen valvonta on erinomainen tapa ja sille kuiteski peukku

[Lahtinen]

[Pohjola]

Kuin kaukaa tarkistat että ase on tyhjä
Millon kävit koulutuksessa...
Ja kuten kerroin näissä voi hyvinki olla alueellisia eroja tulkinnoissa kuten esim aselupien suhtee.
Kopin suhteen en nyt mene vannoon onko enää voimassa mutta en kyllä muista mainintaa että olis poistunu. Turvallisuus tekiät ei ole heikentyneet.
Mitään etä valvontaa ei ole

[Pohjola]

Mm. 2021 korona turvallisuus ohjeissa tiedoitetaan ampumakokeesta...
Sää ja ampumarata olosuhteiden salliessa voidaan koe suorittaa kopin ulkopuolellakin tartuntariskin vähentämiseksi....kumminkaan ase turvallisuus tekiöistä tinkimättä.