Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2494 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 29.08.2023 19:51 Viestin aihe: |
|
|
Kalastuksen ja metsästyksen vertaamisella on se hyvä puoli, että onko sillä väliä, onko uhanalainen laji kala, lintu tai nisäkäs.
Vihertävälle porukalle on tyypillisesti ok, jos harrastuksessaan pyydystää tai tappaa kalan ja useimmiten tämä hyväksyttävyys tapahtuu vain vapakalastusta harjoittaessa.
Ei se kalan tai lajin uhanalaisuus ole yhtään sen vähäisempää tai hyväksyttävämpää, kuolee se kala vapaa käyttäen kuin verkolla pyydettäessä.
Etenkään jos tuo uhanalaisen lohen tai taimenen pyydystäminen/ tappaminen tapahtuu lohipitoisessa vedessä, jossa kalastus olisi muutoinkin kiellettyä ilman erityislupaa.
Ja kutuaikana se jokivesi on kesällä lämpimillään jäähtyen pikku hiljaa syksyä kohden.
Tuohon "hienoon" jokikalastustukseen verrattuna, joka tapahtuu usein kalojen lisääntymisaikaan ja pahimmillaan vieläpä aivan kalatien vierestä, niin mitähän jos metsästäjät saisivat vastaavasti erikoisluvan harjoittaa metsästää uhanalaisia lintuja tai nisäkkäitä niiden pesimis- tai parhaana lisääntymisaikana vaikka keväällä.
Onko näiden kahden harrastuslajin vertaaminen oikeasti omiin muroihin kusemista vai eikö ole parempaa tapaa ohjata keskustelua tästä pois.
Ja onko tuo uhanalaisten lohikalojen kutuaikainen vapakalastus jotenkin vain niin trendikästä joillekin tahoille, että se pitää vain sallia, vaikka kaikki tosiasiat yleensä puoltavat lisääntymisrauhaa, etenkin uhanalaisille lajeille, lukuun ottamatta muutamia haitallisia lajeja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3129 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 30.08.2023 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Missä saa kalastaa lohikaloja kutuaikana? Harjuksella rauhoitus keväällä ja taimenen pyynti loppuu pian vai joko loppunut jo monessa paikassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2394
|
Lähetetty: 30.08.2023 10:55 Viestin aihe: |
|
|
Lehtien kommenttipalstoilla ainakin minua vaivaa se, että puhutaan eläinten tappamisen turhuudesta. Silti kalastaminen on ok. Eikö kala ole eläin?
Esim. kansallispuistojen perustamisen yhteydessä määritellään lainsäädäntö. Luontoväki suhtautuu tässä vaiheessa metsästykseen hyvin kielteisesti. Väitetään jopa, ettei kansallispuisto voi toteutua, jos metsästys sallitaan. Kuitenkin kansallispuistoon myydään kalastuslupia ilman ongelmia. Teijon kansallispuistossa on jopa istutettu kirjolohia (vieraslaji) kalastusta varten.
Suomeen ei voi perustaa kansallispuistoa, jossa metsästäminen on sallittua. Sen kieltää luonnonsuojelulaki, jota ympäristöministeriön tietenkin on noudatettava, sanoo puolestaan ympäristöneuvos Jukka-Pekka Flander ympäristöministeriöstä.
https://www.ts.fi/uutiset/619708
Suomessa on kansallispuistoja, jossa voi metsästää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15839
|
Lähetetty: 30.08.2023 14:21 Viestin aihe: |
|
|
Muikku on hyvästä. Toisaalla kirjoitin entisestä työkaverista joka joutui lopettamaan rusakon rengasraudalla. Työkaverilla on sukua pöndellä, käytiin joskus nykimässä kuhia Toisvedellä. Aika säälimättä pamppu heilui. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|