| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35436
|
 Lähetetty: 16.01.2024 15:49 Viestin aihe: |
 |
|
Mitenkäs ne voivat maastopysäköinnistä sakottaa?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2295
|
| Lähetetty: 16.01.2024 16:19 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Mitenkäs ne voivat maastopysäköinnistä sakottaa? |
Laista löytyy pykälät tuohon.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13229
|
| Lähetetty: 16.01.2024 16:50 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Mitenkäs ne voivat maastopysäköinnistä sakottaa? |
Vantaalla ainakin tien piennar on yleensä kaupungin maita ja jos siihen pysäköi niin sakot tulee luvattomasta maastopysäköinnistä koska maanomistaja ei ole antanut lupaa pysäköidä mailleen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6104
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 16.01.2024 17:05 Viestin aihe: |
|
|
| Ei tarvitse ajaa kuin rengas nurmikolle, niin tulee sakko maastopysäköinnistä. Olen saanut Pitäjänmäellä moiset sakot, kun 2/3 autosta oli asfaltilla ja loput nurmikolla. Paikka oli oman kerrostalon pysäköintialue. Ja oli ihan virallinen valvonta, eikä mikään pashkapate. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501
|
| Lähetetty: 16.01.2024 17:55 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Mitenkäs ne voivat maastopysäköinnistä sakottaa? |
Kysyy hän kaikkitietävä, jonka mielestä muut eivät näe "laatikon" ulkopuolelle, elävät kuplassa osaamatta lukea:
"4 luku
Rangaistussäännökset
25 §
Maastoliikennerikkomus
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta
1) rikkoo 4 §:n säännöksiä moottorikäyttöisellä ajoneuvolla liikkumisesta, pysäyttämisestä ja pysäköinnistä maastossa"
"26 §
Ajoneuvon luvaton pysäyttäminen ja pysäköiminen
Edellä 4 §:n 1 momentissa tarkoitetusta moottorikäyttöisen ajoneuvon luvattomasta pysäyttämisestä tai pysäköimisestä toisen maalla voidaan määrätä suoritettavaksi pysäköintivirhemaksu siten kuin siitä pysäköinninvalvonnasta annetussa laissa (727/2011) säädetään. (19.12.2019/1429)"
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710
Ei kyllä pätkääkään ihmetytä että tuolla v!tun ihan vain kaiken mutuilulla "saattaa" elämässään vastoinkäymisiä toisinaan ilmetä.
Keitä tarkoitat noin yleensä termillä "ne"? Kaikki muut kuin sinä? Välillä tuntuu teksteissäsi että "ne" hankaloittavat elämääsi enemmän ja vähemmän.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15838
|
| Lähetetty: 16.01.2024 18:08 Viestin aihe: |
|
|
Laiton ja luvaton on laitonta ja luvatonta mutta halusin kiinnittää huomiota tuohon Tampereen joustamattomuuteen, josta tämä keskustelu alkoi. https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/6263371 Asenne ratkaisee, tuonne pitää hyökätä. Toki siellä oli jotain "häiritsevää pysäköintiä", nysset ei mielestään päässeet kunnolla ohi mutta noitahan on vain kerran vuodessa (oikeasti vissiin ainakin kahdesti). Samaa tarkkasilmäisyyttä on esim. Pyynikillä jossa kaupunki ei ole järjestänyt kunnon parkkipaikkoja, lähinnä kerää rahaa muihin investointeihin pysäköintivirhemaksuina. https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009885958.html
Vähän OT. Olen saanut Tampereella peruttua itseeni kohdistuneen pysäköintivirhemaksun, vaikka tuo on kuulemma mahdotonta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16758
|
| Lähetetty: 16.01.2024 18:13 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | BlueMarlin kirjoitti: |
Jossain facebookissa oli epäilty SusiLifen partion jäsenen olevan sukua tamperelaiselle pysäköinnintarkastajalle. Ja siinä toiminnassa on kyllä aika paljon yhtäläisyyksiä. |
Tossa hommassa tulee äkkiä sellainen asia kun työn tulosta arvioidaan, niin oletan että poliisillakin pitäisi olla jotain ylhäällä että mitä on saatu aikaan?
Veikkaan että suden salakaatoja ei ole selvinnyt yhtään heidän toimestaan.
Niin jotain lappuja on pitänyt kirjoittaa, vaikka sitten hirviliivin väristä ja ketun ajattamisesta. On ainakin yritetty ja hyödyksi ollaan...  |
Näin ajattelin itsekin.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005
Viestejä: 1935
|
| Lähetetty: 16.01.2024 19:35 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Niin,mutta senhän näkee koska kosla on väärin pysäköity tai aika loppunut, ei siitä voi syyttää kuin itseään. |
Vaikka kuski olisi heiluri?
Kyllä silloin ihan varmasti syy löytyy jostain muualta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35436
|
| Lähetetty: 17.01.2024 07:04 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | | Ei tarvitse ajaa kuin rengas nurmikolle, niin tulee sakko maastopysäköinnistä. Olen saanut Pitäjänmäellä moiset sakot, kun 2/3 autosta oli asfaltilla ja loput nurmikolla. Paikka oli oman kerrostalon pysäköintialue. Ja oli ihan virallinen valvonta, eikä mikään pashkapate. |
Jaa, Espoossa tuli parkkipirkko työmaalle ja kysyi kenen paku on väärässä paikassa, kiitin ja kävin siirtämässä, neuvoi sallitumpaan paikkaan, sanoi huomanneensa etteivät autot millään sovi työmaan parkkiin, hyvä palvelu ja ainoa kerta kun jouduin tekemisiin pysäköinnin valvonnan kanssa.
Uusi paikka oli reilusti pientareella.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35436
|
| Lähetetty: 17.01.2024 07:05 Viestin aihe: |
|
|
| Personanon-Grata kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Niin,mutta senhän näkee koska kosla on väärin pysäköity tai aika loppunut, ei siitä voi syyttää kuin itseään. |
Vaikka kuski olisi heiluri?
Kyllä silloin ihan varmasti syy löytyy jostain muualta. |
Ei ole koskaan sakotettu tai annettu pysäköintivirhemaksua, se on ihan omaa tyhmyyttä jos niitä saa koska siihen voi itse toiminnallaan vaikuttaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35436
|
| Lähetetty: 17.01.2024 07:09 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Mitenkäs ne voivat maastopysäköinnistä sakottaa? |
Kysyy hän kaikkitietävä, jonka mielestä muut eivät näe "laatikon" ulkopuolelle, elävät kuplassa osaamatta lukea:
"4 luku
Rangaistussäännökset
25 §
Maastoliikennerikkomus
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta
1) rikkoo 4 §:n säännöksiä moottorikäyttöisellä ajoneuvolla liikkumisesta, pysäyttämisestä ja pysäköinnistä maastossa"
"26 §
Ajoneuvon luvaton pysäyttäminen ja pysäköiminen
Edellä 4 §:n 1 momentissa tarkoitetusta moottorikäyttöisen ajoneuvon luvattomasta pysäyttämisestä tai pysäköimisestä toisen maalla voidaan määrätä suoritettavaksi pysäköintivirhemaksu siten kuin siitä pysäköinninvalvonnasta annetussa laissa (727/2011) säädetään. (19.12.2019/1429)"
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710
Ei kyllä pätkääkään ihmetytä että tuolla v!tun ihan vain kaiken mutuilulla "saattaa" elämässään vastoinkäymisiä toisinaan ilmetä.
Keitä tarkoitat noin yleensä termillä "ne"? Kaikki muut kuin sinä? Välillä tuntuu teksteissäsi että "ne" hankaloittavat elämääsi enemmän ja vähemmän. |
Siksi ihmettelin kun olen joutunut pysäköimään työmailla pyöriessä usein varsin luovasti enkä ole saanut yksiäkään sakkoja, en pysäköinnistä enkä liikenteessä, kerran on pyydetty hiukan siirtämään pakua kun oli väärässä paikassa, ei aamulla mahtunut minnekkään muualle kuin osittain nurmikolle.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005
Viestejä: 1935
|
| Lähetetty: 17.01.2024 08:21 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: |
Ei ole koskaan sakotettu tai annettu pysäköintivirhemaksua, se on ihan omaa tyhmyyttä jos niitä saa koska siihen voi itse toiminnallaan vaikuttaa. |
Kuten voi omaan työllistymiseensäkin sekä työpaikan pysyvyyteen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35436
|
| Lähetetty: 17.01.2024 08:37 Viestin aihe: |
|
|
No niihin ei näköjään voi, mutta eiköhän jauheta niistä muualla.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalkki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2005
Viestejä: 220
|
| Lähetetty: 21.01.2024 12:48 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Personanon-Grata kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Niin,mutta senhän näkee koska kosla on väärin pysäköity tai aika loppunut, ei siitä voi syyttää kuin itseään. |
Vaikka kuski olisi heiluri?
Kyllä silloin ihan varmasti syy löytyy jostain muualta. |
Ei ole koskaan sakotettu tai annettu pysäköintivirhemaksua, se on ihan omaa tyhmyyttä jos niitä saa koska siihen voi itse toiminnallaan vaikuttaa. |
Sain Tampereelta pysäköintivirhemaksun vaikka en ollut siellä kyseisenä aikana autoni kanssa ollutkaan. Tein vastineen jonka seurauksena tuli valokuvat luvatta pysäköidystä autosta. Rekisterinumero oli sama kuin minulla vaan auto eri merkkiä ja väriä. Lupasivat keskeyttää perintätoimet lisäselvityksien ajaksi.
Tässä tapauksessa en syyttänyt itseäni! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
zeke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 812
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
