Harmittaako ostaa laatua.

[valmet 412s]

Jotenkin ymmärrän sen moottoripyörän/ kelkan, siinä on se jokin vapauden tunne.

Samaa kokee kanootilla meloen tyynellä järvellä hiljaisuudessa.

Moottoripyörää en silti ostaisi, on siksi turvaton liikenteessä, korttiakaan ei ole senpuoleen enkä tietäisi mistä sen ajan sille ajeluun ottaisin.

Mopo löytyy mutta en ole ampumisen jälkeen metriäkään ajanut.


Toiset on himokalastajia, itse satunnaisesti käyn, katiskoja pidän kyllä koko kesän mutta motiivit siinäkin metsästyksessä.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Valto.]

Mitä väliä sillä perimmäisell tarpeella on? Eikö riitä että nauttii? Jollekin se voi olla vapauden tunnetta. Ei ole sama asia ajaa autolla mitä moottoripyörällä. Auto on tylsä tapa liikkua paikasta toiseen, moottoripyörässä on sitä ajamisen fiilistä. Jotkut moottoripyöräilee, toiset kelkkailee, kolmannet veneilee ja jotkut jopa ratsastaa. Joidenkin mielestä on vaan kiva ajaa. Oli se vapauden tunnetta, adrenaliinia tai mitä hyvänsä. Tai vaikka joku sosiaalinen tarve. Moni harrastus tyydyttää ihmisten sosiaalista tarvetta. Tehdään porukassa jotain mikä on kaikkien mielestä kivaa. Aika monelle esimerkiksi hirvenmetsästys on enemmän sosiaalinen tapahtuma kuin mitään metsästysvietin tyydyttämistä. Minä en edes tunnista itsessä mitään metsästysviettiä vaikka ole aika aktiivinen metsästäjä metsästän pääosin yksin. Minulle se on enempi luonnossa olemista jolla on kuitenkin joku tarkoitus. Ei huvita kävellä vaan kädet taskussa tyhjää toimittamassa. Jos rehellisiä ollaan, niin taitaa olla aika pas** puhetta ja mielikuvituksen tuotetta selitellä metsästystä jollain ikiaikaisella vietillä mitä ei ole tarvinnut toteuttaa sukupolviin. Sama kun koittaa höpöttää jostain puudelin metästysvietistä.

[Heero]

Tässä onkin kaksi asiaa. Jos sanon, etten ymmärrä moottoripyöräilyä, moni tulkitsee sen moottoripyöräilyn vastustamiseksi. Todellisuudessa en ole ottanut tässä vielä kantaa moottoripyöräilyn hyväksyttävyyteen eli pitää ymmärtää mitä toinen sanoo. Tai jos sanon, että 308 on hyvä, en sillä tuputa 308:a muille.

Sitten kun aletaan ottaa kantaa siihen, onko joku asia ok, puhutaan täysin eri asiasta. Joku voi sanoa, että mp on vaarallinen turhake, joka aiheuttaa melua ja päästöjä ja pitää siksi kieltää tai ainakin verottaa nykyistä rankemmin, jotta haitat vähenisivät, se on täysin toisenlainen kanta asiaan. Tuokin keskustelu pitää sallia, koska yhteisessä yhteiskunnassa nyt eletään, jossa ihmiset muodostavat kulttuurin eli käyttäytymistavat. Jotain on kielletty, jotain sallittu, osaa asioista ohjataan muilla säännöillä tai verotuksella.

[Lahtinen]

[Lahtinen]

[Tumpeelo]

[Hautaterva]

[Tumpeelo]

[tuhola]

[Lahtinen]

Mulla on esimerkiksi varmaan kymmentä erilaista hetitappavaa minkinpyytöä, eri brändin rautoja, neliskanttisia, pyöreitä, tai kokonaan eri periaatteella toimivia. Täältähän löytyi siihen hommaan kavereita, että noita jenkeistä kaiveltiin kaikenmoisia ja sitten tilattiin kimppaan. Ainakin itteäni kiinnosti eri mallit ja niiden ratkaisut, aika pitkälti se kylki edellä, että ”halvalla oikeasti hyviä ja laadukkaita”.

Sittenhän noi kilkehommat ja niiden vertailut vuosien varrella aika lailla omalla kohdalla rauhoittui. Joku kutsuisi sitä aikuistumiseksi, itse kutsun sitä joksikin ihan muuksi.

En usko että tällä foorumilla on kellään rahaa rajattomasti laittaa eräkamppeisiin. Vai loppuuko se into hankintoja vaativiin uusiin jahtizydeemeihin ennen kuin rahat.

Mutta eräkamppeissa on yksi erittäin mielenkiintoinen piirre; Pääsääntöisesti vermeiden hintahaarukka on erittäin laaja ja tarjoushaukan ”hinnat alkaen” taso varsin kohtuullinen.

Eli olit sitten ostamassa vaikkapa kiikaria, makuupussia tai peräti kivääriä… Hinnat lähtee melko alhaalta, mutta haitaria on sitten todella ylös asti. Mikä laatuleveli on oikeasti omaan käyttöön optimaalinen tai paljonko oikeasti kannattaa maksaa?

[kuhnakakkonen]

Se on jännä homma toi nuukuus ja saituus.
"särkyneen pyörän karjatilalla" aikanaan kun olin "markan renkinä" tekemässä kahden markan tappiota, niin esim. nippusiteet oli jäätävän kalliita. Jos niitä oli saatu jostain ja peräti käytettiin, niin niitä yritettiin avata uudelleen käyttöön kaikin keinoin. Puimuri kyllä saattoi seisoa räystästipussa kesät talvet.

Suuremassa talossa sitten kun työskentelin, niin avattu hitsauspuikko paketti meni roskiin, jos oli pöydälla yön yli. Viesti kait työn laadukkuudesta. Mutta kahvitilaan työnantajan järjestämät kahvimaidot tulivat yhtiölle järjerttömän kalliiksi. Olisko toinen ollu kiinteitä kuluja ja toinen muuttuvia kuluja.

Itsellänikin kalaverkot eivät saisi maksaa mitään, mutta jatkuvasti on "perämoottorikuumetta", jotta Finnsport planaisi täydellisesti.
Toisaalta pelkkä "kuume" on kulutonta.

[Heero]

Huono esimerkki, koska nuukakin voi toimia järkevästi.

[Valto.]

[Hautaterva]

[Tumpeelo]