OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Korkein oikeus äänesti ampuma-aseiden säilyttämisestä
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26718

LähetäLähetetty: 20.02.2024 14:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Entäs sitten perheenjäsenet? Jos säilytystilat ovat jollain tapaa asunnon yhteydessä, niin onko muilla perheenjäsenillä mahdollisuus/tilaisuus/velvollisuus valvoa tiloja?

tuosta jäi pois,,,,Onko heillä mahdollisuus pölliä aseet,,,tai edesauttaa rosmoja.

Mutta tuosta lain tulkinnasta,,onko se aina kuten laki sanoo,,,
ekana tulee mieleen tieliikenne puolelta,,, muistelen että on maininta, ajoneuvon nopeus on sovitettava niin että kykenee pysäyttään tien näkyvällä osalla...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13229

LähetäLähetetty: 21.02.2024 11:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Entäs sitten perheenjäsenet? Jos säilytystilat ovat jollain tapaa asunnon yhteydessä, niin onko muilla perheenjäsenillä mahdollisuus/tilaisuus/velvollisuus valvoa tiloja?


Koska aselaissa ei a) edellytyetä että vain perheelliset saisivat aselupia eikä sitäkään että sivullisten perheenjäsenten tulisi jotain vahtia niin ei, aselaki ei edellytä perheenjäseniä tai heidän ilmaista valvontatyötä.

Lainaus:
tuosta jäi pois,,,,Onko heillä mahdollisuus pölliä aseet,,,tai edesauttaa rosmoja.


Tottakai on. Siksi aseiden säilytys tulee olla huolellista ja isompien asemäärien säilytys sallittua vain sertifioidussa asekaapissa tai erillisessä poliisin hyväksymässä säilytystilassa. Ja onpa aselupia evättykin nuhteettomilta kansalaisilta jos samassa taloudessa asuvat perheenjäsenet ovat tunnettuja rikollisia.

Lainaus:
Mutta tuosta lain tulkinnasta,,onko se aina kuten laki sanoo,,,
ekana tulee mieleen tieliikenne puolelta,,, muistelen että on maininta, ajoneuvon nopeus on sovitettava niin että kykenee pysäyttään tien näkyvällä osalla...


Tieliikennelaki käsittelee tieliikennettä. Aselaki käsittelee aseita. Perustuslaki käsittelee perustuslakia jne.

Tieliikennelaki on kirjoitettu niin että jos tapahtuu onnettomuus tai edes läheltä-piti-tilanne niin joku on siihen käytännössä aina syyllinen ja saa vähintään suullisen huomautuksen. Ei liity aselakiin kuitenkaan mitenkään.


Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 22.02.2024 09:34, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26718

LähetäLähetetty: 21.02.2024 20:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hyvä tarkennus että se laki ei menekkään kuten kirjoitetaan
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13229

LähetäLähetetty: 22.02.2024 09:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
hyvä tarkennus että se laki ei menekkään kuten kirjoitetaan


Menee. Tielikennelaki menee niin kuin se on kirjoitettu. Aselaki menee niin kuin se on kirjoitettu. Keskenään näillä ei ole mitään tekemistä.

Kannattaa joskus lukea noita lakeja niin ei tarvitse luulla niin paljon. Jos jotain yksityiskohtaa ei ole lakiin kirjoitetettu niin silloin voidaan joutua lakia soveltamaan. Tässä vuoristoneuvoksen asesäilytyskeississä riitti ihan kuin luki aselain pykälän §106. Sitä on luettu nyt kolmessa eri oikeusasteessa ja aina päädytty samaan lopputulokseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26718

LähetäLähetetty: 22.02.2024 16:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laki ku laki....lukija ku lukija
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501

LähetäLähetetty: 22.02.2024 17:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kieltämättä ihme tapaus selkeyteensä nähden. Noh, kantajalla taisi olla sen verran liitua millä piirtää kokeillakseen Ns. tappiin, ja pienen pieni toive saada lupansa säilyttää.

Vaan onhan tässä jotain positiivistakin. Nyt ei tarvitse virpoa onko moinen säiltys O.K. vaiko ei. Wink
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
Sivu 4 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com