Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3041 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 17.04.2024 10:27 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä, hommia joita vähempi koulutettukin voisi yhtähyvin ellei jopa paremminkin hoitaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013 Viestejä: 1192 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 17.04.2024 10:47 Viestin aihe: |
|
|
jkvi kirjoitti: | Lainaus: | Jokihan tässä systeemissä mättää ja pahasti kun esim. lääkäreitä on enemmän kuin koskaan, aiemmin lääkäri otti seuraavan potilaan kun edellinen potilas oli lähtenyt ja hoiti useita potilaita tunnin aikana, nykyään minimi aika joka tietokoneelle on merkattu on 1/2 tuntia, useammin kolmevarttia tai tunti ja jos potilasta kohden menee vaikka vartti - puolituntia niin lääkäri ehtii käsitellä puolet vähemmän potilaita kuin aiemmin. |
EIVA on tehnyt lääkärihommia ja tietää, mitä kaikkea siihen kuuluu? Nykyään.... |
NO, enhän minäkään ole lääkäri, mutta voin kuitenkin todeta, että ei lääkäri ole tuottavimmassa hommassa kun (yleensä kahdella sormella) kirjoittelee asiaan liittyviä juttuja näppiksellä. Entisenä prosessikehittäjänä(kin) vois arvata, että prosessin kuvaus ja roolitus ei oo ihan menny nappiin kun/jos tavoitteena on ollu säästöt eli dokumentointi tai oikeammin puhtaaksikirjoitus on sisällytetty lääkärin tehtäviin ja säästönä on raportoitu puhtaaksikirjoittajien kustannukset tjsp. Onhan myös tilastollista vertailua tehty montako potilasta esim suomalainen vs muu pohjoismaalainen, etenkin yksityisellä, lääkäri kerkiää vastaanottamaan per työvuoro. Eppäilen kuitenki, että näitä prosessitalkoita jos/kun kilpailutetaan niin voittaja on halvin/sopivin ei pätevin kuten niin monessa muussakin julkishallinnon hankkeessa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20239 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 17.04.2024 12:12 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Oli muuten valtion hallinto suurin yksittäinen säästökohde, jos se jäi joltakin huomaamatta. |
Käsittääkseni Purra lupaili, ettei säästöt osu ” ammattisotilaisiin, poliiseihin, rajavartioihin, tuomareihin, syyttäjiin, vanginvartijoihin…” Ainakin osa menee noista kyllä ihan hyvin ymmärrykseen.
Mutta olenkohan ymmärtänyt oikein, että valtion leivissä on "vain"noin 80 000 työntekijää.
Ja kuntasektorilla on joku 600 000 työntekijää…
Lähteekö tämä homma nyt se kylki edellä liikkeelle, että säästötoimet viedään läpi valtion palkkalistoilla olevien keskuudessa. Siinä sulaa sitten se myötätunto kummasti. Sen jälkeen tähtäimeen otetaan kunnalliselta puolelta joku 100 000 heebun osio. Ja sitten seuraava. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3041 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 17.04.2024 13:34 Viestin aihe: |
|
|
Nuilla sektoreilla punakynän tulisikin piirtää leveää viivaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7483
|
Lähetetty: 17.04.2024 16:27 Viestin aihe: |
|
|
Itse tunnen ainakin kaksi henkilöä jotka on olleet eläkkeellä täysin palvelleina jo yli 40 vuotta. Oma velikin on ollut jo eläkkeellä muutaman vuoden,vaikka on nuorempi ja itsellä vielä matkaa reilu 3 vuotta. Kun olisi aikoinaan älynnyt valita toisin.
Omissa hommissa tuntuu olevan sääntö se,että eläkkeelle päästyä se on 2-3 vuotta ja noutaja tulee.
Noihin,esmes. pv:n eläkkeisiin kai on jo nykyään puututtu.
Vaan ei taida olla realismia,että eläkkeelle lähtiessä saisi käteen itse kukin esmes 15 vuoden eläkkeen könttänä ja sen pitäisi riittää itse kullekin eli miten pitkään tahansa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9468
|
Lähetetty: 17.04.2024 17:43 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Itse tunnen ainakin kaksi henkilöä jotka on olleet eläkkeellä täysin palvelleina jo yli 40 vuotta. |
Mökki "naapuri" Evp. skappari eläkkeellä kohta jo lie 30 vuotta. Touhukas ja aikaan saava pirulainen.
dxman kirjoitti: | Omissa hommissa tuntuu olevan sääntö se,että eläkkeelle päästyä se on 2-3 vuotta ja noutaja tulee. |
Sama epäilys kun seurannut eläköityneitä duunikavereita. On siellä kyllä seassa niitä "nuortuneitakin".
dxman kirjoitti: | Noihin,esmes. pv:n eläkkeisiin kai on jo nykyään puututtu. |
On, niin kuin brankkareidenkin. _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 5182 Paikkakunta: 06/09
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 5182 Paikkakunta: 06/09
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2644
|
Lähetetty: 17.04.2024 20:42 Viestin aihe: |
|
|
Wikke kirjoitti: | On, niin kuin brankkareidenkin. |
Mitä tuolla tarkoitit? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34972
|
Lähetetty: 17.04.2024 21:32 Viestin aihe: |
|
|
Brankkareiden eläneikää nostettiin ja nyt seassa pyörii hommiin kelpaamattomia vanhuksia eikä tilalle voi palkata uusia pystyviä ukkoja. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20239 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 18.04.2024 07:34 Viestin aihe: |
|
|
Aika monihan on jännityksellä odottanut, minkämoisia suoria rahanmenetyksiä tulee omaan talouteen hallituksen säästötoimien myötä.
Nythän eläkeläiset ovat aktivoituneet. Lueskelin paikallislehdestä jonkun eläkeläisen avautumista, mutta ajauduin väkisinkin pohtimaan, onko kyseessä sarkastiseen sävyyn tehty kirjoitus.
Aikaisemminhan on nostettu jo esiin, että nälkäkuoleman tulee jos ei kuole lääkkeiden ostokyvyttömyyteen ALV-noston takia. Käsittääkseni kyllä ruuan ja lääkkeiden ALVia ei olla nostamassa.
Tuossa jutussa eläkeläinen avautui, että eläkeleikkausten takia joutuu muuttamaan omaa kulutuskäyttäytymistään. Vähentämään ulkona syömistä, lehtien tilaamista, luopumaan suoratoistopalveluista ja risteilyt ja ulkomaanmatkat jäänevät tekemättä.
Mietin, että olikohan tuota sittenkään kirjoitettu läpällä. Ja eikös se niin mene nyt, että 2000e eläkkeeseen tulee noin euron kuussa oleva leikkaus. 4000e eläkkeeseen tulee noin 40e kuukausittainen leikkaus, tuolla eläkkeellä ei kyllä varmaan silti heti ole kuolemassa nälkään. Ja toki, eläkkeitä taidettiin juuri korottaa kautta linjan, eli nyt vedetään joku napsu takaisinpäin.
Aloin pohtia tätä valtavaa valitusta laajemminkin kuin eläkeläisten osalta. Jos nämä säästötoimet olisi tehty ”salaa ja pimennossa” ilman valtavaa julkista veulaamista ja ”taiteilijapiirien hiekkaa pmppiin meno-artikkeleita”, kuinka suurelta osalta kansaa nämä omaan talouteen suoraan osuvat kiristykset olisivat ”ihan aikuisten oikeasti” jääneet omassa arjessa täysin huomaamatta: 1%, 5%, 20%, 50%, 90%... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3041 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 18.04.2024 08:50 Viestin aihe: |
|
|
Mediaanitason eläkkeisiin (n.2300 €) ei taidettane koskea, saman tason eläkkeitä tänä ja viimevuonna korotettiin yli 100 € kunakin vuonna joten pienimpien eläkeläisten tilanne ei huonone ja tuon rajan yli olevilla eläkeläisillä ei muutaman kympin/satasen vähennys vaikuta pätkänkään vertaa, jättää yhden etelän loman tekemättä.
Tässä taloudellisessa tilanteessa lomamatkailuun voisi lätkäistä kunnon veron,
jos on varaa ulkomaan matkailuun niin turha natista muutaman sadan euron
verotuksen kiristymisestä.
Yhdelläkään yhteiskunnan tukia käyttävällä ei luulisi olevan varaa matkustella ulkomailla jos näin tekee niin silloin systeemi vuotaa pahasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5970
|
Lähetetty: 18.04.2024 09:05 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Mediaanitason eläkkeisiin (n.2300 €) ei taidettane koskea, saman tason eläkkeitä tänä ja viimevuonna korotettiin yli 100 € kunakin vuonna joten pienimpien eläkeläisten tilanne ei huonone ja tuon rajan yli olevilla eläkeläisillä ei muutaman kympin/satasen vähennys vaikuta pätkänkään vertaa, jättää yhden etelän loman tekemättä.
Tässä taloudellisessa tilanteessa lomamatkailuun voisi lätkäistä kunnon veron,
jos on varaa ulkomaan matkailuun niin turha natista muutaman sadan euron
verotuksen kiristymisestä.
Yhdelläkään yhteiskunnan tukia käyttävällä ei luulisi olevan varaa matkustella ulkomailla jos näin tekee niin silloin systeemi vuotaa pahasti. |
Pidätkö itse ja työnantajan maksamaa eläkettä yhteiskunnan tukena? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
äRPee Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2565
|
Lähetetty: 18.04.2024 09:13 Viestin aihe: |
|
|
Pitkähkö luettava, mutta kannatti lukea ihan ajatuksen kanssa.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5263 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 18.04.2024 09:13 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Mediaanitason eläkkeisiin (n.2300 €) ei taidettane koskea, saman tason eläkkeitä tänä ja viimevuonna korotettiin yli 100 € kunakin vuonna joten pienimpien eläkeläisten tilanne ei huonone ja tuon rajan yli olevilla eläkeläisillä ei muutaman kympin/satasen vähennys vaikuta pätkänkään vertaa, jättää yhden etelän loman tekemättä.
Tässä taloudellisessa tilanteessa lomamatkailuun voisi lätkäistä kunnon veron,
jos on varaa ulkomaan matkailuun niin turha natista muutaman sadan euron
verotuksen kiristymisestä.
Yhdelläkään yhteiskunnan tukia käyttävällä ei luulisi olevan varaa matkustella ulkomailla jos näin tekee niin silloin systeemi vuotaa pahasti. |
Kyllä se vain joka euro vaikuttaa. Eläkkeiden indeksikorotukset eivät sitten ole palkan korotuksia. Vaan niillä kompensoidaan kasvaneita elinkustannuksia.
Saan kait natista, jos en ole eläissäni käynyt lomamatkoilla pl. karhun pyynti tuossa 20km säteellä...... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|