| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Missä kohtaa orjuus loppuu? |
| Orja saa pitää 10% ansioistaan |
|
6% |
[ 2 ] |
| Orja saa pitää 20% ansioistaan |
|
3% |
[ 1 ] |
| Orja saa pitää 30% ansioistaan |
|
3% |
[ 1 ] |
| Orja saa pitää 40% ansioistaan |
|
3% |
[ 1 ] |
| Orja saa pitää 50% ansioistaan |
|
10% |
[ 3 ] |
| Orja saa pitää 60% ansioistaan |
|
13% |
[ 4 ] |
| Orja saa pitää 70% ansioistaan |
|
10% |
[ 3 ] |
| Orja saa pitää 80% ansioistaan |
|
34% |
[ 10 ] |
| Orja saa pitää 90% ansioistaan |
|
10% |
[ 3 ] |
| Orja saa pitää 100% ansioistaan |
|
3% |
[ 1 ] |
|
| Ääniä yhteensä : 29 |
|
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6104
Paikkakunta: 06/09
|
 Lähetetty: 31.10.2024 22:49 Viestin aihe: |
 |
|
| Sigamees kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | [
Mutta ajatteleppas miten hyvin niin moni tulee toimeen alle kolmentonnin tuloillakin, hankiin talon, kasvattaa lapset ja niin edelleen, kyllä kahdeksalla tonnilla pitää pärjätä itkemättä.
Jos ei onnistu niin taloustaidoissa on parantamisen varaa. |
Helsingissä? Tampereella?
Höpö höpö.
Sun kotikulmilla? Varmasti mahdollista. |
Meinaat oikeesti ettei hesassa ja Tampereella asu 3000 kuussa tienaavia ihan tavan perheitä? Jolla on talo, autot ja lapset. Kyllä asuu. Tuohan on suurinpiirtein tulomediaani, joten niiitä on vielä paljon. |
Kannattaa lukea alusta asti ja tarkemmin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35436
|
| Lähetetty: 01.11.2024 04:41 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | [
Mutta ajatteleppas miten hyvin niin moni tulee toimeen alle kolmentonnin tuloillakin, hankiin talon, kasvattaa lapset ja niin edelleen, kyllä kahdeksalla tonnilla pitää pärjätä itkemättä.
Jos ei onnistu niin taloustaidoissa on parantamisen varaa. |
Helsingissä? Tampereella?
Höpö höpö.
Sun kotikulmilla? Varmasti mahdollista. |
No nyt, kyllä kaupungeissakin suurin osa on kolmetonnia tai alle tienaavia normiduunareita, asuvat ja elävät ihan kummasti.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6104
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 01.11.2024 07:51 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | [
No nyt, kyllä kaupungeissakin suurin osa on kolmetonnia tai alle tienaavia normiduunareita, asuvat ja elävät ihan kummasti. |
No hyvä. Kaikki valitus pienituloisten pärjäämisestä ja asumisen kalleudesta on siis turhaa puhetta. Leikataan siis lisää. Purra, sakset esiin! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11272
|
| Lähetetty: 01.11.2024 08:39 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | [
No nyt, kyllä kaupungeissakin suurin osa on kolmetonnia tai alle tienaavia normiduunareita, asuvat ja elävät ihan kummasti. |
No hyvä. Kaikki valitus pienituloisten pärjäämisestä ja asumisen kalleudesta on siis turhaa puhetta. Leikataan siis lisää. Purra, sakset esiin! |
Mun käsittäkseni missään tilastoissa 3000/kk tienaavaa ei varsinaisesti pidetä pienituloisena 
Mutta, leikkaus- ja tehostamistarpeita on paljon. Ja ne liittyy paljon tuohon, että miten tuollainen keskituloinen yksilö tai perhe voi pärjätä sillä palkallaan paremmin.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6104
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 01.11.2024 08:56 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | [
No nyt, kyllä kaupungeissakin suurin osa on kolmetonnia tai alle tienaavia normiduunareita, asuvat ja elävät ihan kummasti. |
No hyvä. Kaikki valitus pienituloisten pärjäämisestä ja asumisen kalleudesta on siis turhaa puhetta. Leikataan siis lisää. Purra, sakset esiin! |
Mun käsittäkseni missään tilastoissa 3000/kk tienaavaa ei varsinaisesti pidetä pienituloisena
Mutta, leikkaus- ja tehostamistarpeita on paljon. Ja ne liittyy paljon tuohon, että miten tuollainen keskituloinen yksilö tai perhe voi pärjätä sillä palkallaan paremmin. |
Edelleen, juttu lähti siitä vauhtiin, että heiluri tuttuun tapaan leuhki miten hän osasi säästää isoista tuloistaan yli puolet säästöön, unohtaen mainita ettei hänellä ollut omaa asuntoa eikä lapsia, jotka sitä rahaa vaatisivat. Mutta silti muidenkin pitäisi pystyä samaan säästämiseen, tai muuten on taloustaidoissa vikaa.
Siis näin ilmoitti mies, joka ei yksin asuessaan saanut edes isoilla tuloilla hankittua omaa asuntoa 😂
Viimeinen muokkaaja, Tumpeelo pvm 01.11.2024 11:46, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11272
|
| Lähetetty: 01.11.2024 09:23 Viestin aihe: |
|
|
Meistä jokainen katsoo asioita omasta laatikostaan, heiluri monesti poikkeuksellisen vahvasti.
Mutta totta toinen puoli, hyvien tulojen riskinä on elämänkulujen mitoittaminen sen mukaan että tulo- ja menotaso pysyy vakaana "ikuisesti". Se räpsähti monella silmille kun lainakorot pomppasi joku aika sitten totutulta nollatasolta. Ja äkkiä ei olutkaan varaa lainalyhennyksiin.
Tosin, minulle oli yllätys että niin monella lainan kuukausierä elää korkojen mukana. Itse kun lanaa otin ja pankki sitä tarjosi, ei edes puhuttu muusta kun kiinteästä kk erästä, jolloin koronnousu ei tuhoa taloutta vaan ainoastaan viimeinen maksuerä siirtyy pidemmälle.
Mutta kyllä myös hyvätuloisilla vaatii suunnittelua, iso talolaina, pari autoa osarilla ja perheen menot päälle, niin isoja heilureita ei tarvita kun homma on sekaisin.
Ilolla asun pikkukaupungissa, 150ke talossa, joka on muutaman vuoden päästä maksettu, ja remontoitukin. Kymmenen vuotta on saanut laittaa siivun palkasta säästöönkin, ja erälle netin sjoitusneuvojien viesti lainan korkosuojaamisesta osui aikanaan juuri oikeaan kohtaan itsellä.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6239
|
| Lähetetty: 01.11.2024 10:06 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | [
Mutta ajatteleppas miten hyvin niin moni tulee toimeen alle kolmentonnin tuloillakin, hankiin talon, kasvattaa lapset ja niin edelleen, kyllä kahdeksalla tonnilla pitää pärjätä itkemättä.
Jos ei onnistu niin taloustaidoissa on parantamisen varaa. |
Helsingissä? Tampereella?
Höpö höpö.
Sun kotikulmilla? Varmasti mahdollista. |
No nyt, kyllä kaupungeissakin suurin osa on kolmetonnia tai alle tienaavia normiduunareita, asuvat ja elävät ihan kummasti. |
Pieni tarkennus. Puhutaanko nyt perheestä, jossa molemmat aikuiset tienaavat 3 tonnia vai perheestä, jossa vain yksi tienaa 3 tonnia? Yhdellä kolmetonnisella ei ihan varmasti hankita ok-taloa pk-seudulta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hautaterva
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2012
Viestejä: 632
|
| Lähetetty: 01.11.2024 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Joo kulutusta on helppo lisätä mutta alaspäin tuleminen onkin vaikeampaa.
Autokin on melko suhteellinen käsite. Jollekin se on minimissään 30k ja toiselle riittää 3k. Niissä on aikalailla erikokoiset kuukausikulut.
Sama koskee tietysti kaikkea kulutusta ja asuntoa myös.
Joka hommassa kun ostaa sitä parempaa keskiluokkaa niin kuluuhan sitä rahaa. 3k corolla ja cooppia pöytään niin kyllä sitä pienemmälläkin tulee toimeen. Osa asuu jopa kerrostalossa keskustasta sivussa 
Lisäyksenä vielä että pidän outona ajatusta että on hyvät tulot mutta ei laiteta yhtään säästöön. Se on pskapuhetta ettei jää mitään säästöön. Kyllä jää jos haluaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6104
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 01.11.2024 10:22 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Yhdellä kolmetonnisella ei ihan varmasti hankita ok-taloa pk-seudulta. |
Melkoisen hankalaa se on kahdellakin. Tai jos hankitaan, sitten pitää olla kaksi autoa, ja niiden pitäminen ei ole yhtään sen halvempaa kuin kalliimman asuntolainen maksaminen.
**
Ostin Pajamäestä, 3000€ kuukauspalkalla vuonna 2003 kaksion ja se maksoi 87 000€. Nyt samaisesta talosta vastaava kaksio maksaa tuplat ja vähän ylikin.
Harmi etteä jouduin sen myymään muutaman vuoden päästä, mutta silloinkin sain sillä kuitattua opintovelat ja ostettua auton ilman velkaa.
Sääliksi käy sitä alanvaihtajaa, joka nyt etsii vastaavaa asuntoa. Ei ole helppoa ei.
Edit: korjattu ajatusvirheet
Viimeinen muokkaaja, Tumpeelo pvm 01.11.2024 10:33, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11272
|
| Lähetetty: 01.11.2024 10:32 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: |
Sääliksi käy sitä alanvaihtajaa, joka nyt etsii vastaavaa asuntoa. Ei ole helppoa ei. |
Tohon on helppo ratkaisu. Pitää sen 150km välimatkan eduskuntataloon, vaikka palkan kustannuksella
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6104
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 01.11.2024 10:35 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: |
Sääliksi käy sitä alanvaihtajaa, joka nyt etsii vastaavaa asuntoa. Ei ole helppoa ei. |
Tohon on helppo ratkaisu. Pitää sen 150km välimatkan eduskuntataloon, vaikka palkan kustannuksella |
Jos töitä vaan löytyy niin mikäs siinä. IT-miehille ei silloin löytynyt, kun päätös rakentamisesta tehtiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6239
|
| Lähetetty: 01.11.2024 11:33 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: |
Sääliksi käy sitä alanvaihtajaa, joka nyt etsii vastaavaa asuntoa. Ei ole helppoa ei. |
Tohon on helppo ratkaisu. Pitää sen 150km välimatkan eduskuntataloon, vaikka palkan kustannuksella |
Itse ratkaisin asian ehkä vähän tyhmästi, kun hankin toisen talon 150km etäsyydeltä. Pelkään pahoin, että se ei ole edullisin kokonaisratkaisu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005
Viestejä: 1935
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21398
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 01.11.2024 20:01 Viestin aihe: |
|
|
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35436
|
| Lähetetty: 03.11.2024 16:11 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | [
No nyt, kyllä kaupungeissakin suurin osa on kolmetonnia tai alle tienaavia normiduunareita, asuvat ja elävät ihan kummasti. |
No hyvä. Kaikki valitus pienituloisten pärjäämisestä ja asumisen kalleudesta on siis turhaa puhetta. Leikataan siis lisää. Purra, sakset esiin! |
Mun käsittäkseni missään tilastoissa 3000/kk tienaavaa ei varsinaisesti pidetä pienituloisena
Mutta, leikkaus- ja tehostamistarpeita on paljon. Ja ne liittyy paljon tuohon, että miten tuollainen keskituloinen yksilö tai perhe voi pärjätä sillä palkallaan paremmin. |
Edelleen, juttu lähti siitä vauhtiin, että heiluri tuttuun tapaan leuhki miten hän osasi säästää isoista tuloistaan yli puolet säästöön, unohtaen mainita ettei hänellä ollut omaa asuntoa eikä lapsia, jotka sitä rahaa vaatisivat. Mutta silti muidenkin pitäisi pystyä samaan säästämiseen, tai muuten on taloustaidoissa vikaa.
Siis näin ilmoitti mies, joka ei yksin asuessaan saanut edes isoilla tuloilla hankittua omaa asuntoa 😂 |
Miksi minä oman asunnon olisin hankkinut, sehän olisi ollut tyhjillään kun ukko kiertää reissuhommissa?
Ja kuten sanoin, menot pitää mitoittaa sen pahan päivän varalle, ei parhaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
