| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kumpi parempi USAn seuraavaksi presidentiksi? |
| Donald Trump |
|
32% |
[ 16 ] |
| Kamala Harris |
|
68% |
[ 34 ] |
|
| Ääniä yhteensä : 50 |
|
| Kirjoittaja |
Viesti |
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15839
|
 Lähetetty: 07.11.2024 07:23 Viestin aihe: |
 |
|
Aika selkeästi näyttää siltä että henkilökohtainen talous oli suurin huoli ja peruste Trumpin äänestämiselle. Tiedä sitten paljonko viime vuosien taloudellinen tila on Bidenin hallinnon syytä, tuo tuntui kuitenkin olevan vankka peruste vaihtaa takaisin Trumppiin. Eli vaikka Trump on hiukan ryvettynyt eikä kaikki republikaanitkaan hänestä henkilönä välttämättä pidä uskoivat että pystyy laittamaan talouden paremmin kuntoon mitä Harris.
tuhola kommentoi jotain suomalaisen median puolueellisuudesta. Tuossa voi olla perää, aika paljonkin. Joku tutkija kommentoi että Harris oli aikaisemmin aika jyrkempi vassari ja woke, reivannut linjaansa että pääsisi paremmin hillotolpalle. Trumpin vaalikoneisto oli kuulemma kaivellut noita vanhoja juttuja muttei ne ainakaan suomalaisessa mediassa ylittänyt uutiskynnystä. Ehkä julkaistiin jotain irtonaisia heittoja tyyliin "Harris on kommunisti", ilman taustoitusta, tuo saattaa olla lähempänä totuutta mitä noin irralleen otettuna tuntuu. Joku kommentoi Harrisin tappiota sillä että hän oli tuntematon, toisaalta voi olla että jotkut muistivat tämän menneisyyden.
Itse en sinällään noista Trumpin sisäpoliittisista linjauksista paljoa löydä hyvää, suomalaisen silmin. Ehkä se että wokejuttuja halutaa karsia, tuntuu että wokeismi on jo vähän pois muodista niin onko tuo niin iso juttu. Joku kommentoi että Trumppia äänestivät sellaiset henkilöt että jos on miesten ja naisten vessa niin he tietävät kumpaan menevät. Hallinon karsimista on ilmeisesti suunnitelmissa, sen lisäksi että vaihdetaan maga-väkeä hommiin. Tuo on aina suositeltavaa, sitähän ollaan nyt tekemässä täällä kotimaassakin. Suomessa on vaan tuo virkakoneiston vaihtaminen mahdotonta, tulee mieleen esim. Ympäristöministeriö jossa voisi vähän tuulettaa henkilöstöä.
Mutta aurinko nousee tänäänkin, USA:ssakin, vaikkei ehkä kaikista demokraateista siltä tunnu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21398
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 07.11.2024 08:14 Viestin aihe: |
|
|
Asiallinen kirjoitus
Sanoisin kuitenkin että Usaa remontataan suuntaan missä tekeminen kannattaa. Usa on tekijöiden maa ja nyt tekijät ”päästetään vapaaksi”. Ja Usa tulee kukoistamaan kahta kovemmin Euroopan taas näännyttäessä itseään tekemisestä rankaisuun ja uusien sääntöjen keksimiseen. Eurooppa sitoo tekijöitä ja Usassa tekijät päästetään vapaaksi. Miten mahtaa käydä.
No mutta tästä on se hyvä puoli että ehkä. Siis ehkä amerikan trendit rantautuu tännekin. Ehkä tekevät ihmiset, siis katsomatta siihen oletko yrittäjä vai duunari, yhdistävät voimansa ja voittavat sosialistiset näivetysvoimat. Ja ehkä jonain päivänä euroopassakin tekemisestä aletaan tehdä kannattavampaa ja tekijät päästetään tekemään
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pihkat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4625
|
| Lähetetty: 07.11.2024 08:41 Viestin aihe: |
|
|
Onhan täällä monessakin yrityksessä käytäntönä, työntekijältä vaaditaan yrittäjänumero. Maksat kaikki työnantajalle kuuluvat kulut itse, kerrot vain nahkasi hinnan. Se on sitä nykyaikaa.
_________________
Voi pihkat |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15839
|
| Lähetetty: 07.11.2024 08:57 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Sanoisin kuitenkin että Usaa remontataan suuntaan missä tekeminen kannattaa. Usa on tekijöiden maa ja nyt tekijät ”päästetään vapaaksi”. Ja Usa tulee kukoistamaan kahta kovemmin Euroopan taas näännyttäessä itseään tekemisestä rankaisuun ja uusien sääntöjen keksimiseen. Eurooppa sitoo tekijöitä ja Usassa tekijät päästetään vapaaksi. Miten mahtaa käydä.
No mutta tästä on se hyvä puoli että ehkä. Siis ehkä amerikan trendit rantautuu tännekin. Ehkä tekevät ihmiset, siis katsomatta siihen oletko yrittäjä vai duunari, yhdistävät voimansa ja voittavat sosialistiset näivetysvoimat. Ja ehkä jonain päivänä euroopassakin tekemisestä aletaan tehdä kannattavampaa ja tekijät päästetään tekemään |
Kaikenlaisia kommentteja on vaalien tuloksen analysoinnissa kuultu, ja joku puhui juuri tuosta että EU (taas EU, ei Suomi) on turhan byrokraattinen ja vaatisi jotain norminpurkutalkoita, sen sijaan että keksitään lisää rajoittavaa lainsäädäntöä. Ja että tuota voisi ehkä kurkkia USA:sta, mitä siellä tulee tapahtumaan. Kai noita purkuja voisi itsekin keksiä. Nythän hallintokoneiston yms. budjetteja leikataan, vollotetaan että palvelu huononee yms. Osa varmaan totta sikäli että samaan aikaan pitäisi myös muuttaa lainsäädäntöä niin että turhat näpertämiset jäisi pois, ts. tehtäisi "työtä millä on merkitystä" eikä vaan jotain mistä kertyy tunteja.
Oli hetki tylsää niin kävin välillä X:ssä. Pääosin asiatonta keskustelua mutta noihin budjettileikkausiin liittyen oli juttua Ylestä ja Museovirastosta. Jotkutkin kommentoivat että tuntuu että leikkauksista kostetaan kansalaisille, eli maksajille. Yle lopettaa Nyyperin, Museovirasto sulkee suosituimmat museonsa, lausuntojen antaminen esim. rakennuslupiin kestää vuosia.
Mutta nuo vähän ohi aiheesta, kuitenkin samanlaisia haasteita on Atlantin molemmilla puolilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6105
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 07.11.2024 09:09 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: |
Oli hetki tylsää niin kävin välillä X:ssä. |
Sovit selkeästi muotiin. Minä menetin sinne oikeudet 3 krt, kun vastailin Ryssän suurlähetystön, Medjedvejin ja muiden ryssän trollien kirjoituksiin. Että se siitä X:n puolueettomuudesta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7260
|
| Lähetetty: 08.11.2024 21:08 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | Kyllä taas pistää ihmetyttämään, miten Suomen media onnistui häviämään jenkkien vaalit..  |
Minusta tämä on erikoinen asia. Ja samaten se ääri puolueellisuus miten mediakenttä toimii. Me emme saa mistään puolueetonta tietoa.
Tämä on mielestäni kiintoisin kysymys että mistä se voima tulee joka mediakenttää tällai liikuttaa. Maailman uutisia ei voi lukea enää muualta kuin x:stä. |
Jos tarkoitat suomen mediaa niin sehän on helppoa. Sanovat parlamentarismiksi. Taikka paremmin ymmärrettynä demokratiaksi. Suomessa parlamentarismi toimii tai suomi on demokraattinen silloin kun demarit on vallassa. Muuten suomi on ajautunut mustaan aukkoon, ja sinäkin aikana "paperimedia" ymmärtää kenen laulua laulaa. Auttais vähän ku tutkii ylen historiaa. Se että jos otsa rypyllä lukee nettilehtiä, missä punanen logo, on vain omaa syytä. Taikka pitäiskö sanoa, ymmärtämättömyyttä siitä mikä muu meitä ohjaa.
Maailman uutisten ymmärrettävä lukeminen X:stä onnistuu kai vain tuholalta. Hyvin harva yksittäinen ihminen kykenee ilman tarkempaa analysointia erottamaan tuolta valeuutisen, joita tuolla alustalla taitaa olla valtaosa. Siis valtaosa.
Kannattaa guuglata polarisaatio. Sitä ei esiintynyt julkisesti, näkyvästi vasta kun internettiä opittiin käyttämään, ja nyt polarisoituneet ihmiset on ylpeitä siitä että ovat polarisoituneita. Liki 100% maapallukaisen väestöstä viedään ku rukkasta kohti ymmärtämättömyyden tilaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21398
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 08.11.2024 21:55 Viestin aihe: |
|
|
Minä luen x:stä mahdollisimman monipuolisesti näkökantoja ja arvioin näiden järkeenkäyvyyttä.
Ei ole olemassa objektiivista lähdettä. Siis sellaista, josta voit olla varma että sieltä saamasi tieto on totta. Vasemmiston tarinat eivät kuulosta minusta järkeviltä ja mitattavissa olevat havainnot tukee tätä. Myös omat kokemukset ja asian pohtimiset on tärkeässä roolissa.
Minun tiedon keruu tavalle on naurettu tällä foorumilla kymmenissä ketjuissa. Mutta olen saanut keskimäärin varsin hyviä tuloksia omalla tavallani. Jos olisin tyytynyt hesariin ja yleen infolähteenäni niin asiani olisi monin tavoin paljon huonommin uskallan väittää. Varmasti olen tehnyt myös virheellisiä tulkintoja. Aivan takuulla. Foorumilaiset eivät ole tehneet tietenkään yhtään väärää tulkintaa että sitä ei tarvitse minulle tulla erikseen kertomaan.
Oma pahin virhetulkintani oli venäjä. En olisi uskonut todellisuuden olevan tämä. Se oli yllättävää. Ei todellisuus varmasti puhtaasti kaikkea sitä ole mitä media kertoo mutta venäjä todella hyökkäsi ukrainaan ja näin näytti toteen ne väittämät siitä mitä venäjä on ja mitä se haluaa. Mitkä ovat Putinin motiivit jne.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6105
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 08.11.2024 21:59 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: |
Oma pahin virhetulkintani oli venäjä. En olisi uskonut todellisuuden olevan tämä. Se oli yllättävää. Ei todellisuus varmasti puhtaasti kaikkea sitä ole mitä media kertoo mutta venäjä todella hyökkäsi ukrainaan ja näin näytti toteen ne väittämät siitä mitä venäjä on ja mitä se haluaa. Mitkä ovat Putinin motiivit jne. |
Niin Trump uskoi myös ja väitti että ei varmana hyökkää. Uskoitko silloin häntä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2234
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 08.11.2024 22:04 Viestin aihe: |
|
|
Onnea vain USAlle, nyt kun on valittu ensimmäinen rikosrekisterin omaava pelle presidentiksi, niin jään mielenkiinnolla odottamaan milloin ensimmäinen huumeparoni tai sarjamurhaaja pääseen ko. virkaan. Siitä se varsinainen riemu repeääkin ja voi lopullisesti haudata kaikki puheet/haaveet demokratiasta. Mikään ei sen jälkeen erota jenkkejä ryssistä.
Sitä saa mitä tilaa.
_________________
VMP! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21398
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 08.11.2024 22:11 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: |
Oma pahin virhetulkintani oli venäjä. En olisi uskonut todellisuuden olevan tämä. Se oli yllättävää. Ei todellisuus varmasti puhtaasti kaikkea sitä ole mitä media kertoo mutta venäjä todella hyökkäsi ukrainaan ja näin näytti toteen ne väittämät siitä mitä venäjä on ja mitä se haluaa. Mitkä ovat Putinin motiivit jne. |
Niin Trump uskoi myös ja väitti että ei varmana hyökkää. Uskoitko silloin häntä? |
Muodostin silloisen käsitykseni keräämästäni datasta. En seurannut trumpia 2014. Enkä ollut twitterissä. Twitteriin liityin vasta ihan joku vuosi sitten. Käsitykseni ukrainan tilanteesta oli se että se oli ukraina lähtöinen konflikti ja venäjä sekaantui siihen ns syystä. Kun aloin saada x:stä tietoa putinin rajalle keskittämistä joukoista niin ajattelin että se on vain peliä. Että se ei voi olla niin hullu että oikeasti hyökkää.
No totuus selveni hitaammallekin ja otin tämän virhetulkinnan vastaan kiitollisena siitä että opin uutta ja pääsin kalibroimaan maailmankuvan luomistekniikkaani entistä paremmaksi.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7260
|
| Lähetetty: 08.11.2024 22:14 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Minä luen x:stä mahdollisimman monipuolisesti näkökantoja ja arvioin näiden järkeenkäyvyyttä.
Ei ole olemassa objektiivista lähdettä. Siis sellaista, josta voit olla varma että sieltä saamasi tieto on totta. Vasemmiston tarinat eivät kuulosta minusta järkeviltä ja mitattavissa olevat havainnot tukee tätä. Myös omat kokemukset ja asian pohtimiset on tärkeässä roolissa.
Minun tiedon keruu tavalle on naurettu tällä foorumilla kymmenissä ketjuissa. Mutta olen saanut keskimäärin varsin hyviä tuloksia omalla tavallani. |
Paranee. Et tainnu guuglettaa sitä polarisaatiota tai sitten et ymmärtänyt mitä se tarkoittaa. Tä wiki-woke-veto oli kyllä huima osoitus siitä miten ihmistä on viety ku rukkasta. Guugleta edes mitä koko woke alunperin tarkoittaa. Seuraavaksi mieti, miksi tuo termi on nostettu uusiokäyttöön internetissä.
Eli sinulla on kyky analysoida nettilukemaasi ? Tuota...yhden artikkelin analysointiin, faktojen tarkistukseen, saattaa mennä tovi aikaa niin ettei viikossa ehdi lukea ku pari artikkelia.
Koitappa ottaa puolen vuoden jakso yhen ensimmäistä uutista radiosta, telkasta, lehdistä, internetistä, mistään ja koita muodostaa mielipide maailman menosta sen perusteella mitä kuulet ympäristössä olevilta ihmisiltä tai erallenetistä. Joillakin tapa ajatella vähä laajenee. Äkkiä huomaa ettei se tieto olekkaan X:ssa.
Iltalehti: Matti Nykänen lööpeissä, ihmiset lukee ihmiset lukee intensiivisesti. Sanna Marin lööpeissä, ihmiset lukee lehden intensiivisesti. Mutta miksi ihmiset lukee ? "Kalle Virtanen liukastui kadulla" -lööpeissä, ihmiset selailee lehden. Mistä kysymys ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21398
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 08.11.2024 22:26 Viestin aihe: |
|
|
Minä tiedän mitä polarisaatio tarkoittaa. Ja siksi kerroin että seuraan myös sellaisia ihmisiä joiden mielipidettä en jaa. Kun selvästi älykäs ihminen tarjoilee perusteluja esim sosialismin lisäämiselle niin luen sen. Luen miksi veroja pitäisi korottaa jne. Ja pohdin mitä siitä pitäisi ajatella. En pureudu uutisiin ja tarkasta juuri mitään. En ehdi. X on siitä hyvä että saat tärkeimmistä uutisista erilaisten älykkäiden ihmisten valmiiksi pureskelemia tietopläjäyksiä. Näistä voit sitten valita sen mitä pidät omaan silmään järkevimpänä.
Täällä kaikki tyytyi sanomaan että amerikkalaiset on tyhmä kansa. Kun äänestävät trumpia. En minä tyydy nuon helppoon päätelmään. En tykkää tästä natsimaisesta ali-ihmis ajattelusta.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21398
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 08.11.2024 22:36 Viestin aihe: |
|
|
Maailman menon seuraaminen on aika turhaa puuhaa ellei siitä pyri hyötymään taloudellisesti. En jaksa tehdä sahahommien sivussa toista fyysistä työtä. Siksi teen tällaista työtä toisena. Pyrin saamaan totuudenmukaisen kuvan mitä tapahtuu ja toimimalla omilla pikku resursseillani siten että saisin kerrytettyä taloudellista arvoa hieman.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21398
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 08.11.2024 22:45 Viestin aihe: |
|
|
Ja wokesta vielä.
Woke on vain yksi uusi lammasvaate marxilaissuden päällä. Ei mitään muuta. Sisältää siis kaiken mädännäisyyden.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7260
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
