Erävalvojien oikeudet laajenevat

[late2]

[Jalluri]

[Lahtinen]

Ja jos puhutaan näistä ei_valtionalueen maista, eli tälläpäin tavanomaisemmasta Rhy-toiminnasta ja sen metsästyksenvalvojista:

Riistahallintolain 23 §:n mukaan Metsästyksenvalvojalla on tehtäväänsä suorittaessaan oikeus tarkastaa metsästäjän henkilöllisyys, metsästysoikeus, riistanhoitomaksun suorittaminen ja ampumakokeen suorittaminen. Metsästyksenvalvojalla on lisäksi oikeus tarkistaa pyyntivälineet ja menetelmät. Metsästyksenvalvojalla on velvollisuus esittää todistus oikeudestaan toimia metsästyksenvalvojana sitä pyydettäessä.”

Valvontatilanteessa metsästyksenvalvojalla on oikeus tarkastaa vain riistahallintolain 23 §:n 2
momentin mukaiset asiat:
1) metsästäjän henkilöllisyys,
2) metsästysoikeus,
3) riistanhoitomaksun suorittaminen (metsästyskortti),
4) ampumakokeen suorittaminen (ampumakoetodistus),
5) pyyntivälineet (mukaan lukien ampuma-aseiden ja patruunoiden sekä jousiaseiden ja nuolien
soveltuvuus metsästykseen) ja
6) pyyntimenetelmät.

Metsästyksenvalvojalla ei ole muita tarkastusoikeuksia kuin edellä tarkoitetut riistahallintolain 23 §:n 2 momentin mukaiset asiat. Tehokkaammat valvontakeinot, kuten metsästäjän repun ja moottoriajoneuvon tarkistaminen, loukkaavat siinä määrin metsästäjän yksityisyyttä, että sellaiset menetelmät kuuluvat vain viranomaisille. Valo- tai videokuvaaminen on mahdollista, jos tarkastustilanteessa on syytä epäillä metsästysrikkomusta tai -rikosta.


Omasta mielestäni tätä erätarkastajien ”natsojen lisääntymistä” on pyritty ehkä tietoisestikin uutisoimaan siten, että tuo ”repuntarkastusoikeus” olisi tullut myös ihan ”normi metsästyksenvalvojille”, jotka ovat lähinnä ”rivimetsästäjiä", jotka ovat käyneet Riistakeskuksen koulutuksen.

Riistahallintolain 20 §:n 2 momentin mukaan riistanhoitoyhdistyksen metsästyksenvalvojaksi voidaan nimittää henkilö, joka 1) on täyttänyt 18 vuotta, 2) on täysivaltainen ja 3) tunnetaan rehelliseksi ja luotettavaksi ja on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään sopiva. Riistahallintolain 21 §:n mukaan riistanhoitoyhdistyksen metsästyksenvalvojaksi voidaan nimittää henkilö, joka on 1) hyväksytysti suorittanut Suomen riistakeskuksen järjestämän kyseisen tehtävän vaatiman koulutuksen tai 2) hyväksytysti suorittanut aikaisintaan kuusi kuukautta ennen uuden nimityksen hakemista Suomen riistakeskuksen järjestämän kyseisen tehtävän vaatiman kertauskoulutuksen, jos nimittämistä hakeva on jo aikaisemmin nimitetty vastaavaan tehtävään 1 kohdan perusteella.

[Howa]

Metsähallitus yrittää ehkä nyt välittää ”taktista totuutta” Erätarkastajien uusista oikeuksista. Herää kysymys pyrkiikö Metsähallitus tietoisesti viestinnässään tähän tahtotilaan, jotta voitaisiin luoda jonkinlaisen perusteeton pelotevaikutus? Eli siis hyvin samantyylinen linja jatkuu kun aikanaan tiedotettiin lyijyhaulirajoituksista ja metsästäjän ”käänteisestä todistustaakasta”, joka ei myöskään pidä paikkaansa.

Lakiesityksen ollessa lausuntokierroksella, ehdotettiin Erätarkastajan toimivaltaan lisäystä, jonka avulla metsästäjän kantamukset ja ajoneuvo oltaisiin voitu tutkia ilman mitään rikosepäilyjä. Lakiesityksen ollessa lausuntokierroksella Oikeusministeriö totesi tämän ”saaliin tarkastusoikeuden” oleva ristiriidassa sekä perustuslain että Metsähallituksen erävalvontalain periaatteiden kanssa. Eli siis tätä kohtaa lakiesityksestä ei hyväksytty, ja se ei ole osana uudistunutta Metsähallituksen erävalvontalakia.

Uudistuneessa Metsähallituksen erävalvontalaissa on nyt Erätarkastajille annettu oikeus turvata esitutkinta, suorittamalla henkilötarkastus, silloin kun etsinnässä voidaan olettaa löytyvän rikokseen liittyvä esine tai seikka. Näihin toimenpiteisiin voidaan aloittaa kun henkilö on kiinniotettuna epäiltynä sellaisesta rikoksesta josta säädetty rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Toki tässä kohtaan henkilölle on ilmoitettava hänet on kiinniotettu x rikoksesta epäiltynä. Tässä kohtaan on myös noudatettava erätarkastajan toimivallan piirissä olevaa käskyä; ”Katsotaanpa sitten se reppu!”. Toki jos henkilö ei noudata tätä käskyä, on kyse niskuroinnista erätarkastajaa kohtaan. Varsinaista esitutkintaa erätarkastajalla ei ole edelleenkään oikeutta omatoimisesti aloittaa. Siihen tarvitaan edelleen toimivaltainen viranomainen.

Uudessa laissa säädettiin niskoittelu erätarkastajaa vastaan rangaistavaksi.

1) jättää noudattamatta 4 a §:ssä tarkoitetun erätarkastajan tehtävän suorittamiseksi toimivaltansa rajoissa antaman käskyn tai kiellon,
2) kieltäytyy antamasta erätarkastajalle 6 §:n 1 momentissa tarkoitettuja henkilötietoja,
3) jättää noudattamatta 6 §:n 1 momentissa tarkoitetun, erätarkastajan kulkuneuvon pysäyttämiseksi antaman selvästi havaittavan merkin tai
4) hälyttää aiheettomasti erätarkastajan taikka antamalla vääriä tietoja vaikeuttaa erätarkastajan toimintaa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, niskoittelusta erätarkastajaa vastaan sakkoon.

Eli siis jos metsästäjä kieltäytyy tottelemasta Erätarkastajan toimivallan piirissä olevaa laillista käskyä, niskuroinnin tunnusmerkit täyttyy. Toki kannattaa pitää mielessä että uudistetussa laissa annetut oikeudet koskevat ainoastaan Metsähallituksen Erätarkastajia, eikä kausiluonteista työtä tekeviä Metsähallituksen Metsästyksenvalvojia. Metsähallituksen Metsästyksenvalvojilla on oikeus tarkistaa riistahallintolain 23 §:n 2 momentin mukaiset asiat.

Me Suomalaiset olemme luonteeltamme nöyrää kansaa. Osa meistä on valmiita todistamaan viranomaisille oman kansalaiskelpoisuutensa luopumalla meille perustuslaissa annetuista oikeuksistaan, vaikka niiden tarkoitus on turvata oikeutemme viranomaisten kohtuuttoman vallankäytön edessä. Viranomaisten toimenpiteiden on kestettävä niiden laillisuudentarkastelu ja valvonnassa tulisi myös kunnioittaa metsästäjien perustuslaillisia oikeuksia.

[late2]

Tuntuu vähän maksetulta mainokselta. Täytyy perehtyä tarkemmin kun on aikaa, nyt on muutakin elämää kuin räpsätä reppuja.

[jkvi]

Reppupykälä lienee annettu sen vuoksi, että osa metsäkanalinnuista on rauhoitettuja ja osaa saa metsästää. Muuta järkevää selitystä en tuolle repun nysväämiselle keksi. Eli jos tammikuussa saa ampua urosmetsoa niin akkateertä ei saa löytyä repusta.

[Jalluri]

[Solifer]

[Solifer]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-laajimmassa-metsastysrikosjutussa-syytteet-31-ihmiselle-yksi-tapetuista-oli-naarassusi-unna/9047852

31 metsästäjää sai syytteet metsästysrikoksista. Tästä seuraa että muitakin epäillään.

[Jalluri]

[Jalluri]

[Jalluri]

No se lainaus ei oikein onnistunut

[Jalluri]

[Personanon-Grata]

[wildmind]

Kyllä valtio tarvittaessa keinot keksii. Jos on tarvis.
Festarialueella ja urheilutapahtumissa kollataan reput ja tehdään henkilötarkastus. On ehtona sisäänpääsylle. Ja ei pääse tilaisuuteen jos ei suostu tarkastukseen. Ei ole pakko jäädä tarkastettavaksi, mutta silloin pitää poistua.Ei olisi kummoinenkaa temppu metsähallituksen luvanmyynnin ehdoissa rasti ruutuun menetelmällä antaa itse lupa tarkistukseen tarpeen vaatiessa. Ja yllätys yllätys, jos ei ruksia laita ruutuun ei lupamyyntiprosessi etene.
_________________
Usu peritus hariolo veracior