Maailman menoa

[Ramiwolf]

Ylen uutinen ja omat kommentit siitä.

Uusi luonnonsuojelilaki avasi tiukat suojelualueet suurpetojen poikkeuspyynnille- Lapissa jo kolme lupaa.

Uusi luonnonsuojelulaki mahdollistaa suurpetojen metsästyksen poikkeusluvilla myös luonnonpuistoissa, joissa ei sallita normaalisti edes kävelemistä.
Metsähallitus on myöntänyt kaksi poikkeuslupaa vahinkoa aiheuttavien ilvesten metsästämiseen Lapin luonnonpuistoissa.

Poikkeusluvat myönnettiin porotaloudelle aiheutuneiden erityisen merkittävien vahinkojen vuoksi luonnonsuojelulain 51 pykälän 3.) kohdan mukaisesti ja lupa poiketa rauhoitussäännöksistä annetaan määräai kaisena ja se saa olla voimassa enintään 10 vuotta.

(Jutussa vielä väliotsikkona)
Uusi luonnonsuojelulaki avasi metsästyksen luonnonpuistoissa.

1 lupa on Värriön luonnonpuoston alueella, mutta Värriön tutkimusaseman johtaja Mikko Sipilä ei hyväksy metsästystä tuolla alueella js on vedonnut Pohjois-Sallan paliskuntaan ja Paliskuntain yhdistykseen, jottei puiston alueella harjoitettaisi pyyntiä.


Omia kohtia aiheeseen liittyen:
Tässä luonnonsuojelulain 51 pykälän 1,2 ja 3 kohdissa mainitut termit, 1.) Pyydystää 2.) Vähentää ja 3.) Poistaa

Siis huomio ! Missään kohdassa ei lue metsästys, vaikka Ylen uutisessa näin monessa kohdin sotketaan ja väitetään välissä kyseessä olevan metsästyksestä, jota tuo pyynti ei kyllä ole, vaikka sen toteuttamiseen sovelletaankin soveltuvin osin metsästyslakia.

Luonnonsuojelulaki 51 pykälä ja siinä mainitaan mm.

1.) Pyydystää tai tappaa....
2.) Vähentää.... eläinlajien yksilöiden lukumäärää jos ne ovat liian runsaslukuisia tai muutoin vahingollisia.
3) poistaa sellaisia ristaeläinlajien yksilöitä, jotka aiheuttavat ilmeisen uhan ihmisen turvallisuudelle tai uhkaavat aiheuttaa omaisuudelle merkittävää taloudellista vahinkoa.

Eli käsittääkseni tätä harhaanjohtavaa ja virheellistä propakandaa tuntuu vain näihin uutisointeihin liittyvän syystä tai toisesta, josta myöhemmin vielä lisää tästä kohdin.

[Tumpeelo]

Ammattiliitto alkoi hyppimään Amazonin silmille, joten Amazon löi pillit pussiin ja yli 2000 työntekijää menetti työnsä.

https://nationalpost.com/news/canada/amazon-canada-close-seven-warehouses-quebec

[heiluri]

Amazon onkin paksa työnantaja, eipä tuossa suurta vahinkoa tule.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Jyrkkä D]

2000 työntekijää työttömäksi eikä ole suuri vahinko? On siinä aika monta perhettä jonkinlaisessa kusessa.

[heiluri]

No liekkö suurtakaan eroa onko Amazonilla vaiko työtön, firma kun on tunnettu kurjista palkoista ja työehdoista.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Jyrkkä D]

Aika monelle huono palkka on parempi kuin puolikas huonosta palkasta työttymyyskorvauksena.

[heiluri]

Se on kituelämää paksassa hommassa josta on vaikeaa irtautua, lopputili pelastaa monen terveyden, niin fyysisen kuin henkisen.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[dxman]

Tavallaan joo. Oikaiskaa jos olen väärässä,mutta eikö ole,niin,että ne jotka on jossain amazonin ja sen tapaisten homissa tekee muutoinkin jotain muuta työtä ohessa kun nillä palkoilla ei pärjää?

Tuli vaan mieleen kun jossain dokkarissa oli 70 000 taalaa tienaava kaivosmies joka joutui tekemään ohessa jotain pizzalähetti ja uberhommia,että sai katettua asumis ynnä muita kuluja.

Monessa meemissä ainakin vertailevat asunnon hankinnan kuluja vs. tulotaso suht lyhellä aikajänteellä. Osapuilleen siten, että vahemmat osti talon esim. 40 00 dollarilla ja nyt sama talo olis osapuilleen 300 000 tuhatta ja tulot joilla se pitäisi hankkia on vanhempien silloiset tulot olus kymmen prossaa. Vai olenko kommunistien propagandan uhri?

[heiluri]

Näinhän se on, perustöissä raatavan palkansaajan ostovoima on jäänyt seitsemänkymmentäluvulle.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Peltsu]

[Wikke]

[Wikke]

[longi]

[heiluri]

[Jyrkkä D]

Näyttäkää yksikin tilasto, jossa palkan ostovoima (kulutushyödykkeet) on kokonaisuutena laskenut 70-luvulta tähän päivään. Yksikin. Eikä saivarrella yksittäisillä merkkareilla. Päinvastaisia, oikeita, tilastoja on netti täynnä.