Valkohäntäkanta romahtaa?

[EIVA]

Eipä taida hallinto-oikeudella olla paukkuja puuttua muihin kuin näihin suurpetolupiin.
Ei ole kuin muutama vuosi kun KISSAN KOKOISILLA KIRJAIMILLA metsästäjät vaativat ettei riistaviranomaiset puuttuisi lupien määriin vaan että kyllä metsästäjät paikallisesti tietät paremmin mitenpaljon kärsii ampua että kanta pysyy sovituissa raameissa, nyt ollaan jo hinkumassa viranomaisten puuttumista asiaan.
Painetaan nyt vielä muutamia vuosia tällä sapluunalla ja katsotaan mitenkä
aiemminkin toteamani "siperia opettaa".

[Ollari]

[EIVA]

Nimenomaan valituksen teko on turhaa, koska hallinto-oikeudella ei ole lakiin perustuvaa oikeutta estää metsästystä.
Eihän hallinto-oikeus puutu lupiin jos ei tehdä valitusta.

[Lahtinen]

[kuhnakakkonen]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/5e68a45d-47d0-5703-8719-965f1e0c1464

Artikkelissa valitellaan että maanomistajat on hirvikannan säätelyssä vain sidosryhmä.
Tätä ryhmää kun seuraa niin väite on melko pramea. Jo on aikoihin edetty että maanomistaja pyrkii jonkin näköiseksi sidosryhmäksi ja vaatii mielipiteitä itseltään hirvikannan säätelyssä

[Ollari]

[Lahtinen]

[EIVA]

Kaikki suurpetojen luvista tehdyt valitukset hallinto-oikeus joutuu hyväksymään niinkauan kunnes Suomen lainsäädäntöön saadaan muutos, koska nykytilanteessa oikeuslaitos joutuisi tekemään tämän hetkisten lakien vastaisen ratkaisun jos myöntäisi luvat.

[tuhola]

Hohhoijaa.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[piippurihla]

[Elan]

[kannibaali]

Ruotsissa on sama määrä susia kuin Suomessa ja käytännössä niitä tapetaan sama määrä kuin Suomessa, jos lasketaan koko valtakunta eikä sitä jotain aluetta mikä ensiksi tulee miele3n, kuten vaikkapa sitä omaa aluetta missä se kauhea susilauma osan vuodesta yhdessä juoksee. Virossa on vähintäänkin varsinais-suomen susitiheys koko maassa, eli pinta-ala verrannaisesti. Silti nämä ovat aina maaseudun tulevaisuuden kaltaisissa teostoissa susien suhteen lähes maan päällisiä paratiiseja ja Suomessa on taas kaikki asiat esitetty niin, että täällä asiat ovat susien suhteen päin helvettiä. Eli toisin sanottuna monet mielikuvat ja sanoitukset kokonaisuudessaan ovat sangen epäloogisia ja jopa !&%¤#..

Kun rusakoita 4 yksilöä on ruokinnalla ja joku näkee sellaisen kuvan riistakameran toimesta ja arvotaan 100 metsästäjää arviomaan tilannetta. On useiden tietäjien vastaus, että äkkiä jahti pystyyn, viimeistään rutto tappaa rusakon ja yllättävän pian.

Eli nyt kun on enää 13 päivää peuranmetsästystä jäljellä, on monilla se huoli, että peuroja vielä kulkee alueella, omat matalajalkaiset joutuu tylsistymään seuraavat puo,i vuotta jne . Kaipa se pitäisi hirvieläinten metsästysaikaa pidentää jokaisen lajin osalta kuukaudella. Onneksi meillä on vielä valkohäntäpeurojen suhteen pelimerkkejä kuten villisikojen pyyntiin käytettävät pyyntihäkit, ehkäysypulverit, jotain 50d kemikaaleja viimeisenä toivona ja etälaukaistavat räjähteet..

Metsäkauriita on ollut omissa maisemissa yllättävän ilahduttavasti muutamissakin toisistaan selvästi erillisillä alueilla, kiitos lauhan talven. Haittapuolena tässä on se, että viimeistään vuonna 2026 ei koko Suomessa saada syödä yhtään kotimaista mansikkaa, ei edes Suonenjoella.

[EIVA]

Tuo korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuhan se ohjaa hallinto-oikeuksien päätöksiä, onko se sitten tiukkaa lakien tulkinta vai politiikkaa, kukin saa tehdä omat johtopäätöksensä, mutta näin se vaan toistaiseksi toimii.

[JokuUkko]

Viikonloppuna taas peurajahdissa. Yksi saatiin. Näkyhän noita vielä, neljässä ajossa yhteensä reilu 10. Mut on ne ihan selvästi vähentyny. Ennen tuli joka mettästä useampi ulos ja kuumilta paikoilta laumoja. Nyt tulee yksittäisiä. Yks normaalisti kuuma metsäkaistale oli täysin tyhjä. Eka vuosi yli 10 vuoteen ku jää omalle porukalle jaettuja lupia käyttämättä. Eli kai me ollaan onnistuttu, hiphei

[kuhnakakkonen]

Nythän on talvikokousten aika. Sinnehän voi mennä kertomaan kuinka tietää peurakannoista Ja hirvikannoista kaiken ja ennen kaikkea mikä on oikein