Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27034
|
Lähetetty: 02.02.2025 13:13 Viestin aihe: |
|
|
kevyt vaelluskenkä loistava mettähommiin.. itellä härkilän laitit, yks sukka piisannu kovillaki pakkasilla ja on hyvä napakka hiihellä, väli lukon jälkeen voi nauhat jättää mieleiseen kireyteen. käynee kaikkiin mettäsuksen siteisiin |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
ttimonen Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Elo 2004 Viestejä: 524 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 02.02.2025 18:01 Viestin aihe: |
|
|
Nämä varmaan kiinni niissä yleismallisissa siteissä?
Ite laitoin sellaiset toisiin suksiin ja riitti yks reissu metsässä. Ei mun hermot kestä niiden siteiden narinaa. Muutenkin liukkareiden siteet niin muoviset ettei oikein riitä luottamus kestävyyteen. |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27034
|
Lähetetty: 03.02.2025 07:36 Viestin aihe: |
|
|
Kelle tuo oli..jos minulle nii kolmella mallilla mennään....intin malli ollu nii kauan ku kestivät sitte näitä erimallisia muovi kasailuja, kaikilla puolensa mutta mitkään ei ole hajonneet muutamaan sataseen mennessä. Kaverilla on rautalanka vermeet joihin jalka vaan polkastaan. Kolmesti rauta katkennu ja nykysin varalanka mukana. Toisessa suksessa ei kenkä halunnu pysyä vähän välii piti polkea kii |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2127
|
Lähetetty: 05.02.2025 19:22 Viestin aihe: |
|
|
Näin latvalintujahdin päätyttyä vahvistui päätös että wanhoista eräsuksistani on aika luopua ja ostaa uudet. Valinta on jo tehty 270 pitkiin Peltosiin mutta vielä mietityttää suomupohjien sijaan skinipohjaiset versiot kun alekauden alkaessa ei tuo hintaerokaan tunnu liian suurelta. Kuinka pahat nuo Peltosen skinit on takkalan lumen kanssa taistellessa? Entäpä mitkä siteet suksiin? Helpot, varmat ja kaikkiin kenkiin käyvät kiinnostaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
rausku Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hel 2018 Viestejä: 496
|
Lähetetty: 05.02.2025 20:14 Viestin aihe: |
|
|
Skini ei ole sen kummempi ongelma takkalassa kuin suomukaan.Kyllästeaineita on markkinoilla ja niitä kannattaa käyttää.Skini peltosissa se pohjamateriaami on parempi kuin siinä valkeassa suomupohjassa eli siinä pysyy luistovoiteet paremmin joka taas parantaa toimintaa ongelmakeleillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
skvr Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2011 Viestejä: 631 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 05.02.2025 21:15 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on peltosen 270 skinit.
Takkala ei ongelma kun muistaa käsitellä karvan hoitoaineella.
En kyllä ihan heti suomupohjaisi ottaisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27034
|
Lähetetty: 05.02.2025 23:04 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä pisteet karvoille...kun takkala on pahin ei auta mikään kumpiinkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
ttimonen Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Elo 2004 Viestejä: 524 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 06.02.2025 08:26 Viestin aihe: |
|
|
Piti ihan kuuklettaa mitä "takkala" tarkoittaa
Mulla on myös 270 skinit ja olen tykännyt. Kyseisessä kelissä ainakin näin kohtuu uudet sukset ei kerännyt karvaan lunta ollenkaan mutta pohjaan senkin edestä. Liekkö karvoissa joku kylläste uutena päällä, en osaa sanoa.
Sen huomaa että kun toisen ladulla hiihtelee niin ei luista niin hyvin kuin suomupohja, ei pääse pahemmin liuttaan vaan joutuu lykkimään. Tämä saattais hoitua ihan oikealla voitelulla kun itse en ole mitään laittanut. Metsässä ja ojien kanssa temutessa pitoa on myös hyvä olla, eikä karkaa laskussa käsistä
Oon ihan perus inttisiteellä hiihdellyt mutta nyt olis ajatus panostaa ihan oikeisiin NNN-BC siteisiin ja monoihin. Ehkä tässä myös ajatus kokeilla miltä tuntuu hiihtää "oikeilla" siteillä kun en ole normisuksissakaan kärkisidettä ikinä omistanut. Koulussa vielä mentiin niillä 3-reikä monoilla ja auraavilla siteillä ja liekkö siitä johtuu ettei hiihto oo ikinä kiinnostanut data:image/s3,"s3://crabby-images/fa1bb/fa1bb6260528685b5e103be88bd39eb28dee2367" alt="Laughing" |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27034
|
Lähetetty: 06.02.2025 13:12 Viestin aihe: |
|
|
En kyllä laittas mitään latusuksi pohjasia siteitä mettäsukseen.
Kenkä on ollu mielestäni se suurin juttu. Monissa viritelmissä on väliin kertyvä lumi pahinta...siihen pitää tehä vaikka vanhan ajan pyörän kumiin perustuva kantalakka joka hajotta ja purkaa lumen.
Itellä on vaiheessa pitkittäisen matalan kolmion laitto alle joka pääsee painuun joniin verran kengä pohjaan ja poistaa lumen siten sivuille.
Karvoilla ei saa keula olla pinnan yli.
Kokomatkalla käytän pikaluistoa...silkoni on luistolle huono. Jos haluan pienentää pitoa ja myös varmistaa karvan pysymistä sulatan parafiinin tarvittavaan alueeseen...kumminki karvojen keulaan hyvin kolot täyteen.
Ylipaksun karvan voi myös siklata pois keulalta...kovalla hiihto kertoo hyvin onko liikaa.
Hötylumella ei huonoa louistoa huomaa...kovalla kyllä...etenki kelkkajäljellä joka ei ole jauhaantunu. |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35639
|
Lähetetty: 06.02.2025 14:37 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se BC side on paljon parempi hiihtää kuin yksikään mettäsuksen tai liukulumikengän side, vielä kun olisi varaa ostaa kunnolliset kengät niihin, latumono on turhan matala ja kylmä mutta tuntuma sukseen on ihan eri maata kuin jollakin kurjalla inttisiteellä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3491 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 06.02.2025 15:28 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | En kyllä laittas mitään latusuksi pohjasia siteitä mettäsukseen.
Kenkä on ollu mielestäni se suurin juttu. Monissa viritelmissä on väliin kertyvä lumi pahinta...siihen pitää tehä vaikka vanhan ajan pyörän kumiin perustuva kantalakka joka hajotta ja purkaa lumen.
Itellä on vaiheessa pitkittäisen matalan kolmion laitto alle joka pääsee painuun joniin verran kengä pohjaan ja poistaa lumen siten sivuille.
Karvoilla ei saa keula olla pinnan yli.
Kokomatkalla käytän pikaluistoa...silkoni on luistolle huono. Jos haluan pienentää pitoa ja myös varmistaa karvan pysymistä sulatan parafiinin tarvittavaan alueeseen...kumminki karvojen keulaan hyvin kolot täyteen.
Ylipaksun karvan voi myös siklata pois keulalta...kovalla hiihto kertoo hyvin onko liikaa.
Hötylumella ei huonoa louistoa huomaa...kovalla kyllä...etenki kelkkajäljellä joka ei ole jauhaantunu. |
Itse kyllä ehdottomasti laittaisin Rottefellan Xplore BC siteen ennen mitään muuta. Monoja on kyllä joka lähtöön ja kelille. Onhan ne oikeasti hiihtoon tehty. Niitä käyttävät kaikki jotka pidempiä reissuja hiihtelee. Mullahan on vaan näitä lelusiteitä, mutta seuraavat ovat nuo ja niihin kunnolliset monot. Yhdet hyvät monot ostaa ja xplore bc siteet eri suksiin niin luulenpa että aika ylivoimainen ratkaisu. Itse siteet ei kovin kalliita ole, mutta monot 200-600€ |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
ttimonen Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Elo 2004 Viestejä: 524 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 06.02.2025 15:44 Viestin aihe: |
|
|
Patruuna kirjoitti: |
Itse kyllä ehdottomasti laittaisin Rottefellan Xplore BC siteen ennen mitään muuta. Monoja on kyllä joka lähtöön ja kelille. Onhan ne oikeasti hiihtoon tehty. Niitä käyttävät kaikki jotka pidempiä reissuja hiihtelee. Mullahan on vaan näitä lelusiteitä, mutta seuraavat ovat nuo ja niihin kunnolliset monot. Yhdet hyvät monot ostaa ja xplore bc siteet eri suksiin niin luulenpa että aika ylivoimainen ratkaisu. Itse siteet ei kovin kalliita ole, mutta monot 200-600€ |
Osaatko kertoa mikä tässä on parempaa verrattuna Rottefella NNN-BC Magnum siteisiin ? Tämähän voi tietty olla myös vaihtoehto mitä tutkia. |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27034
|
Lähetetty: 06.02.2025 16:15 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän kovalla hiihtelee mutta kun lumi pukertaa joka väliin ja irrotuksen jälkeen kaapimaan jotta saa kiini...ja minä en tosiaan käytä järvisiä enkä stumppeja pujotteluun.
Metässä hiihtelyssä ne kolmen eri mallin siteet on on pelanneet kun jalassa härkilän laitit jopa se intin sidemalli ...tosin huonoin mitä käyttäny. Mettähiihtoa tulee muutama sata latuhiihtoa eri vermeillä enemmän mutta ei tarpeeksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3491 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 06.02.2025 16:41 Viestin aihe: |
|
|
ttimonen kirjoitti: | Patruuna kirjoitti: |
Itse kyllä ehdottomasti laittaisin Rottefellan Xplore BC siteen ennen mitään muuta. Monoja on kyllä joka lähtöön ja kelille. Onhan ne oikeasti hiihtoon tehty. Niitä käyttävät kaikki jotka pidempiä reissuja hiihtelee. Mullahan on vaan näitä lelusiteitä, mutta seuraavat ovat nuo ja niihin kunnolliset monot. Yhdet hyvät monot ostaa ja xplore bc siteet eri suksiin niin luulenpa että aika ylivoimainen ratkaisu. Itse siteet ei kovin kalliita ole, mutta monot 200-600€ |
Osaatko kertoa mikä tässä on parempaa verrattuna Rottefella NNN-BC Magnum siteisiin ? Tämähän voi tietty olla myös vaihtoehto mitä tutkia. |
Eikös tuo uudempi ole. Tuotu saranaa taaemmas. Vissiin hiljaisempikin. Tuohon uuteen näkyy saavan eri jäykkyydellä olevia paloja tuonne väliin niin voi muokata hiihto ja mäki ominaisuuksia, nopea vaihtaa se palikka. Voisi myös äkkiseltään kuvitella että aavistuksen tukevampi kun mono tulee leveämmältä kiinni.
Näitähän käyttävät nämä norjan halki hiihtäjät. Eli 2700km hiihto. Tuossa sanoo yksi hiihtäjä näin:
"Hiihtokokemus ja kontrolli ovat Xplore-siteellä huomattavasti paremmat kuin NNN BC-siteissä"
https://rinkkajapulkka.com/varusteet-talvivaellukselle-norjan-halki/ |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2127
|
Lähetetty: 06.02.2025 17:33 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Entäpä mitkä siteet suksiin? Helpot, varmat ja kaikkiin kenkiin käyvät kiinnostaa. |
Näyttää äänet menevän suksissa yksimielisesti skinipohjaisiin. Muutaman vuoden tässä suksissa käyttänyt Oacin siteitä joita kyllä helppo käyttää ja hyvin kengissä kiinni pysyneet mutta äänekkääthän ne vähän on. Onko markkinoilla jokin huomattavasti parempi joka toimii mutta ei vaadi monoja tai muuta kikkailua. |
|
Takaisin alkuun |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0408/c040824a2ffd8ca61e2b109f4f437245da278f9b" alt="" |
|