| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20987
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
 Lähetetty: 05.03.2025 08:43 Viestin aihe: |
 |
|
Muistelisin että Tojotalla on vähän samanmoista hommaa "vanhemmille autoile". Tsekkasin uteliaisuuttani Avensiksen huoltokirjan.
Ainoa leima ”Muut huollot ja korjaukset” osiossa oli yksi huolto, joka on leimattu ”määräaikaishuoltolaatikoiden ulkopuolelle”, koska noi laatikot loppuivat 300tkm kohdalle. Huollot tehty merkkiliikkeessä.
Ymmärrän hyvin, että merkkiliikkeet haluavat osuutensa myös vanhempien autojen huoltopotista.
Mutta ”kuinka tyhmä pitää oikeasti olla”, että huoltotiskillä jätetään huoltokirja leimaamatta merkkihuollossa  . Nythän on siis itellä se tilanne, että ”merkkiliikkeen täydellinen huoltokirja-neitsyys on mennyt”. Eli eihän tässä nyt ole enää mitään järkeä käyttää merkkiliikkeen huoltopalveluita jatkossa, varsinkin jos niihin on hierottu rajusti ilmaa mukaan hintaan.
Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 05.03.2025 08:58, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10523
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 05.03.2025 08:52 Viestin aihe: |
|
|
Minullahan yhdestä leimasta tappelu johti Hyundain myyntiin. Siinä hävisi 5 vuotta takuuta sen siliän tien.
Atoy-autohuolto väitti merkkihuoltoa tekevänsä, eikä ollut edes varsinaista merkkihuoltoa halvempi.
Aikataulu syistä sinne menin ja kun väittivät saavansa "leiman" sähköiseen huoltokirjaan.
Pitkällä selvittelyllä ja taistelulla sinne lopulta tuli maininta öljynvaihdosta, mutta määräaikaishuoltoa ei saanut tehdyksi itkemälläkään.
Vaikka autoon siis tehtiin juuri määräaikaishuolto-ohjelman mukainen huolto, mutta väärässä liikkeessä.
Kilometrejä oli tällä välin tullut jo liki seuraavaan huoltoon, joten siinä meni takuut... Eipä uskaltanut kaksoiskytkimen hajua pidemmälle haistella.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10523
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 05.03.2025 08:53 Viestin aihe: |
|
|
Sanomattakin selvää, etten vähässä kummassa enää kusekkaan Hyundain tai Kian suuntaan.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20987
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 05.03.2025 09:25 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | Onhan tuo sinällään ihan loogista, että jos myisivät määräaikaishuoltoa ja sitten "samaa vähän halvemmalla", niin miten olisi kysyntää ensin mainitulle.
Noista sisällöistä, esim. bensa Vitaraan vaihetaan tulpat n. 100 tkm välein (jos oikein muistan).
Jos vaikka tuollaisen hetken sitten kuittaa jollain öljynvaihtohuollolla, niin meneekin vaihtoväli aika pitkäksi.
Toki monihan korjaa tuon ikäisiä autoja aina sen mukaan kun joku paikka alkaa vaimaltaa.
Henkilökohtaisesti suosin ennakoivaa huoltoa ja húolto-ohjelman noudattamista,
ettei tulisi yllätyksiä. Tahtovat tulla aina huonolla hetkellä. |
Sama tyyli itellä.
Esimerkiksi tässä Suzuki Säästö-huollossa tulee 159e hintaan öljyn- ja suodattimenvaihto + se suksen mittainen tarkastuslista.
Ja luonnollisestihan tsekkasin huoltokirjasta, mitä 200tkm huoltoon kuuluu. Koska noita lisätöitä saa mukaan ”kiinteään hintaan”, tyyliin;
Ilmansuodattimen vaihto 59e
Raitisilmansuodattimen vaihto 59e
Jarrunesteen vaihto 59e
No se tulppien vaihto oli hinnakas, sen leivoin mukaan, vaihtoväli muistaakseni 60tkm.
Tälläviisiin vähän ite vaivaa näkemällä siitä 200tkm huollosta tuli yli 200e halvempi. Mutta leimaa ei tullut oikeaan paikkaan |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9632
|
| Lähetetty: 05.03.2025 09:46 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Wikke kirjoitti: |
| Peto kirjoitti: | | Tuolla on kyllä ollut sen verran luokatonta palvelua, että en omaa autoa veisi... |
Miten tämä on ilmennyt? |
On tuolla osattu ryssiä kaikenlaista ihan huollon ajanvarauksesta ym. lähtien.
Muutenkin laatu on sitä, että vaihtoivat talvirenkaat alle, mutta eivät merkkihuollossa osanneet parittaa rengaspaineantureita autoon.
Aikani ohjekirjaa pläräiltyäni sain tuon sitten itse laitettua kalibrointimoodiin ja homman maaliin.
Viimeksi valitin vetokoukun sähköjen kosketushäiriöstä, koska auto luulee, että kärry on koko ajan kytkettynä ja vilkuttaessa summeri huutaa takana.
Ei kuulemma vika ilmennyt, mutta olivat jotakin varmuuden vuoksi korjanneet ja auto kunnossa.
Heti kun pihasta lähtiessä laitoin vilkun päälle, niin sama vika jatkui...
Asenne on, ettei kiinnosta, eikä mitään osata. Hinnat arvatenkin hirveät, en ole toki itse laskua nähnyt. |
Jännä. Itsellä ei ole Bassadonen (joka se on ollut vasta kohta vuoden) tai Autoverkkokaupan (joka se oli ennen) kanssa mitään ongelmia, enkä mitään narinaa muiltakaan kuullut. Päin vastoin vain hyviä kokemuksia. Tokikaan ei ole ollut mitään isoa vääntämisen aihettakaan.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperörumppi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9632
|
| Lähetetty: 05.03.2025 20:42 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | Onhan tuo sinällään ihan loogista, että jos myisivät määräaikaishuoltoa ja sitten "samaa vähän halvemmalla", niin miten olisi kysyntää ensin mainitulle.
Noista sisällöistä, esim. bensa Vitaraan vaihetaan tulpat n. 100 tkm välein (jos oikein muistan).
Jos vaikka tuollaisen hetken sitten kuittaa jollain öljynvaihtohuollolla, niin meneekin vaihtoväli aika pitkäksi.
Toki monihan korjaa tuon ikäisiä autoja aina sen mukaan kun joku paikka alkaa vaimaltaa.
Henkilökohtaisesti suosin ennakoivaa huoltoa ja húolto-ohjelman noudattamista,
ettei tulisi yllätyksiä. Tahtovat tulla aina huonolla hetkellä. |
Sama tyyli itellä.
Esimerkiksi tässä Suzuki Säästö-huollossa tulee 159e hintaan öljyn- ja suodattimenvaihto + se suksen mittainen tarkastuslista.
Ja luonnollisestihan tsekkasin huoltokirjasta, mitä 200tkm huoltoon kuuluu. Koska noita lisätöitä saa mukaan ”kiinteään hintaan”, tyyliin;
Ilmansuodattimen vaihto 59e
Raitisilmansuodattimen vaihto 59e
Jarrunesteen vaihto 59e
No se tulppien vaihto oli hinnakas, sen leivoin mukaan, vaihtoväli muistaakseni 60tkm.
Tälläviisiin vähän ite vaivaa näkemällä siitä 200tkm huollosta tuli yli 200e halvempi. Mutta leimaa ei tullut oikeaan paikkaan |
En löytänyt hakemallakaan netistä tuon ikäisen Vitaran ohjekirjaa. Mutta jos se mainitsisi että 200K huollossa tulisi vaihtaa vaikkapa tuo mainitsemasi ilmansuodatin, eikä tätä heidän toimesta vaihdeta, niin eikö ole aika loogista että he eivät merkkaa/leimaa sitä 200K huoltoa sinne "laatikkoon" tehdyksi? 
Vai onko nyt joku pointti mitä en ymmärrä?
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperörumppi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10523
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 05.03.2025 20:53 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen vaihdatti nuo kaikki. Mutta halpis huollon lisätöinä, eikä kalliinpana määräaikaishuoltopakettina.
Sama työ, eri hinta. Erona tuo leima huoltokirjassa.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10523
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 05.03.2025 20:54 Viestin aihe: |
|
|
Lahtisen kannattaisi kyllä käydä kysymässä vielä sieltä marmorilta, että jos nyt erikseen maksan sen erotuksen, niin lyöttekö leiman?
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5634
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 05.03.2025 22:35 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Lahtisen kannattaisi kyllä käydä kysymässä vielä sieltä marmorilta, että jos nyt erikseen maksan sen erotuksen, niin lyöttekö leiman? |
Tällähän sen pitäisi kuittautua jos kaikki työt on tehtynä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20987
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 06.03.2025 06:29 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Lahtisen kannattaisi kyllä käydä kysymässä vielä sieltä marmorilta, että jos nyt erikseen maksan sen erotuksen, niin lyöttekö leiman? |
Tällähän sen pitäisi kuittautua jos kaikki työt on tehtynä. |
Jaa että menisi vielä toisen kerran ksetettavaksi ja vielä maksaisi siitä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
