Peltohirvijahti

[tuhola]

[jkvi]

[Lahtinen]

Itse ole ihmetellyt sitä, että kun ollaan siirrytty "kaikki on kielletty" seurasta siihen, että vuosien varrella hommaa on isosti vapautettu, niin ei ollakaan ajauduttu siihen anarkiaan.

Ei siis koske pelkästään peltohirvijahtia, vaan myös sitä että koiramiehet ovat voineet viikolla metsästää hirveä "mies ja koira" periaatteella jne.

Tokihan kaikkiin jahteihin on asetettu tiettyjä reunaehtoja.

Mutta entivanhaanhan ajateltiin tämmöisen vapauden johtavan välittömään maailmanloppuun.

[Elan]

Vähän aiheen sivusta, mutta yhteislupakäytäntö taitaa olla yksi mullistavimmista asioista hirvenmetsästyksessä, joka järkevöitti käytännön hommia todella paljon. Sitä ei edes ollut aluksi mainittu lainsäädännössä, vaan Satakunnan riistanhoitopiirin päällikkö Matti Vehviläinen keksi sen olevan mahdollista lainsäädännön puitteissa 1990-luvulla. Ensimmäisen kerran yhteislupa on lainsäädännössä mainittu vasta 2010-luvun lopussa, jossa määritellään hiukan luvan periaatteita.

Tsaarinaikaisessa lainsäädännössä oli mm. sellainenkin kummallisuus, että jos luvallisesti ammuttu hirvi kaatui metrinkin vieraalle puolellle, jossa ei ollut lupaa, niin se meni valtiolle. Jos alueelle oli lupa, niin luvanhaltija sai hirven ottaa, mutta jos kieltäytyi, niin taas meni lihat valtiolle. Ja hirven ampuneelta seurueelta meni tietysti lupa. Tuokin kummallisuus on poistunut ajat sitten.

[kuhnakakkonen]

Meidän porukassa ei ole peltohirvistä puhuttu 40 vuoteen. Aikanaan ennen minun seuraan liittymistä yksi suurmaanomistaja ampui omasta ruisodelmikosta isosarvisen hirven. Jotain sanomista siitäkin tuli koska maat ovat aina sopimuskautena hieman olleet katkolla ja vuokrasopimus on onnistunut juuri ja juuri. Isäntää porukassa ei ole näkynyt.
Sen sijaan tiedän yhden tapauksen missä vouti lupasi osalle porukasta ottaa yksittäisen hirven pois mutta haavatkohan siitä tuli ja hemmetinmoinen härdelli.
Kaikki erillissopimukset johtavat kaaokseen.

[Ollari]

[Lahtinen]

Aika paljoltihan homman historia taitaa olla niin, että kun seuruemetsästys oli ajoketjumetsästystä, niin peltohirvihomma oli ihan normisettiä.

Kun ajoketjumetsästys kuihtui pois ja muuttui koirametsästykseksi, suli monessa paikkaa myös peltohirvimetsästyskulttuuri kokonaan pois.

[tuhola]

[kuhnakakkonen]

Kiellot ja rajoitukset käsitellään kesäkokouksessa pienriistan osalta. Hirviasiat käsitellään erikseen hirvipalaverissa.

[Ollari]

[tuhola]

Tätä logiikkaa en ymmärrä. Että vastaehdotus olisi ”riitauttamista”. Siis mitä ihmettä?

Tottakai hirvijahdista täytyy saada keskustella TÄYSIN vapaasti. Ilman pelkoa riidasta.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Ollari]

[tuhola]

Hirvijahdista päättää aina seura siltä osin mitä seura on saanut lupia. Seura voi päättää että hirvijahdista vastaa hirvijaosto tai porukka. Mutta seuran ei ole pakko niin päättää. Seuran kokouksessa voidaan päättää ihan toisenlaisista järjestelyistä. Seuran kokouksessa hirvijahdissa käymättömät pienriistamiehet voivat juntata äänienemmistöllä läpi vaikkapa päätöksen että jokainen ammuttu hirvi tulee seuralle ja myydään ja hirvimiehet eivät voi päätökselle mitään. Jos heidän äänet ei riitä.

Yleisin käytäntö on että seura ei päätä hirvijahdin käytännön järjestelyistä vaan nämä järjestelyt ovat hirviporukan tai jaoston päätettävissä. Monesti silti esim seuralle sosialisoitavien hirvien määrä päätetään seuran kokouksessa.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[kuhnakakkonen]

[EIVA]

Meillä on hirvenmetsästyksestä ja suurristanmetsästyksestä yleisen kokouksen hyväksymät säännöt ja niilä mennään, saaliinjaosta ja jahtiinliittyvistä asioista metsästäjät päättää keskenään.