OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ruhonleikkaus: Perustaitoja vaiko specialistihommaa?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 63, 64, 65 ... 83, 84, 85  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24732
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 13.11.2025 03:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heero kirjoitti:
Yksi tai kaksi peuraa meilläkin leikataan paisteiksi. Jos lisää tulee, alkaa mennä jauhelihapainotteiseksi tai sitten jakoon tuttaville.


Sehän on tosiaan se ”balanssijuttu”. Eli itelläkin monasti jauhelihat loppuu ensinnä, eli periaatteessa paisteja olisi voinut jauhaa enemmänkin. Toisaalta, tässä vaiheessa alkaa monasti tulla sitten jo sitä ”uuttakin jauhelihaa”.

Ja sama periaate itelläkin. Vaikkei koitakaan ampua ”kaikkea minkä voi irti saada”, niin joskus sitä lihaa vaan tulee melkoisesti. Itse olen käyttänyt samaa tyyliä, että ”jakoon tuttaville”. Eli meidän joululahjat kavereille on aika lailla riistasetti ja kohtullinen viinipullo-linjaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24732
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 13.11.2025 03:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkvi kirjoitti:
Lainaus:
Olen pitkään leikannut nuo takakinkun paistit pihvilihaksi ja jakojäännökset palapaistiin.

Noin kirjoittaa mies, joka epäilee sisäfileen arvoa pihvinä.

Toki, sisäpaistista saa jonkinnäköistä pihvilihaa ja ehkä vasan pyöröpaistia voisi ajatella. Jos se vasa on kaatunut siihen peltoon ilman stressiä tms.


Tottakai se hirvenliha menee pilalle, jos sitä hirveä koira haukkua räksyttää ja se hirvi siihen ammutaan. Ei kai elukalla voi edes olla tressitasot sen korkeammalla Smile.

Tottakai joku sisäfile on kokille sellaista ”helppoa settiä”, jota on vaikea saada pilattua. Melkein väkisinkin tulee suutuntumaltaan OK:ta, vaikka vetäisi pannulla kuinka harmaaksi. Vaikka se suutuntuma olisikin erittäin hyvä, niin onko se sisäfile sittenkään makumaailmaltaan ylivertaista hirven muihin osiin verrattuna. Ja totuushan on siinäkin, ettei sitä sisäfilettä yleensä määräänsä enempää käsiin tule.

Itse olen huomannut, että kun seuralle tuli kunnolliset lämpötilakontrolloidut kylmätilat, että hirveä pystyy oikeasti riiputtamaan tasalämmössä halutun ajan. Niin selvästi lihan käyttöarvo parani, erityisesti tuolla pihvirintamalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 23997
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.11.2025 04:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ymmärrän sisäpaisti ja paahtopaisti pihvit mutta miten esim ulko tai kulmapaistista onnistuu? En ole varmaan edes kokeillut. Kun nuota ns mureampia paloja tulee niitäkin tarpeeksi.


Meillä jaetaan lihaa sukulaisille kans aika paljon. Nimenomaan emännän puolen suvulle. Arvostavat riistaa ja osaavat laittaa hyvin.

Mutta kyllä myös myyn, jos myytävää on. Esimerkiksi peurojen ruuat yritän saada maksuun lihaa myymällä. Pidän tarkkaa kirjanpitoa riistakannoista ja en ammu ampumisen ilosta vaan vain osan tuotosta. Jos minulle saakka riittää. Jos muut ampuvat paljon, en ammu itse mitään. Pääomia ei saa pienentää edellisvuodesta ja osa tuotosta täytyy pyrkiä jättään korkoa korolle tuottamaan. Ainakin tässä vaiheessa kun ollaan kaukana tavoitetiheyksistä
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12712

LähetäLähetetty: 13.11.2025 06:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ulko- tai kulmapaistista pihvejä ala tekemään, pataruokia tai kenties käristystä. Vaikka lapa käristykseen parempi. Onhan ulkoppaistissa osa myös mureampaa, ns picanhasta tehdään pihvejäkin, että onnistuu osasta siitäkin.

Mutta entrecote, petite tender, flank steak, flat iron steak, skirt steak, oyster steak, hanger steak.... onhan siellä ruhossa paljon erinäisiä mureita pihviksi sopivia osia, jos vaan tietäisi ja löytäisi ja osaisi ne erilleen ottaa.

Jauhelihaksi varmaan menee lähelle 100 % hirvissä, ehkä iso osa on entrecotesta kuullut ja joku niitä erilleen ottaakin, nuo muut taitaa olla jo melko valtasolle hyvin outoja osia. Ja varmaan vasoissa/peuroissa voi olla niin pieniä ettei niistä niin pihveiksi olekaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 23997
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.11.2025 07:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Katsoo vähä youtubea niin kyllä alkaa onnistua kaikenlaiset leikkuutavat ottaa erilaisia kimpaleita eri käyttöön.

Itseä on tehnyt mieli kokeilla t-luu pihvejä. Siinähän on ulko ja sisäfile selkärangan mukana. Puukkosahan tuo melkein tarvitsis että viittis pilpastaa. Olishan puukkosahalle käyttöä muutenkin. Varmaan just potkakiekkojen tekemiseen jne
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24732
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 13.11.2025 07:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
En ulko- tai kulmapaistista pihvejä ala tekemään, pataruokia tai kenties käristystä. Vaikka lapa käristykseen parempi. Onhan ulkoppaistissa osa myös mureampaa, ns picanhasta tehdään pihvejäkin, että onnistuu osasta siitäkin.

Mutta entrecote, petite tender, flank steak, flat iron steak, skirt steak, oyster steak, hanger steak.... onhan siellä ruhossa paljon erinäisiä mureita pihviksi sopivia osia, jos vaan tietäisi ja löytäisi ja osaisi ne erilleen ottaa.

Jauhelihaksi varmaan menee lähelle 100 % hirvissä, ehkä iso osa on entrecotesta kuullut ja joku niitä erilleen ottaakin, nuo muut taitaa olla jo melko valtasolle hyvin outoja osia. Ja varmaan vasoissa/peuroissa voi olla niin pieniä ettei niistä niin pihveiksi olekaan.


Hyviä kommentteja.

Itse en todellakaan väitä, että olen joku lihaveitsenkäytön renesanssinero. Mutta jostain ulkopaistista saatan leikata tosiaan osan pihvikäyttöön.

Monasti ”pyörittelen noita lihoja käsissä” vakumointivaiheessa. Esimerkiksi hirven etulavastakin irtautuu joskus sellaisia lihaklönttejä, joista mielellään koittaa pihvihommaa.

Täällähän on varmasti huippuleikkaajia kaikki. Enkä väitä sitäkään, etteikö alkeellisemmissakin oloissa voisi tehdä laadukasta lihankäsittelyä. Mutta mielenkiintoista olisi nähdä ihan kuva niistä lihankäsittelytiloista ja itse raakapaloitellusta kauriista, peurasta tai hirvenpuolikkaasta. Lähinnä siis oppimismielessä. Kun täällä tuppaa olemaan vähän sitä, että jos joku pläjäyttää kuvan vaikka jauhelihavärkeistä, niin toinen on kommentoimassa ettei syöttäisi tuommoista koiralleenkaan tjsp.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24732
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 13.11.2025 07:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:

Itseä on tehnyt mieli kokeilla t-luu pihvejä. Siinähän on ulko ja sisäfile selkärangan mukana. Puukkosahan tuo melkein tarvitsis että viittis pilpastaa. Olishan puukkosahalle käyttöä muutenkin. Varmaan just potkakiekkojen tekemiseen jne


Heitän omiin kokemuksiin perustuen semmoisen, että puukkosahassa kannattaa sitten tosi tarkkaan miettiä terävarustusta.

Sanoisin, että puukkosaha voi olla todella paikallaan jossain ruhon halkaisussa. Mutta mielestäni siistimpiä syöntilihoja tulee hyvässä terässä olevalla manuaalisella luusahalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 6146
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 13.11.2025 07:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
tuhola kirjoitti:

Itseä on tehnyt mieli kokeilla t-luu pihvejä. Siinähän on ulko ja sisäfile selkärangan mukana. Puukkosahan tuo melkein tarvitsis että viittis pilpastaa. Olishan puukkosahalle käyttöä muutenkin. Varmaan just potkakiekkojen tekemiseen jne


Heitän omiin kokemuksiin perustuen semmoisen, että puukkosahassa kannattaa sitten tosi tarkkaan miettiä terävarustusta.

Sanoisin, että puukkosaha voi olla todella paikallaan jossain ruhon halkaisussa. Mutta mielestäni siistimpiä syöntilihoja tulee hyvässä terässä olevalla manuaalisella luusahalla.

Kyllä. Puukkosaha repii luuta. Vannesaha olisi kaikkein paras.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 16086

LähetäLähetetty: 13.11.2025 07:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse joudun ainakin hirvihommissa tekemään aina vähän kompromisseja sen suhteen, että millä tavalla se ruho leikataan. Osa porukasta on jauhelihajauhelihajavainjauhelia -miehiä, joten he luonnollisesti jauhaisivat vaikka koko hirven, koska eivät osaa (tai eukko ei osaa) laittaa hirvestä mitään muuta. Ei sen puoleen, ei varmaan mistään muustakaan kokolihasta osaa laittaa mitään.

Tykkään ns. paremmasta leikosta jauhelihan sijaan, eli käytämme tästä nimitystä "patakäristysliha", jolla tarkoitetaan kokolihaa, mutta sellaisina pienempinä paloina, jotka eivät mene yhtenäisestä paistista. Näissä on monesti aavistuksen enemmän kollageenia, eli ovat ylikypsinä maukkaampia käristyksissä ja palakastikkeena. Nämä loppuvat itselläni aina ensimmäisenä, koska varsinkin palakastike on sellainen tämän talon juttu.

Jauhelihaa menee jonkin verran enemmän silloin, kun tyttö on syömässä, mutta kyllä mulla muuten kokolihaa menee enemmän. Ja on ihan kiva huomata, että kun tytölle tulee ikää, niin hän tykkää myös kokolihasta tehdyistä kastikkeista ja padoista, sekä tietenkin käristyksestä.

Paistit ja paremmat kokolihat mulla tulee tehtyä tosi usein grillissä mediumiksi, eli ne ovat kyllä aivan parasta sillä tavallla tehtynä. Joskus teen isomman paistin kokonaisena sisältä roseeksi ja leikkaan siivuiksi jos on jokin juhla ja paljon syöjiä.

Pääasiassa minä teen meillä ruoan, eli kun puoliso tulee töistä, niin mulla on ruoka valmiina. Olenkin leikkisästi sanonut, että "akat ei ole keittiössä kuin tiellä". Teen parempaa ruokaa ja se on minulle helppoa taustan takia. Tykkään myös tehdä ruokaa ja aloitan ja lopetan muutenkin työt aikaisemmin, niin ehdin tehdä ruoan nätisti töiden jälkeen ja jopa niiden lomassa.

Poron voin leikata miten minua huvittaa, niin siitä tulee sitten tehtyä vähän sellaisia erikoisempia leikkoja, joista sitten saa näyttävämpiä ruokia ja esimerkiksi kylkilihat saa kokonaisina nätisti kun voi pelastaa nekin lihamyllyltä. Peurassa sama juttu, eli itse voi määrätä leikot.

Jokainen kotitalous varmasti tekee mitää haluaa ja osaa tai kykenee, joten aika turhaa sinänsä puuttua toisten tekemisiin. Itse tykkään tehdä monipuolisesti erilaisia ruokia, eli paletti on aika leveä.
_________________
.30-06 4ever!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 23997
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.11.2025 08:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
tuhola kirjoitti:

Itseä on tehnyt mieli kokeilla t-luu pihvejä. Siinähän on ulko ja sisäfile selkärangan mukana. Puukkosahan tuo melkein tarvitsis että viittis pilpastaa. Olishan puukkosahalle käyttöä muutenkin. Varmaan just potkakiekkojen tekemiseen jne


Heitän omiin kokemuksiin perustuen semmoisen, että puukkosahassa kannattaa sitten tosi tarkkaan miettiä terävarustusta.

Sanoisin, että puukkosaha voi olla todella paikallaan jossain ruhon halkaisussa. Mutta mielestäni siistimpiä syöntilihoja tulee hyvässä terässä olevalla manuaalisella luusahalla.

Joo ei ole kokemusta puukkosahasta, mutta kyllähän siihen tosiaan myydä liha/luu teriäkin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 16086

LähetäLähetetty: 13.11.2025 08:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä ne ruhot on näiden puukkosahasankareiden jäljiltä kamalia katsottavia. Sanoisin, että muutenkin hirvimiesten keskimääräinen kyky teurastaa ja nylkeä hirvi siististi on katoavaa kansanperinnettä. Intoa on koirien kanssa laukottaa hirviä ja kehua toimintamatkoja, mutta lihapuoli on sitten täysin hukassa. Sitten kun asiasta mainitsee, niin saa vain v..tumaisen miehen maineen, kun mikään ei kelpaa...
_________________
.30-06 4ever!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24732
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 13.11.2025 08:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:


Joo ei ole kokemusta puukkosahasta, mutta kyllähän siihen tosiaan myydä liha/luu teriäkin.


Lihaterä on monasti maalaamaton ja rosteria, suht karkealla hammastuksella.

Tuollakin saa lihoihin todella herkästi "akuutin mahahaavan" aiheuttavaa luuvärkkiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 23997
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.11.2025 08:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitääkö hankkia joku oikein tiheähampainen rautaterä. Ja hioo maalit pois.

Minulla ei siis ole edes puukkosahaa, ja olen sen hankintaa varovasti yrittänyt itselle perustella tällaisella lihakäytöllä. Mutta onko perusteet sittenkin kestämättömiä ja taas pitää laittaa rahat enemmin bitcoiniin kuin tuollaiseen krääsään🤔
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24732
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 13.11.2025 08:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ite hommasin akkusahan heiluritoiminnolla. Mielestäni tuo kannattaa ottaa fiitseriksi. Seuraava vaihe on hienompihampaisen terän kokeilu. Mullahan on riistateriä muutamaakin sorttia, muistaakseni.

Oma mielipide on, että jos on ruhon halkaisuja jostain syystä, niin ok.

Tänäsyksynä esimerkiksi ei ole kertaakaan ollut puukkosaha mukana lahtivajalla. Käsiluusaha joka kerta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7975

LähetäLähetetty: 13.11.2025 08:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juuri kun ajattelin, että josko ruhonkäsittely olisi ollut riittävä lisä syy ostaa kunnollinen kovametallipurkuterä. Jäi kauppaan ku 50 ekua on aika paljon pelkästä terästä. Tod. Näk. Ei siinä luu paljoa vastusta, kun katsoi ammattimiehen purkuhommaa kovempien materiaalien parissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT - 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 63, 64, 65 ... 83, 84, 85  Seuraava
Sivu 64 Yht. 85

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com