| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6924
|
 Lähetetty: 01.12.2025 14:18 Viestin aihe: |
 |
|
| Sigamees kirjoitti: | | Heero kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Aiheuttaako ilmakiväärillä sisällä talossa ampuminen lyijyaltistusta? Mulla on rata makkarista man caven takaseinään. |
Voi aiheuttaa. Ilmassa olevien hiukkasten ja sormiin tarttuvan lyijyn kautta. Voi tietysti olla, että yhdellä aseella vaikutus ilmanlaatuun on pieni. Asiallisilla ampumaradoilla ilmanvaihto on tehokas, kun 10-50 ampujaa on samassa tilassa. |
Ilma-asein ei käytännössä, käytettävä lyijy on niin pehmeää ja vauhti hidas, niin lyijypölyä ei synny. Toki jos sitä tauluntaustaa esimerkiksi nuolee. |
Ai vitta, luotiloukun nuoleminen pitääkin sit lopettaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11970
|
| Lähetetty: 01.12.2025 14:28 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: | | Heero kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Aiheuttaako ilmakiväärillä sisällä talossa ampuminen lyijyaltistusta? Mulla on rata makkarista man caven takaseinään. |
Voi aiheuttaa. Ilmassa olevien hiukkasten ja sormiin tarttuvan lyijyn kautta. Voi tietysti olla, että yhdellä aseella vaikutus ilmanlaatuun on pieni. Asiallisilla ampumaradoilla ilmanvaihto on tehokas, kun 10-50 ampujaa on samassa tilassa. |
Ilma-asein ei käytännössä, käytettävä lyijy on niin pehmeää ja vauhti hidas, niin lyijypölyä ei synny. Toki jos sitä tauluntaustaa esimerkiksi nuolee. |
Ai vitta, luotiloukun nuoleminen pitääkin sit lopettaa. |
Ei kai jos siitä tykkää. Polttaahan jotkut röökiäkin eikä sekään kai kovin terveellistä ole 
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 28561
|
| Lähetetty: 01.12.2025 14:35 Viestin aihe: |
|
|
| emme varmaan oo ainoat joilla impa paukkuja huulessa,,,sormet mustana latailussa jne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 18501
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 01.12.2025 15:23 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | emme varmaan oo ainoat joilla impa paukkuja huulessa,,,sormet mustana latailussa jne. |
Et ole... Joskus juostessa kohteelle saatto kuulua "klunks" Ja syöttälaite tyhjeni....
-mulla on noin 25kpl 3mm haulia kropassa edelleen, eipä ole lääkärit sitämieltä että poistellaan.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 28561
|
| Lähetetty: 01.12.2025 15:32 Viestin aihe: |
|
|
aika hurja määrä.
eläin lääkäri kerto että monilla koirilla on haulia kropassa tiedä sitte onko kuolleet niihin, tuskin.
tuli juttua ku omaa koiraa kuvattiin muuten, muutama hauli näky, ja lyijyä ainaki sillon |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12712
|
| Lähetetty: 01.12.2025 16:48 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | Pohjola kirjoitti: | | emme varmaan oo ainoat joilla impa paukkuja huulessa,,,sormet mustana latailussa jne. |
Et ole... Joskus juostessa kohteelle saatto kuulua "klunks" Ja syöttälaite tyhjeni....
-mulla on noin 25kpl 3mm haulia kropassa edelleen, eipä ole lääkärit sitämieltä että poistellaan. |
Onko verikokeista koskaan määritetty, näkyisköhän sieltä?
Ei sille ainakaan mekaanista rasitusta tule, voihan se olla että on hyvinkin stabiilissa muodossa kudoksissa. Luulis tuota tutkitun, sen verran yleinen ilmiö loppuviimein. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masoni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2014
Viestejä: 499
Paikkakunta: siilinjärvi
|
| Lähetetty: 01.12.2025 17:21 Viestin aihe: |
|
|
Oma poika veti hauleja huiviin about yks vuotiaana kun silmä vältti,kun olin lataamassa mustaruutipaukkuja husgvarna haulikkoon.Soitin myrkytyskeskukseen ja sanoivat että tulee kakan mukana pois,ei jatkotoimenpiteitä.30 vuotta aikaa siitä,ei oo jantteri muuttunut vihreäksi.
Todelliset syyt tähän öyhötykseen on muualla kuin lyijyjäämät lihassa.Mutta kun 90% kansasta uskoo kaiken mitä niille mediassa syötetään... Kuin sokeat kanat.
Kuten että Suomeen tulee koulutettua väkeä Syyriasta duuniin,kaikkien tulioiden taustat tiedetään(p.nerg)...Tai "Ota koronapiikki numero 8 niin pelastut nuhalta" jne..jne...
Sitten kaikenhuippuna nämä tyypit jotka alkavat jonkun agendan agitaattoreiksi,ja ihan vapaaehtoisesti.... ...Se kai kuuluu tähän psykologiseen käyttäytymis kuvioon.
Mikäs siinä,voin minä naturaliksilla hirvet ampua,olen ampunutkin.Kyllä ne toimii ihan jees.
Mutta tämä kaikenlainen valheilla manipulointi mediassa,silmät auki joskus hei!
Aina välillä hutkin myös megaa ja oryxia taipaleelle,ihan muuten vaan  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 23997
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 01.12.2025 17:30 Viestin aihe: |
|
|
Isäukolla näkyi röntgenissä että umpisuolessa on 10-14 lyijyhaulta. Lääkäri tiesi sanoa että metsästäjillä suhteellisen normaali näky
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12712
|
| Lähetetty: 01.12.2025 19:14 Viestin aihe: |
|
|
Varsinainen ongelma on linnut jotka ottaa haulin kivipiiraansa luullen sitä kiveksi. SIellä jauhaantuu ja sitten lyijy kyllä imeytyy. Ja linnut kuolee siiihen.
Luodin hienojakoisemmat murut lihassa sitten toinen asia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 16087
|
| Lähetetty: 02.12.2025 02:22 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Nimrod kirjoitti: | | Lyijymyrkytystä ihmisen on liki mahdoton saada partikkelimuodossa syötynä. Päiväpetolinnuilla tilanne on aivan eri. |
Mielelläni näkisin linkin jostain tutkimuksesta, joka tukee väitettäsi. Olen ymmärtänyt, että juuri nämä microskooppiset partikkelit ovat kaikkein vaarallisempia. Varsinaista lyijymyrkytysä riistalihaa syömällä lienee vaikea saada, mutta kaikenlaista muuta vaivaa sen sijaan voi esiintyä. |
Lyijyä on tutkittu ehkäpä kaikkein eniten, sillä se on ihmiskunnan pisimpään tuntemia myrkytyksiä. Akvedukteissa oli käytetty lyijyä, joten lyijymyrkytys on ihmiskunnalle varsin tuttu juttu jo muinaisen Egyptin ajoilta.
Aikanaan kun selvitin asiaa, kysyin asiantuntijalausuntoja lääkäreiltä, joista yksi oli tuttu sisätautien ylilääkäri. Sanoma oli selvä: lyijymyrkytys ihmisen ruoansulatuskanavan kautta on liki mahdotonta saada partikkelimuotoisesta lyijystä, eli käytännössä vaatii sen, että lyijy on imeytynyt nesteeseen, mikäli sitä ruoansulatuskanavan kautta meinaa saada merkittäviä määriä vereen, jotta voidaan puhua altistuksesta. Juuri jossain akveduktissa päästään siihen, että lyijyä on niin paljon imeytyvässä muodossa, että lyijymyrkytys saadaan aikaiseksi.
Viesti oli se, että käytännössä partikkelimuotoinen lyijy menee läpi ruoansulatuskanavan kautta käytännössä imeytymättä lainkaan ja esimerkiksi lyijyhauli voi päätyä umpisuoleen, jääden sinne. Käytännössä kaikki lyijyaltistukset tapahtuvat siten, että lyijyä on hengitettävässä muodossa, eli tämän takia altistusta tulee juuri hitsatessa, juottaessa jne. Ampujia asia koskee eniten silloin, kun ammutaan sisäradalla tai valetaan luoteja...
Yhdysvalloissa Condor act tehtiin sen takia, että kondorikotkia kuoli niiden syötyä ammutun riistan teurasjätteitä. Eli kyseessä on päiväpetolintu, jonka ruoansulatuskanavasta myös partikkelimuodossa oleva lyijy imeytyy liki täydellisesti ja on sanottu, että kotkan kuolema vaatii vain kaksi kuutoskoon lyijyhaulta.
Moni muistaa aikanaan julkaistun tutkimuksen, jossa lyijymyrkytys riistanlihaa syövälle ihmiselle laskettiin siten, että ensin huomioitiin luodin painohävikki ja tämän painohävikin määrä lyijyä laskettiin imeytyvän ihmisten verenkiertoon täysimääräisenä. Eli ei otettu huomioon sitä, että a) ruhonleikkauksen yhteydessä tästä poistetaan suurin osa, sillä tunkeutunut luoti on aina yhtä kuin vertymä ja b) ruoansulatuskanavan kautta imeytyvän lyijyn määrä partikkelimuodossa on verenkierrossa aina todella vähäistä tai jopa olematonta. Viesti meni kuitenkin läpi kritiikittä ja tuolloin alkoi lyijyä sisältävien luotien osalta metsästäjäkunnan sisäinen ajojahti ja orgaaninen muutos kohti lyijyttömiä luoteja.
_________________
.30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 16087
|
| Lähetetty: 02.12.2025 02:30 Viestin aihe: |
|
|
Pitää muistaa, että REACH:in tavoitteena on poistaa myrkkyjä laitaluvulla kaikesta mistä niitä voidaan poistaa. Lyijy on tässä yksi ja sitä on poistettu kautta historian. Eli esimerkiksi kuluttajaelektroniikan juotoksissa ei ole ollut enää pitkiin aikoihin lyijyä, eikä nykyään kuluttajille saa enää myydä lyijyä sisältävää juotostinaa. Myöskään maaleissa ei ole enää lyijyä, eli käytännössä kaikesta mistä se on voitu karsia pois, se on karsittu pois.
Lyijyä on ennen vanhaan ollut joka paikassa ja se on ollut paljon suurempi terveysongelma. Lyijy on kuitenkin raja-arvoton myrkky (eli sitä ei tarvita hivenaineena kuten esimerkiksi kuparia), niin se pyritään kemikaalilainsäädännön kautta kieltämään kaikissa kuluttajapinnoissa.
_________________
.30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 16087
|
| Lähetetty: 02.12.2025 02:31 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | Kuinka keskimääränen kuvan tilanne ja kenen toimesta esitetty. |
Kyselytutkimuksen teki muistaakseni Metsästäjäliitto.
_________________
.30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 16087
|
| Lähetetty: 02.12.2025 02:54 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | Mutta tuosta lyijy kupati suhteesta ei oikein myyntiluvut vielä kerro käyttöastetta. Ja en ole kuullu kenenkään mainittevan tutkimukseen osallistumisesta.
Mutta eiköhän ne lyijykuulien varastotki lopu nii tilanne muuttuu oikeasti. |
Enemmistö metsästäjistä varmasti vielä käyttää lyijyä, mutta tässä tullaan siihen, että onko tämä "käyttö" sitä, että niillä tosiasiallisesti ammutaan mitään, vai onko tämä sitä, että kivääriin on olemassa patruunoita?
Eli tässä tullaan juuri siihen samaan tilastoharhaan kuin ajateltaessa käyttöhaulikoita haulikoiden kokonaismäärän kautta. Suomessa siis on valtava määrä vanhoja haulikoita, mutta kuinka monta kertaa nämä pamahtavat ns. käyttöhaulikoihin verrattuna, onkin aivan toinen tarina.
Käytännössä nämä myyntitilastot puhuvat paljon enemmän kuin mitä moni haluaa tunnustaa. Aktiivisin osa metsästäjiä ampuu suurimman osan riistasta ja ostaa suurimman osan patruunoista. Tämä on rinnastettavissa siihen, että myös uusimpia aseita käytetään eniten ja näin ollen ne ovat kaadoissa yliedustettuina niiden suhteelliseen määrään nähden.
Oma hirviporukka on hyvä esimerkki asiasta. Eli kun sen ottaa syyniin niin saa jonkinlaista osviittaa asiasta. Toki paikallisia eroja saattaa löytyä, mutta käytännössä näistä voidaan laventaa havaintoja koskemaan metsästäjäkuntaa yleisemminkin. Omassa porukassani yhtä lukuunottamatta kaikki aktiiviset metsästäjät ovat jo siirtyneet hirvenmetsästyksessä kupariin, eli valtaosa (noin 80%-90%) ryhmämme hirvistä ammutaan lyijyttömillä. Sitten jos koko porukka otetaan auki, voidaan todeta, että vain alle puolet porukasta käyttää kuparia.
Eli tämä puoltaa sitä näkemystä, että on ihan se ja sama, että mitä se 60% hirvimiehistä ns. käyttää hirviluoteina, sillä näiden osuus kaadoista on minimaalinen. Merkitystä on niillä, jotka kaatavat hirviä.
Mitä sitten tulee kyselytutkimuksiin, niin yleensä ne tehdään otoksena, jossa ei todellakaan tarvitse kysellä asiaa kaikilta. Eli satunnaisotanta, jossa on riittävä määrä kyselyyn osallistuneita, jotta saadaan aikaiseksi siedettävä tilastollinen tarkkuus. Esimerkiksi tuhannella osallistujalla kyselyn tarkkuus on jo +-3% luokkaa.
_________________
.30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jullimus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2017
Viestejä: 1209
|
| Lähetetty: 02.12.2025 03:30 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Omassa porukassani yhtä lukuunottamatta kaikki aktiiviset metsästäjät ovat jo siirtyneet hirvenmetsästyksessä kupariin, eli valtaosa (noin 80%-90%) ryhmämme hirvistä ammutaan lyijyttömillä. |
Meillä P-Savossa on valtaosa hirvistä kaadettu lyijyttömillä tällä vuosikymmenellä. Sitä mukaa kun vanhoja partoja on pudonnut pelistä pois vanhoineen sotilaskivääreineen, on lyijyluotien käyttäjien määrä vähentynyt seurassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 28561
|
| Lähetetty: 02.12.2025 03:40 Viestin aihe: |
|
|
No kyllähän kyselyjä tehdään, mutta niitäki voidaan suunnata "edullisille" alueille. Suoraan sanottuna nytkin haiskahtaa, kuten sanoin en ole kuullu kenenkään mainittevan kyselystä. Ja vaikka tiedän muutaman kuparilla kaadetun nii lähipiirissä ja omassa seurassa en yhtään edes tekiämiehillä. Ite olen ampunu yhen muutama vuosi sitte. Kuten itekki moni haluaa käyttää lyijyjä loppuun, minulla tosin menee radallaki, mutta taitaa vastaavasti olla myös hieman normi jamppaa enemmän.
Jos on sml tekemä olisko jäsenseura painotteinen ja siellä myös oletan olevan rnemmän kuparipainotetta ku ollaan "valistuneita" 😆.
Toki olen itekki henkilöjäsen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
