Hirvi- ja peurasaaliin jako

[Pohjola]

Tuhola, nälkään kuulemma olis pitäny pyytää, ihan ite kirjoitit

[EIVA]

Jos nykynuoret ehkä vanhemmatkin joutuisivat lähtemään jahtiin tiettömään korpeen ilman kunnollisia teitä, autoja, puhelinta, karttoja, erinäisiä koirien tutkia ym. paikanninlaitteita niin harvassa taitaisi olla jätkän jäljet tiettömään korpeen, sen aikaiset miehet oli rautaa verrattuna nykyiseen keskimääräiseen makaroonin kaltaiseen velttoon sukupolveen.

[masoni]

Harvassa on hirviporukoissa ukot jotka on oikeesti JOUTUNEET tiettömään korpeen särvintä hakemaan perheelle.Heidän isät tai ukit on toki jotkut joutuneet.Nämä vanhimmat parrat jotka nenänvartta pitkin nuoria tulokkaita hirvimettällä katselee,ovat kuitenkin sodan jälkeen syntyneet,50 luvulla. Jne...
Näitä "nykynuoria"(eli hirviporukan 4- 5 kymppisiä) ja myös oikeasti nuoria on paha mennä niputtamaan kaikkia vellihousuiksi.Samalla lailla sitä löytyy tänäkin päivänä tekijämiehiä nousevasta sukupolvesta.Ei kaikki pärjänneet silloin isoisän aikaankaan kovissa paikoissa.
EIVA:n asenteella kun on muutamia ukkoja porukassa niin eipä ihme jos nuoria ei kiinnosta vetää oranssia päälle.

[tuhola]

Pärjäisivät vallan mainiosti. He tankkaisivat kaiken teoriatiedon ennen reissua. Ja pärjäisivät. Toki tommosta ei juuri tartte. Jokaisessa aikakaudessa on omia tarpeita osaamiselle. Harva kehittää muinaismuisto-osaamista vaan kehittävät tämän päivän tarpeisiin osaamistaan. Nykymiehet ovat paljon kovempia mitä edes 50-60 luvulla syntyneet. Siis 10x. Nykymiehet käy töissä ja hoitaa lapsia vapaalla samanverran mitä äitee. Ja vapailla tekevät erämaareissuja siinä missä entisaikain ukotkin. Tosin ilman viinapulloa todnäk. Ennen naiset hoiti kotona kaiken. Vielä 90 luvullakin. Siis ihan kaiken. Miehet kävi töissä ja vkl he olivat mettällä kännissä. Täysiä pumpulipoikia 80-90 luvulla syntyneisiin verrattuna. Ikävä fakta. Ja täysin100% fakta onkin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[EIVA]

Alokkaistakin vain osa pystyy jotenkuten juoksemaan kuuperin testin,taita suuriosa päästä puoleenväliin kun aika on täysi, 40-80 lukujen nuoret pystyivät juoksemaan 3000m ettei ehtinyt edes paljon hengästyä.
Onhan siellä joukossa napakoitakin kavereita mutta iso osa veteliä kuin lehmän
..... läjä.

[tuhola]

Yleensä nämä vetelykset eivät ole jahtihommissa. Se juuri nostaa keskitasoa ylös. Nykypäivän nuoret jahtimiehet ja naiset on kyllä paljon paljon parempaa ainesta mitä ennen. Keskimäärin. Johtuen siitä että heillä on käytännössä ääretön teoria tieto. Kun otse aloitin metsästystä teoriatietoa ei saanut mistään. Sait vain Tapiola kirjasarjan tiedot ja sitten sen mitä oma isä tai joku sukulainen opetti. Kaikki loput piti itse opetella käytännössä. Kun netti tuli ja teoriaa alkoi saada, meni osaamisen kehittyminen aivan uusille nopeuksille.

Ihmiset eivät ole nyt huonompia mitä ennen tai parempia mitä ennen. Mutta olosuhteet antaa kiinnostusta ja intohimoa omaaville aivan poikkeukselliset mahdollisuudet kehittyä. Ja sen näkee jahdissa ja esim kalastuksessa. Taitotasot ovat aivan eri luokkaa mitä vaikka 20v sitten. Tai vielä kauemman aikaa sitten
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[JokuUkko]

En tiiä ollaanko ikinä missään topicissa päästy kauemmas aiheesta

[agriins]

[Elan]

Kaikesta huolimatta täytyy pistää vielä yksi kommentti, koska olen täysin samaa mieltä tällä kertaa kuin tuhola. Omat kokemukset metsästyksetä ja hirvijahdista lähtevät 50-luvulta ja kyllä se homma aikamoista turaamista oli nykymeininkiin verrattuna. Moraalista ei tietysti kannata edes puhua. Fyysistä voimaa ja luonnossa liikkumisen taitoa kyllä oli, mutta tietämys eläimistä aivan lapsen kengissä, saaliin käsittely alkeellista ja kaikenlaisia kummallisia vääriä uskomuksia. Esimerkkinä salametsästäjien nappilaukaus täyteisellä piti ampua aina mahoille.

[Lahtinen]

Toisaalta, jos ajatellaan vaikka “hirvisaaliin jakoa”. Niin mielestäni se on tavallaan sellainen osa-alue hirvijahdissa joka on tainnut meillä muuttua vähiten vuosikymmenten saatossa.

Tottakai lihankäsittelytilat ovat parantuneet.

Mutta melkein se ”raakapaloittelu” on edelleen muutamien osaavien harteilla jne. Samoin jakoperusteet ovat hyvin samantyyliset mitä vaikkapa 40v sitten liharyhmineen, lihaosuuksineen sun muineen. Ja niin edelleen.

[Elan]

Meillä "raakapaloittelu" oli aikoinaan todella raakaa ja kerran jouduin viemään oman lihaosuuteni paikalliselle lihankäsittelijälle jatkojalostukseen, kun olin saman tien lähdössä reissuun. Lihojen vastaanottaja totesi, että paloittelija pitäisi vetää munista hirteen ja vielä jalostettuja lihoja hakiessanikin lähetteli aika tulikivenkatkuisia terveisiä paloitteluryhmälle. Homma jatkui kuitenkin vuosia noin paitsi kovempien hirvivuosien aikaan jokainen sai yhden vasan puolikkaan. Jako oli kuitenkin niin, että arvottiin kahden hengen ryhmät, jotka saivat sitten jakaa vasan haluamallaan tavalla. Jäi kyllä positiivisesti mieleen tuo paloittelu, kun sai lähteä liikkeelle koko ruhosta verisen epämääräisen kasan sijaan. Nykyään lihat jaetaan siististi leikattuna luuttomana ja jauhelihat valmiiksi vakuumissa.

[9.3x622]

[Pohjola]

Usein leikaajat korostavat muiden väärin sammutusta.
Jos on verinen kasa on syy kaadolla.
En tarkoita etteikö ammattimies ole hyvä juttu, ja hyvin usein paikkaa porukan viitseliäisyyttä.

[Pohjola]

No ainaki täällä tieverkostot on tihentyneet 70 luvun jälkeen ja vielä 80 luvullaki lisää...
Kyllä sitä kairaa on pitäny tarpoa, voi olla etelässä toisin.

[Elan]