Valkohäntäkanta romahtaa?

[jkvi]

[Tumpeelo]

[Lahtinen]

[Tumpeelo]

[kuhnakakkonen]

Tosi hirvimies ei metsästä peuraa, ei kaurista, eikä tietenkään pienriistaa.
Tosi hirvimiehellä ei ole koiraa, mutta käyttää sujuvasti toisien koiria ja neuvookin.
Tosi hirvimies ei kauden päätyttyä käy ampumaradoilla, kalassa tai muussa vaihtoehtoisessa luonto harrastuksessa.
Tosi hirvimies istuu, ainakin jollain tavalla itse valitsemassaan passipaikassa, niin kauan kun sinne kaatuu hirvi.
Tosi hirvimies ei ole millään tavoin sosiaalinen. Ei kerro omista metsästyskokemuksistaan, mutta saattaa yhtäkkiä olla kova neuvomaan.
Tosi hirvimies on lihalaatikkomies, muttei millään lailla itse laittele liharuuaksi, eikä millään lailla herkuttele sillä, mutta liha on säästettyä valuuttaa.
Tosi hirvimies ei ole muillakaan elämänalueilla kovin sosiaalinen, eikä helpotusta tuova kaveri, mutta ehdottomasti pärjää alalla kuin alalla.

[kuhnakakkonen]

Viisi peuraa oli aamulla kamerassa. En viitsi laittaa jakoon missään somessa. Asia on hyvin kaksipiippuinen. Kamera ja ruokinta on aivan mun mökin terassilla. Jonne en oo oikein saanut jäämään pysyvää kantaa. Jos syksyllä on vielä peuroja niin siellä käy melkoinen trafiikki.
Toinen asia on että jos metsänomistaja ja viljelyspuolelle leviää että tämänkin verran on vielä juuri jahtikauden jälkeen kantaa niin siitäkin voi tulla sanomista.

Hiljaa hyvä tulee huomenkin vielä hivuttelee

[JokuUkko]

[late2]

Tässä nyt kuitenkin totuutta https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/bedcb289-fa0b-456a-b3dd-e4790913519c Voi päteä myös peuroihin, järjettömiä tuhoja nekin kuulemma aiheuttavat.

[jkvi]

[EIVA]

Siirrympä itsekin late2 perässä tänne ehkä paremmin sopivaan osioon.
Ehdin jo toisaalla kommentoida tuohon hirvitiheyteen ja näyttää että MTK:ssakin ollaan pikkuhiljaa hyväksymässä n.3h/1000 ha jota itsekin ehdottelin ja minkä näyttäisi nyt sidosryhmistä metäpuolikin hyväksyvän.
Nykyinen hallinto-oikeuden määrittelemä kantahan on että lupia ei voi myöntää hirvien jääväkantaperusteisesti vaan pinta-ala perusteisesti
eli RHY:n määrittämä määrä ja ARN:n vahvistama lupaamäärä/1000 ha.
Toimivissa yhteisluvissahan se toimii mutta esim. omilla lähialueilla ei ole mitään mahdollisuutta saada toimimaan vaan kaikki lupaosakkaat vaativat verotuslohkonsa maximimäärän jolloin hyvillä hirvialueilla kannat kasvaa edelleen ja heikoilla heikkenee ja edessä on sitten täysrauhoitus.
Työnipuolestakin satojen hirvien talvehtimisalueella toimineena ja tuhoalueiden tarkistuksissakin mukana olleena väitän että ainakin oman lähialueeni havaintojen perusteella todelliset tuhot/taloudelliset menetykset ovat paljon pienemmät mitä niistä mm. lehdistössä väitetään.
5 metriseen mänty taimikkoon ei enää hirvi taloudelliseen menetykseen johtavia tuhoja pysty aiheuttamaan, rungon jälttämistuhoja voi jonkinverran tulla mutta niitä mänty kestää ja ne vioittuneet rungot joista ei edes kerry kasvutappiota on sitten ensharvennusvaiheessa poistettavissa.
Ongelmallisempia ovat karut rämeet ja kankaat joissa ei muuta puuta kuin mänyä pysty kasvattamaan, pelastus on riittävän tiheä/ylitiheä luontainen tai konekylvetty taimisto ja oikein suoritetut varhaisperkaukset ja taimikon hoidot.
Rehevimmillä kasvupohjilla ei ole juuri hirvituho-ongelmaa koska siellä kasvaa kaikki puulajit tasavertaisesti, kunhan ei vaan tee sellaista virhettä että erehtyy istuttamaan mäntyä jota ei mielstäni pitäisi istuttaa männyn luontaisille kasvupaikoillekaan vaan aina luontaisesti tai kylväen.
Mitä tulee taas keskusteluun metsästysale vuokrista niin oman seurani alueella ei olisi juuri merkitystä että maksettaisiinko vuokraa se n. euro/ha jolloin teoriassa voisi säästyä peijais-kaatopaisti ja käyttämästämme metsästysmaan vuokraajille vuosittain jaettavasta arpapaistista.
Olen laskeskellut että jos kaatopalat,arpapalat ja peijaipaistilihat myytäisiin käyttämäämme kilohintaan niin sillä hinnalla pytyisi kaikille sen lähes euron maksamaan metsästysmaista vuokraa, olisi mahdoton savotta lähes 300:lle maanomistajalle joiden kaikkien osoite ei ole edes tiedossa lähteä se muutama kymppi tilittämään.
Käytännössö maalaiskyläyhteisössä kuitenkaan ei olisi mahhollisuutta lopettaa peijaisia ja pitkää perinnettä joka on odotettu ja useimmlla kylällä ainut kyläläisiä ja tuttuja yhteen kokoava tapahtuma, peijaiskulut on seuran jokatapauksessa siedettävä, se on halpahinta toimivasta kyläyhteisöstä ja ilmaisesta metsästysoikeudesta.

[late2]

Paljonhan tuossa on asiaa, EIVA:lla ja MT:n mielipidekirjoituksessakin. Vähän kuitenkin nostaa suupieltä hymyyn tämä aloitukseenkin napattu kommentti

[Lahtinen]

Yllättävän hyvin näkynyt "vasomisalueelle" palailevia peuroja kameroissa. Enemmän ku "normivuonna"

[Projakt]

[late2]

[Projakt]