Hirveä ja peuraa. Millä luodilla?

[tuhola]

[jkvi]

Luotien paremmuuden jankkausta seuranneena on tullut mieleen, että onko parempi, että ammutaan peuran kylkeen lyijypommeja sen toivossa, että peura nyykähtää peltoon niille sijoilleen? Ja peuran suhteen ei ole niin väliä tässä tarkoituksessa, vaikka lyijyjäämiä jääkin?

Vai olenko väärässä tulkintoineeni?

[MikaS]

[quote="EIVA"]Jos nyt keuhkoilta läpi jonkinlaisen "morkulan" läpi tuikkaa niin on aivan varma että ennemmin kuin myöhemmin kyllä kippaa.[/quote]

Olen aika paljon ampunut peuroja ja käyttänyt eri kaleja ja luotejakin lähes laidasta laitaan. Välillä SRVA tehtävissä ei ole tarvinnyt ajatella edes metsästyslain/asetuksen vaatimuksiakaan. Yhteen aikaan oli tavaramerkkinä pää/niskalaukaus ja reilu parisataa on tullut ammuttua tuolla 150grainisella .30 kalin b-tipillä. Uralle on myös tullut huonojakin laukauksia, eli kokemusta on niistäkin. Silloin kun oli huippu koira ja lupamäärät tapissa sai srva keikkojen lisäksi heittään keikkaa koko pitäjässä muidenkin ampumien perään. Itsellä noi pää/kaulalaukaukset jäivät oikeastaan tuohon koiran omistamiseen. Sen verran otti päähän nämä muiden ampumat "tiputuslaukaukset"

Sen verran tuohon lainattuun tekstiin liittyen, niin joo kippaa mutta voi olla hengissä. Useamman kerran olen siitä kokemuksesta tännekin kirjoittanut Tähän liittyi fail safe kuparikuula, 308, 9piikkinen pukki, laukaus yläkeuhkoon, useamman tunnin etsiminen ja lopetuslaukaus hengissä olevaan peuraan. Mutta loppujen lopuksi, jos jättää oikeat räjåhtävät varminttiluodit pois, niin peura kuolee kyllä enemmin tai myöhemmin.

Perus kropalle ammuttuna todella harvoin tipahtaa paikoilleen, on kali tai luoti mikä vain. 100% varman välittömän tiputuksen saa ranka/pää laukauksella, sekä kohtuu pienellä otannalla hyvänä mahdollisuutena tulee etulavan etuyläosa jq ei tarvitse osua edes rankaan. Vähän pielessä niin on rangassa ja jos huonosti menee, niin menee joko pala ulkofileen hännästä tai sitten on keskellä lapapaistia.

Sitten kun menee hommat perseelleen ja tulee osuma keskelle peuraa, niin siinä kohtaa itse toivon että käytössä olisi se nopeasti aukeava luoti, eikä se kestävä kokokupari. Vähän sama homma on omasta mielestä myös sulan maan aika, helpottaa huomattavasti kun verta on kunnolla ja mieluummin heti, eikä esimerkiksi vasta 100m päässä.

Mutta juu, kuten sanoin että kuolee se eläin pienemmälläkin, esim 223;llq ja isommalla reiällä varustetulla 300blk;lla. .17HMR;llä en ole lähtenyt peuran kanssa pelleilemään. Em se ei todellakaan ole ollut mitään pelleilyä, vain riskien minimointia.

[KJJ]

tuossa olikohan 15000 metästäjän lempi kuulat

https://www.youtube.com/watch?v=g_C2Vlf6O64

[grizzly77]

[valmet 412s]

Olen tuota accubondia ampunut .30 niinsanotusti tavallisen painoisina, en nyt niin erityisesti miellä että olisi toiminut erityisen hyvin tai huonosti, kaikki elukat saanut talteen suht kivuitta mitä muistelen.... Olin varma että on myös 7mm noita ampunut vaan en todisteita löytäny... Edit: löysinpäs, 160gr accua on drillingissa ollut mutta lienen kaikki ampunut pois....

180gr oli kun tarkistin .30 cal.... 7-milliseen olis b-tippiäkin...


_________________
Varisjahdin veteraani...

[Heero]

[Voitt0]

[KJJ]

tässähän oppii ku politiikot konsanaan

[Peto]

Eihän näissä keskusteluissa muu harmita, vaan kun argumentit on tasoa "Ei ole vedellä ja Koskenkorvalla mitään eroa. Molemmat on nestettä ja vielä kirkasta"
Ja näitä lauotaan sillä kokemuksella, että on joskus vettä maistettu.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[tuhola]

Ei sinunkaan argumentit ole erilaisia. Sinä sanot että sinulla tippuu peura aina paikalleen ja sinun mielestä esim megan ja jonku taikaluodin ero on merkittävä. Minä sanon että minulla ja kenelläkään minun tuntemalla jahtimiehellä kenen kaatoja olen seurannut ei peurat putoa paikalleen aina. Ja että esim mergan ja taikaluodin ero ei ole niin järisyttävä millaisena se nähdään. Argumenttimme ovat aivan samalla tasolla. Omaa kokemusta ja mutua.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[tuhola]

Lisäksi keskusteluun on tullut mukaan henkilöitä jotka sanoo ettei heilläkään peurat putoa heti mutta kertovat osalla luodeista saavan selvästi lyhemmät pakomatkat. Juuri näitä ”taikaluoteja”. Tuotahan minä en edes kiistä. On ihan mahdollista että yhdellä luodilla peura juoksee keskimäärin 26m ja toisella 36m. Jos laitetaan vaikka sata samanlaista peuraa riviin.

Mitä itse olen sanonut että meleko olematon ero siihen että pitää pelata monenmoisten panosten kanssa ja muistaa monenmoista lentorataa ja käyttää eri aseita eri jahdeissa tai kohdistella kokoajan tai muistaa ruuvata kiikarista napsuja sinne ja tänne. Siis verrattuna siihen että ostat rasian panoksia ja ammut menemään kaikki elukat mitä löytyy. Vaikka sitä megaa. Tai jotain muuta.

Ja lisäksi vääntöä on ollut siitä että vaikuttaako tällainen marginaalinen pakomatkaero saalismäärin. Siitäkin ollaan jutusteltu.


En kyllä ymmärrä miten minun argumenttit olisi yhtään heikompia ollut kuin muidenkaan
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Itse en ymmärrä länkytystä siitä ”ettei lisää saalismäärää” ja samaan hengenvetoon todetaan, etten kyttää peuraa hämärässä.

No eiköhän se nyt lisää kaikkein eniten sitä saalismäärää vaikka peuran kytishommassa, että laitetaan kunnon ase, siihen vielä kunnollisempi kiikari. Ja kunnon kuulaa piippuun. Voit ampua ”hämärässä sulallakin maalla” ja erittäin suurella todennäköisyydellä se peura jää peltoon ja löytyy ilman mitään taika-intiaanin taitojakin.

[valmet 412s]