Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
A.M Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Lok 2005 Viestejä: 18 Paikkakunta: Pohjois-Karjala
|
Lähetetty: 06.02.2006 16:10 Viestin aihe: Suojalasit hakusessa |
|
|
Suunnitelmissa ois nyt hankkia suojalasit. Alustavina vaihtoehtoina ois Wiley X tai Oakleyn suojalasit, mutta ei oikein onnistu nyt päättää kummat olis paremmat. Joten kysynmpä nyt teiltä onko kellään kokemusta em. laseista. Tuolta http://www.nemesis-airsoft.fi/kauppa/?cmd=kat&id=16#87 löytyy wiley X, joista ajattelin joko PT tai SABER mallia. Ja tuolta http://www.finnrappel.fi/oakley.htm sit oakleyt, jossa nyt ois kolme eri vaihtoehtoa tolla M-frame mallilla. Jos kellään kokemuksia noista niin kirjotelkaa tai mahdollisesti jotain muitakin varteenotettavia merkkejä/malleja, mutta "halpis" lasien mainostamisen voi unohtaa, koska tarkoitus olisi ostaa vähän laadukkaammat lasit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 09.02.2006 01:53 Viestin aihe: Re: Suojalasit hakusessa |
|
|
A.M kirjoitti: | "halpis" lasien mainostamisen voi unohtaa, koska tarkoitus olisi ostaa vähän laadukkaammat lasit. |
Kaapissa on useammat Oakeleyt, aina legendaarisista '87 Factory Piloteista alkaen, mutta käytössä on useimmiten K-Raudasta haetut reilun kympin hintaiset kirkkaat tai keltaiset suojalasit. Ei siis mitään hitsausmaskia tai mummonprilloja muistuttavat vaan ulkoisesti aika tasan mainitsemaltasi Wiley X:ltä näyttävät jotka on nimenomaan suojalaseiksi tehtykin. Ergonomia on kohdallaan ja kestävät 3.25mm haulien täysosuman 15m matkalta - kokeiltu.
Tietysti jos HALUAA ostaa merkkilasit niin siitä vaan, mutta radalla ja useimmiten metsälläkin em. K-Rauta-mallit ajavat asiansa ja niissä on sama ASTM F803 -luokitus kuin satasen-parin Oakleyissakin. Design on aika tasan sama, suurimmat erot löytyvät merkistä ja hintalapusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KHaivula Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013 Viestejä: 2906
|
Lähetetty: 08.02.2014 11:50 Viestin aihe: |
|
|
Heh. Tämmönen löytyi haulla arkistojen kätköistä, eli kierrätämme tätä.
Hakusessa olisi suojalasit jotka ripustellaan naamalle sankojen sijaan kuminauhalla.
Peltorin sport-tacit kun ovat käytössä niin yhtään en haluaisi suojainten tehon enää alenevan sankojen takia.
Valtiolta on kyllä lainassa semmoset laskettelulasien näköset taktiset bollet mutta ne on turhan suuret.
Toinen syy miksi laseja hankkisin on se että pojat ovat innostuneet ampumisesta, enkä uskalla ammuttaa esim. AR:llä ilman luotettavia suojalaseja.
Uskon että lasien ei tarvitse olla mitään kallista merkkiä vaan niin kuin hq edellisessä viestissä sata vuotta sitten mainitsikin, niin esim. ASTM F803 -luokitus riittää.
Eli nauhalliset kevyet suojalasit jotka saa näppärsäti peltorien päälle niin että piemmän pojan naamallakin pysyvät
... vinkkejä siis kaivataan siitä minkä kaupan hyllystä tämmösiä voisi katsella. Paikallisissa rautakaupoissa ja motobiltemaohlssoneissa ei myöskään näkynyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
patupattura Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Jou 2013 Viestejä: 1524
|
Lähetetty: 08.02.2014 12:59 Viestin aihe: |
|
|
Normaalikäytössä keltaiset halppis malli kunhan ei ole valuvikoja joista tulee vääristymiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KHaivula Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013 Viestejä: 2906
|
Lähetetty: 08.02.2014 14:05 Viestin aihe: |
|
|
Siinähän ne möllöttää. Kiitoksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 08.02.2014 14:45 Viestin aihe: |
|
|
Ite takkusin pitkään noiden halpismallien kanssa niitä tuli ostettua melko läjä kun tahto naarmuuntua aktiivikäytössä. sitten pistin nämä ballistiset suojalasit http://www.hiidenkivi.fi/product/2930/wiley-x-saber--ampumalasit-3-varilinssin-setti toi setti on siitä hyvä että siinä on sekä sangat, että kumminyöri, jokka tilanteen mukaan voi vaihtaa tarvittemaansa.
Makso ittensä pari viikkoa sitten takasi kun sain kivääristä romut silmille. Kotia päästyäni puhistin ruutipiskot laseista, ja huuhtasemalla tuli uuden veroset. Kokemani perusteella voi olla, että halpisvehkeiden kanssa ois voinu tulla tapahtumassa jotaki muutaki ku ruskea rantu kalsariihin. Kalliimmat, nimenomaan ammuntaan vaadittavaan suojaukseen tarkotetut, laadukkaammat, lasit ei ole loppupeleissä mikään järkyttävä investointi. Jättää muutamana viikkona sen kaljakeissin ja sipsit ostamatta. Parasta tossa setissä on se että siihen saa silmälasi-insertin omilla vahvuuksilla. suojalaseissakin on eroja. Yleensä noi suojalasit on tarkotettu ehkäsemään sitä, ettei rälläköidessä mene siru silmään. On eri asia kun se että se on tarkotettu kestämään, jos joku laukasee vahingossa 20m:n päästä radalla haulikon päin näköä. (niinku Ioni vähä viittas tossa aiemmin) _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KHaivula Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013 Viestejä: 2906
|
Lähetetty: 08.02.2014 16:12 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Ite takkusin pitkään noiden halpismallien kanssa niitä tuli ostettua melko läjä kun tahto naarmuuntua aktiivikäytössä. sitten pistin nämä ballistiset suojalasit http://www.hiidenkivi.fi/product/2930/wiley-x-saber--ampumalasit-3-varilinssin-setti toi setti on siitä hyvä että siinä on sekä sangat, että kumminyöri, jokka tilanteen mukaan voi vaihtaa tarvittemaansa.
Makso ittensä pari viikkoa sitten takasi kun sain kivääristä romut silmille. Kotia päästyäni puhistin ruutipiskot laseista, ja huuhtasemalla tuli uuden veroset. Kokemani perusteella voi olla, että halpisvehkeiden kanssa ois voinu tulla tapahtumassa jotaki muutaki ku ruskea rantu kalsariihin. Kalliimmat, nimenomaan ammuntaan vaadittavaan suojaukseen tarkotetut, laadukkaammat, lasit ei ole loppupeleissä mikään järkyttävä investointi. Jättää muutamana viikkona sen kaljakeissin ja sipsit ostamatta. Parasta tossa setissä on se että siihen saa silmälasi-insertin omilla vahvuuksilla. suojalaseissakin on eroja. Yleensä noi suojalasit on tarkotettu ehkäsemään sitä, ettei rälläköidessä mene siru silmään. On eri asia kun se että se on tarkotettu kestämään, jos joku laukasee vahingossa 20m:n päästä radalla haulikon päin näköä. (niinku Ioni vähä viittas tossa aiemmin) |
Kiitti vinkistä. Ei vain oikein selvinnyt ton linkin takaa että irtoaako tosta sangat ja tilalle kuminauha vai miten menee?
edit: jaa selvishän se kuvista...
Täältä: http://varuste.net/Wiley+X+SABER+AD+Clear+Matte+Black+Frame+w%3Cslash%3EBag
löytyi yhden värin setti, joka riittää mulla ihan hyvin ja hintakin melkeen puolta etuusempi.
... kiitoksia vinkeistä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 10.02.2014 00:43 Viestin aihe: |
|
|
NO-NIIN ! Nyt löytyikin asia-artikkeli !!!
http://www.luckygunner.com/labs/eye-protection-shooting-glasses-review/
Hauska nähdä, että ase/ammuskaupan ihmiset viitsivät nähdä vaivaa laadukkaan nettisisällön tuottamiseen.
Artikkeli on myös hyvä muistutus siitä, että ne hienot 200 euron Oakleyn lasit voivat olla...aika tyhjän kanssa.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 10.02.2014 02:53 Viestin aihe: |
|
|
M-frame lasit olivat ainakin aikaisemmin ainoat Oakleyt joissa oli kunnollinen suojaustaso. Monissa (edelleen kalliissa) Oakleyn malleissa ei ole samaa kestävyyttä... Vaikka ulkonäkönsä puolesta vaikuttavat asiallisilta.
Tuosta Lucky Gunner puljun testissä erittäin hyvin pärjänneet Smithin lasit lähtevät kahdella linssillä vajaan 80 euron hintaan Iso-Britanniassa sijaitsevasta nettikaupasta. Ovatko Oakleyt sitten sen 130 euroa paremmat, en osaa sanoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 10.02.2014 12:49 Viestin aihe: |
|
|
EeeKoo kirjoitti: | M-frame lasit olivat ainakin aikaisemmin ainoat Oakleyt joissa oli kunnollinen suojaustaso. Monissa (edelleen kalliissa) Oakleyn malleissa ei ole samaa kestävyyttä... Vaikka ulkonäkönsä puolesta vaikuttavat asiallisilta.
Tuosta Lucky Gunner puljun testissä erittäin hyvin pärjänneet Smithin lasit lähtevät kahdella linssillä vajaan 80 euron hintaan Iso-Britanniassa sijaitsevasta nettikaupasta. Ovatko Oakleyt sitten sen 130 euroa paremmat, en osaa sanoa. |
Smithin ja Wiley-X:n Mil-spec standardin täyttäviä laseja saa näköjään varuste.net:stä myös. Kolmen linssin setti Smith Aegis laseja maksaa satasen pintaan. Kyllä noissa varmasti parempi hinta-laatu suhde on kuin Oakleyllä. Mukava olisi tietää mikä on optinen laatu Oakley vs Smith Elite vs Wiley-X.
Ei ole mukavaa jos lasit vääristää heti jos katsoo pää muussa kuin optimaalisessa asennossa linssin läpi. Optiikassahan virheettömyydestä joutuu aina maksamaan (Zeiss vs Tasco).
http://varuste.net/Aurinko%3Cslash%3ESuojalasit |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|