Lainsäädännöllisiä uudistuksia

[Varanotaari]

Onko kukaan perehtynyt ilmeisesti nyt lausuntokierroksella olevaan poliisin hallinnosta annetun lain (110/1992) muuttamiseen?

Se pitänee sisällään myös muutoksia ampuma-aselakiin, yksityisistä turvallisuus palveluista annettuun lakiin sekä järjestyksenvalvojista annettuun lakiin.

Ilmeisesti AAHY:n tehtävät tultaisiin lakiesityksen perusteella siirtämään Poliisin Tekniikkakeskukselle (PTK), josta olisi muotoutumassa Valtion liikelaitos, joka valvoisi mm. ampuma-ase-elinkeinoa, asekeräilyä ja ilmeisesti merkittävänä viranomaisten hankintakanavana - myös itseään?

[Tate]

Eli taas pässi kaalimaan vartijaksi.
_________________

[Solifer]

Taisin jossain vaiheessa moista ennustaa mutta sitä pidettiin mahdottomana ja tyhmänä ratkaisuna. Saa nähdä toteutuuko vai ei. Voi se silti olla tyhmä ratkaisu

Mielenkiintoista on se, siirtyykö koko AAHYn väki suoraan uuteen organisaatioon ja jatkaa vanhoilla metodeilla.

Liikelaitos lupaviranomaisena on myös aika mielenkiintoinen ajatus. Jos menee huonosti niin pitäisikö heidän myöntää enemmän lupia ? Saako PTK alkaa myymään siviileille kaikkea kivaa ? Esim. MKE MP5A3:t kertatulimallina ja helpolla lupakäytännöllä siviileille olisi PTK:lta uudessa tilanteessa aika helppo toteuttaa

Viranomaistarvikkeiden hankintakanava PTK on ollut tähänkin saakka joten siinä mielessä tämä ei muutu koska ei kai AAHy heitä ole tähänkään asti valvonut.

Onko muuten jotain keskeisiä henkilöitä AAHYstä jäämässä eläkkeellä sopivasti uudistuksen alla ? Silloinhan yleensä muutokset on helpoimpia tehdä ettei kenellekään tule paha mieli valtionhallinnossa.

[Solifer]

Onkohan hiljaisuus myöntämisen merkki

[jussisusi]

PTK:n ja AAHY:n yhdistäminen ei toteutune.
Edes virastot itse eivät halua tätä, sillä ristiriitoja tulisi liikaa.

Ajatus on lähtenyt ilmeisimmin ministeriltä, koska halusi yhdistää pieniä virastoja ns. synergiaedun ajatuksella.
Viisasta sinänsä, mutta kun ei tuntenut virastojen toimintaa ja tehtäviä.

JS