Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 10.10.2006 15:52 Viestin aihe: |
|
|
Rastinsahi kirjoitti: |
Miksei sitten se villakoira? Siton käytetty karkkariin, joten sen on pakko sitten olla hyvä kanakoira, vai kuinka? Tuolla novascotia -keskustelussa jyräät novascotialaiset, koska ne eivät ole pärjänneet kokeissa, miksi sitten nostat korthalsin arvoon arvaamattomaan vaikka sulla ei ole siitä ammentaa A: kokemusta, B: näyttöä koemestyksestä.
Ei millään pahalla, mutta melko ristiriitaisia juttelet |
Nyt pitäisi kaivella vanhoja lehtiä mutta kun en muista mikä lehti kirjoitti korhalseista, koepuolella oli artikkelin mukaan alkaneet menestyä ja herättäneet kanakoiraihmisten mielenkiintoa.
Taisi olla valetta kun artikkelin mukaan pelasivatkin.
A. kokemusta ei todellakaan ole ja luettuun pitää tukeutua, käytössäkään en ole nänhyt.
B. noita novascoteja luullakseni enemmän kun korhalsia ja niitä jokusia nänhyt yrittämässä koetta, taippareitakin hieroo 4-6v koirat ja jos sitä varten pitää niin kauan treenata, aika moni avautunut joilla tolleri on ja vuodatuksia kuunnellut.
C. villakoirahan ei ole edes seisova koira,vai kuinka?
D. kuinka nostan korthalsia arvoon arvaamattomaan? Yhtenä vaihtoehtona seisovalle koiralle nostin esiin ja sinä tyrmäsit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takoja Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Syy 2005 Viestejä: 10 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 10.10.2006 16:38 Viestin aihe: |
|
|
No niin on osunut ainakin aihe kohdalleen kun noin kovin herättää keskustelua.
Taisin lähteä vähän väärin liikkeelle kun aloin kysellä noutajan ja seisojan eroja. Ja sitä, että kumpi on missäkin parempi.
Kiinnostaisi tietää koirien omistajilta niistä oman rodun miinus puolista. Kehuja ainakin tuntuu löytyvän omasta rodusta. Eli kun on oma koira ja kokemuksia seisojista ja/tai noutajista, niin mitä miinuspuolia löytyy?
Vai löytyykö? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 10.10.2006 16:57 Viestin aihe: |
|
|
Pitänee rastille vielä kirjata kun silloin tuota korthalsia katselin ,nyt löytyi yksi lehti on vanha koiramme lehti. 2001 vuonna niitä tänne rekisteröity vasta 18 kpl. Nykyistä tilannetta en tiedä kun en ole nyt tällä hetkellä seisojaa ottamassa.Naishenkilölle jolle ensimmäinen seisoja oli 2 kertaa käynyt kokeessa ja 2 kertaa 2 tulos.Ei mikään päätähuimaava mutta olisiko parempi tulos tullut esim sk seisojalla kyseiselle henkilölle? Toinen koira joka kanssa ensikertalaisella niin avo2 tuloksen oli saanut, toista lehteä en löytänyt tähän hätään.
Saatan toki olla väärässäkin, ehkä korthalsista ei saa seisovaa koiraa tai pelaavaa kuten saksalaisesta.
Silloin kun sairaan koiran hävitin mielessä oli ottaa seisoja ja olisin ollut kiinnostunut juuri korthalsista, hyvä etten ottanut kun mitääntekemättömiä kerran ovat...
Novascoteja lienee hieman useampi yksilö ja kokeissa yrittäneitä tahkoajia riittää sielläkin, no joku muukin oli epäilevällä kannalla kyseisen rodun toimivuudesta.
Piti vielä hakea tietokannasta kun niin ristiriitaisia rastin mielestä kirjoittelen, korthalseja rek 58 kpl. Kokeissa ei liene kaikki käyneet ja innokkaimmat opettelee.
Novascoteja rek 4165 kpl. kokeissa sielläkin jokuiset yrittäneet.
Ehkäpä korthalsin saisi paremmin esille kun joku noinkin pätevä ja tietävä kun rastinsahi ottaisi ja kouluttaisi ja nostaisi suuren yleisön tietoon.
Ps. mahtaiskohan kaikki edes eroittaa jos kk-seisoja ja korthalsi olisi vaikka samassa näyttelykehässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 1407 Paikkakunta: Riekkomailla
|
Lähetetty: 10.10.2006 18:41 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni on ollut kaksi bretoniurosta ja luonteeltaan ne ovat lähes täydellisiä vastakohtia. Myös käytännön metsästyksessä ne käyttäytyvät tyystin erilailla, paitsi että molemmat seisovat lintua
Että kyllä se on pari koiraa omistaneena tai koko joukon niitä tunteneena aika heppoista alkaa yleistämään ja julistamaan tiettyä rotua esim. pehmeäksi, kovaksi tms. Veikkaisin Oskarin kuitenkin olevan tuossa settereiden vesityöskentelyn heikkoudessa ainakin osittain oikeassa, vai onko tämäkin sitä "ihme stereotypiaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elwood Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1418 Paikkakunta: Siilinjärvi
|
Lähetetty: 10.10.2006 18:50 Viestin aihe: |
|
|
Hmmm... kuulostaa vähän tutulta tuo haaste, josta Oskari mainitsee, mutta jos siitä haasteesta on kyse, niin juttu kyllä meni vähän toisin.
Noutokisaan en ole ollut lähdössä (ja turhaan lähtisinkin ja vielä herrajahdin "metsästämiä" fasaaneja noudattamaan ), mutta haavakko-jahtiin olin lähdössä ja se ei taas kelvannut toiselle osapuolelle. Edelleen vesilinnut saatu talteen melkein 100%:sti, perskeleen ampuja , kun karkuutti viime syksynä kaksi raanakkoa . _________________ Tosi asiaa ei tarvitse uskoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 10.10.2006 19:45 Viestin aihe: |
|
|
Noita bretoneita muutamia pellolla nähnyt ja vauhti riitti ja hienosti seisoivat,sama pätee settereihin, ainakin punertaviin.
Vauhtia ja varmuutta tuntui kanalinnuille riittävän.
Muistelisiko Elwood kun epäilin terrien vesityökelpuisuutta?
No jos ja kun näkee niitä noutaja terrejä, noutaja settereitä jne niin saa sitten korjata omaa stereotypiaa...
Valitettavasti omaa mielipidettään joutuu kokeman ja näkemän perusteella muodostamaan.
Kyllähän meilläkin emäntä noita päävikaisia terrejä vastusti kun vielä yksi sellainen meidän likkaa puri kun pentuja oltiin katsomassa mutta hänenkin stereotypia on muutunut kun näkemystä ja kokemusta on tullut lisää.
Hienoahan se on jos koira pelaa vaikka mikä olisi ja mielipidettä voi korjata ja pystyn myöntämään kunhan näen jotain positiivista sellaisesta mistä on ollut ja muodostunut negatiivinen käsitys aiemman kokemuksen perusteella.
Eipä kait mitään ainoaa ja oikeaa rotua taida ollakkaan ja sekaroptuisilla koirilla monet pyytävät paljon ja saavat saalista talteen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 10.10.2006 19:45 Viestin aihe: |
|
|
Takojalle: oma lkss ainakin kuolaa ihan helevetisti. Ihmekkös tuo toisaalta on, jos whippetin kroppaan on istutettu Lurpan pää (sisältöineen). Ja metsässä tunkee nukkumaan makuupussiin->ahdasta tulee... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 10.10.2006 20:49 Viestin aihe: |
|
|
Juu, whippetin kroppaan kuuluu whippetin pää, jonka sisällä on seisojan aivot.
Lainaus: | Yhtenä vaihtoehtona seisovalle koiralle nostin esiin ja sinä tyrmäsit. |
En tyrmännyt, vaan ihmettelin, että miksi juuri korthalsi? Ja perustelut oli että kun on käytetty joskus karkkarin jalostuksessa ja että lehdessä luki... Aivan samoilla perusteluilla voi nostaa esille ne vajaa parikytä muutakin marginaalirotua mitä meille on tuotu mannermaista. Vedota siihen, että ne ovat joskus kauan sitten olleet osana nykyisten "huippurotujen" jalostusta tai omaavat kaukaisen historian metsästyskoirina. Ja että niitä on vähän ja että kyllä ne osaa kun vaan omistajat toisivat esille ja plaaplaa. Se ei tarkoita, että ne ovat varteenotettavia metsästyskoiria nykyään. Suurin syy siihen, miksi en suosittele korthalsia aloittelijalle on juuri se, ettei Suomessa vielä yksinkertaisesti ole potentiaalia sen rodun suhteen. Kokenut voisi löytää kovalla etsimisellä maailmalta korthalsilinjoja, joista saa koiran. Aikoinaan ollut varmaan hyvä koira, mutta ei tällä kannalla Suomessa tällä hetkellä. Vaikka näyttääkin "huonokarvaiselta" pörröiseltä karkeakarvaiselta. Yhtä korthalsia pääsen nyt aika läheltä seuraamaan ja mielenkiinnolla seuraankin. Toivottavasti siitä tulee mettä koira, vaikka pahoin pelkään...
Ja jos nyt rautalangasta väännän vielä, niin sillä villakoira vertauksella tarkoitin juuri sitä, että vaikka villakoiraa ja korthalsia on käytetty karkeakarvaisen jalostuksessa, niin se EI tee niistä vielä mitään maanmainiota seisojarotua, vaikka karkeakarvainen sitä lyhytkarvaisen ohella kiistatta on.
Muuten, miten selität sen, että ainoa minua purrut seisoja on karkkari? Sehän on niin sosiaalinenkin? Sosiaalisempi kuin lyhkäri, joka ei ole minua purrut... _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Susihukka-seisoja Vieras
|
Lähetetty: 10.10.2006 21:26 Viestin aihe: |
|
|
Niin niitä huonoja puolia... Mulla ainakin on kaikki karkkarit "tykänny" kissoista ihan älyttömästi... Eli sukulaisuus ja naapurisuhteet on ollu joskus aika heinänkorren varassa.
Muita huonoja puolia on sitte ollu joillain että jos on itte vaikka kipeenä eikä pysty järjestämään koiralle kunnon liikuntaa pariin päivään niin tuntuu siltä että ne sitten sytkyilee aikalailla. On vissiin aika normaalia sellasille virkeille ja aktiivisille koirille, rotuun katsomatta.
Sisko oli ollu kovassa kuumessa sängyn pohjalla, käyttäny koiraa pissalla vaan takaovelta ja äkkiä takasi sisälle. Kahden päivän päästä oli karkkari muina miehinä käyny heittämässä emännälle lenkkitossut sänkyyn... Että osaa ne sitte vattuillakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Deviln00b Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Huh 2006 Viestejä: 62 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 11.10.2006 08:38 Viestin aihe: |
|
|
Takoja kirjoitti: | Kiinnostaisi tietää koirien omistajilta niistä oman rodun miinus puolista. Kehuja ainakin tuntuu löytyvän omasta rodusta. Eli kun on oma koira ja kokemuksia seisojista ja/tai noutajista, niin mitä miinuspuolia löytyy?
Vai löytyykö? |
Näitähän riittää varmaan joka koiralla/rodulla.
Itellä on 2 uros flattia (3,5 v ja 1,5v), vanhempaa olen nyt alkanut säännöllisesti, joka mettäreissulla mukana kuljettamaan.
Miinuspuolet:
- malttamaton, vinkuu passissa ja on rauhaton
- työläs kouluttaa
- kovapäinen
Siinäpä muutama nuista miinuspuolista, osa tietenki johtuu siitä, että ei ole itsellä ollu tietoa/taitoa kouluttaa koiraa pennusta asti oikein (1. koira). Enkä ole kyllä kenellekkään suositellu flattia 1. koiraksi, ite on joutunu menemään niin monet kerrat tuon koulutuksen kans perse eellä puuhun.
Nyt on sitten saanu kerätä työnhetelmiä, kun on koiran kans liikkunu sorsajahdissa ja maalintumetillä. Koira passaa minun metsästystapoihin, niinku pipo hirvelle! _________________ Tieliikennelaitos tiedottaa: Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, emme vaihda niitä uusiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 11.10.2006 20:16 Viestin aihe: |
|
|
Jeps Rastinsahi, mielipiteitä on monia ja hyvä että niitä uskaltaa ja osaa tuoda julki.
Väitöksiä voi lisätä kun olin sterotyppi ja kehuit niitä lk seisojia ja kaverisi vielä vakuutti kunka kilttejä ne on=pienmpi otanta rodusta kun oma negatiivinen kokemus
Keskusteluahan syntyy kun ei ole aina samaa mieltä kun "hondamies" sehän olisi jo pe.seen nuolemista.
Villakoiraa muuten on monessakin rodussa takana, noissa mettälinjan lappiksissa kuulemma vinttikoiraa mistä siro rakenne ja kuulemma pehmeys / arkuus sivutuotteena.
Karkkareista tykkään itsekkin kun niitä päässyt seurailemaan ja sellaisen omistanutkin, kaveri juuri otti sellaisen ja hyvin ainakin noutohommissa on apuna.
Monenmoista rajaa ja mielipidettä on "noutava" sanan alla eri kaverilla.
Oma seisojat itsellä oli "yleiskoirana", rusakkoa ajo mahtavalla äänellä, supit ja ketut pysäytti lopullisesti, noutohommissa isona apuna.
Kanalintuja meillä vähän ja kokeissa tarhafasaanit jäi koiran suuhun ja intoa ei suuremmin kokeisiin riittänyt kun harjoittelu lintupuutteen ja paikkojen takia todella huonoa.
Ehkäpä oma seisoja oli juuri sen tähden "hyvä" noutaja kun se oli leipätyö.
Korhalsista luetun mukaan sellainen kuva että lähellä kk seisojaa mutta pehmeämpi painos? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 11.10.2006 20:49 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Väitöksiä voi lisätä kun olin sterotyppi ja kehuit niitä lk seisojia ja kaverisi vielä vakuutti kunka kilttejä ne on=pienmpi otanta rodusta kun oma negatiivinen kokemus Laughing |
Siis mitä häh? En saa tuosta juurikaan selvää, mutta yritetään... Siis sinun henkilökohtainen mielipiteesikö on "suurempi otanta" ja menee kahden mielipiteen edelle? Nyt ei oikein mene meikäläisen matematiikan jakeluun Vai meinaatko, että olet vertaillut enemmän karkkareita ja lyhkäreitä kuin minä ja elwood?
Toisekseen, elwood ei sanonut lyhkäreiden olevan kilttejä vaan vastasi kysymykseeni voiko esim. meikäläisen lyhkäreiden perusteella luoda stereotypian ko. rodusta. Tähän elwood vastasi että ei voi. Kiltteydestä tai tuhmuudesta ei puhuttu mitään.
Lainaus: | noissa mettälinjan lappiksissa kuulemma vinttikoiraa |
Jeh, äkkiä suosittelemaan aloittelijalle vinttikoiraa noutavaksi koiraksi...
Pyydän oskari, yritä kirjoittaa jotain muutakin kuin silkkaa tajunnanvirtaa, noista teksteistäsi ei meinaa saada mitään selvää... _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 11.10.2006 21:23 Viestin aihe: |
|
|
.^¨
Viimeinen muokkaaja, Oskari pvm 11.10.2006 21:38, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mlk Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hei 2004 Viestejä: 137
|
Lähetetty: 11.10.2006 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Oskari kirjoitti: | Villakoiraa muuten on monessakin rodussa takana, noissa mettälinjan lappiksissa kuulemma vinttikoiraa mistä siro rakenne ja kuulemma pehmeys / arkuus sivutuotteena. |
Kuulemma... no joo, tuo taitaa olla kylän miesten juttuja. Kultaisesta ja sileäkavaisesta sen sijaan löytyy setteriä taustalta. Tästä lienee mm joidenkin sileäkarvaisten taipumus seisontaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 11.10.2006 21:30 Viestin aihe: |
|
|
Ehkäpä en ole yhtä akateemisesti koulutettu kun sinä ja ulosanti ei ehkä yhtä kieliopillista kun sinulla.
Minulla oli pieni otanta noista lk- seisojista ja sterotypiaa vai mitä lie, sitten vertasit omiin lk- seisojiin (oliko 3kpl) ja kaverisi vielä kehui / puolsi sinua = oikeampi ja parempi ja todenmukaisempi otanta?
Ihmettelit ettei ollut purrut ym ja kk oli purrut jne.
Joskus noita puremia aina tulee kun koirien kanssa touhuaa ja agressiivisiakin on varmasti joka rodussa.
Villakoiraa sanoit olevan myös seisojissa, nyt ei taas heti muista mutta aika monessa koirassa takana villakoiraa ja jotainhan noilla sekotuksilla aina on haettu.
Kuuleman mukaan mettälinja lapukoissa rakenetta muokattu vinttikoiralla, huhu kertoo.
Ymmärrätkö? Rautalankaa ei ole, ei edes pinssejä seisoja ajalta.
Villakoiraa en edes ole yrittänyt ehdottaa seisojaksi, luulon mukaan korthalsi likimain sama kun saksanseisoja mutta ilmeisesti olen väärässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|