OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Armonvuotta pätkittäin

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 24.11.2006 18:18    Viestin aihe: Armonvuotta pätkittäin Vastaa lainaamalla viestiä

Näin se homma toimii:

Lainaus:
Mies rakensi tykin - sai sakot aserikoksesta

24.11.2006 07:07

Varkautelainen mies rakensi itselleen toimivan tykin 1983. Hän ei ampunut sillä, mutta sai nyt kymmenen päiväsakon rangaistuksen ampuma-aserikoksesta.

Tuliaseen olemassaolo ilmeni poliisin hakiessa mieheltä savukäsikranaatin ns. armovuosilain perusteella. Samalla poliisimies havaitsi myös pienikokoisen tykin.

Tykki on jalustoineen 37 sentin mittainen laivastokanuunan pienoismalli. Kanuuna on tarkasti alkuperäismallin mukainen sankkireikää myöten.

Käräjäoikeudessa tekijä arveli, että teoriassa kanuunalla voinee ampua, jos vaan uskaltaa ja jos saa jostain mustaaruutia.

- Siihen ei ole ammuksia, ja mustaa ruutia saa vain ostoluvalla vaivalloisesti, hän puolustautui.

Tykki menetettiin valtiolle. Poliisin mukaan sitä ei missään tapauksessa hävitetä.



http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1275076


Jos asiassa olisi haluttu toimia oikeudenmukaisesti äijälle olisi kirjoitettu tykkiin lupa, mutta sattuipa taas virkainto asialle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jusse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Jou 2004
Viestejä: 573
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 24.11.2006 18:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ettei vaan oisi ollu sähikäinen asialla Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
joop
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 576
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 24.11.2006 19:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nostaa taas luottamusta poliisia kohtaan, miksei nekin vois käyttää sitä kuuluisaa maalaisjärkeä jossain asioissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 24.11.2006 19:58    Viestin aihe: Vieras 1* 24.11.2006 17:18 Vastaa lainaamalla viestiä

Niin, näillä tiedoilla esitutkintalain 2 § velvoittaa poliisin käynnistämään esitutkinnan. Tietyin esitutkintalain 4 §:ssä mainituin edellytyksin se voidaan jättää toimittamatta, jos tutkinnajohtaja sitä syyttäjälle esittää.
Myös esitutkinnan valmistuttua asia voidaan tietyin esitutkintalain 43 §:ssä mainituin perustein jättää toimittamatta syyttäjälle syyteharkintaan.

Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa määrää 6 §:ssä siitä milloin virallisen syyttäjän on nostettava syyte. Saman lain 7 ja 8 §.ssä mahdollistetaan tietyin edellytyksin myös syyttämättäjättämispäätöksen tekeminen.

Myös käräjäoikeus olisi voinut jättää rangaistuksen tuomitsematta rikoslain 6 luvun 12 §.n perusteella.

Ketju siis kulkee näin:
Poliisi ETL 2 §
Tutkinnajohtaja (komisario tms.) ETL 4 ja 43 §:t
Virallinen syyttäjä ROL 1 luku 6,7 ja 8 §:t
Käräjäoikeus mm. RL 6:12

Esitutkinnan käynnistämiskynnys on luonnollisesti matalin ja siitä se sitten nousee. Selkeästi kyseessä on ampuma-aselain 101 §.n tarkoittama ampuma-aserikos, koska henkilö ei ole "oma-aloitteisesti"...
Menettämisseuraamus on myös ampuma-aselain 104 §.n mukainen.
Mielenkiintoista olisi tietää minkäläisiä seuraamuksia päätös mahdollisesti lainvoiman saadessaan aiheuttaa henkilön muille ampuma-aseluville (67 §).

Voidaan tietysti jankata pitkään kenenkä ja millä tasolla olisi pitänyt käyttää sitä kuuluisaa "maalaisjärkeä"...

Ampuma-aselaki (9.1.1998/1)

1 § Soveltamisala
...
2 § Ampuma-ase
...
6 § Ampuma-aseiden tyypit
...
7 § Ampuma-aseiden toimintatavat
...
18 § Luvanvaraisuus
...
50 § Yksityinen valmistamislupa
...
51 § Yksityisen valmistamisluvan voimassaoloaika ja lupaehdot
...
67 § Lupien peruuttaminen
...
101 § Ampuma-aserikos

Joka tämän lain vastaisesti tahallaan

1) siirtää tai tuo Suomeen, siirtää Suomesta, kaupallisessa tarkoituksessa vie, kauttakuljettaa tai valmistaa taikka pitää kaupan, hankkii, pitää hallussaan tai luovuttaa ampuma-aseen, aseen osan, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia,
...
Ampuma-aserikoksena ei pidetä 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten hallussapitoa, jos tällaisen esineen hallussapitäjä oma-aloitteisesti ilmoittaa esineestä poliisille ja luovuttaa sen poliisin haltuun.
...
104 § Menettämisseuraamus
...

Esitutkintalaki (30.4.1987/449)
...
Esitutkinnan toimittamisvelvollisuus

2 ja 4 §:t
...
Esitutkinnan päättäminen
...
43 §
...

Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa (11.7.1997/689)

1 luku Syyteoikeudesta

Virallisen syyttäjän syyteoikeudesta

6, 7 ja 8 §:t
...

Rikoslaki (19.12.1889/39)

6 luku Rangaistuksen määräämisestä
...
Rangaistuslajin valinta
...
12 § Rangaistuksen tuomitsematta jättäminen

Tuomioistuin saa jättää rangaistuksen tuomitsematta, jos:

1) rikosta on sen haitallisuuteen tai siitä ilmenevään tekijän syyllisyyteen nähden pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä;

2) tekijä on tehnyt rikoksensa alle 18-vuotiaana ja teon katsotaan johtuneen ymmärtämättömyydestä tai harkitsemattomuudesta;

3) rikos on tekoon tai tekijään liittyvistä erityisistä syistä anteeksiannettavaan tekoon rinnastettava;

4) rangaistusta on pidettävä kohtuuttomana tai tarkoituksettomana erityisesti, kun otetaan huomioon edellä 6 §:n 3 kohdassa ja 7 §:ssä tarkoitetut seikat tai sosiaali- ja terveydenhuollon toimet; taikka

5) rikos ei yhteisen rangaistuksen määräämistä koskevien säännösten johdosta olennaisesti vaikuttaisi kokonaisrangaistuksen määrään.
...

Lisätietoja: Finlex
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hondamies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tou 2006
Viestejä: 322

LähetäLähetetty: 24.11.2006 21:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

aika outoa Shocked kyllähän jokapaikassa on putkenpätkiä joilla voidaan ampua kun laittaa ruutia pohjalle ja perään vaikka kilo nauloja niin kas siitä tuli tykki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Punajalaka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)

LähetäLähetetty: 24.11.2006 22:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässäpä syy pitää rännien syöksytorvet auki, muuttuu vilellä tykiksi jos menee toinenpää umpeen. Ja semmosesta satamillisestä putkesta voiki saada vähän isommat rapsut.
_________________
No ehä minä, mutta muut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Trapper
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2004
Viestejä: 962

LähetäLähetetty: 25.11.2006 00:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No perkale, meillä ei ainakaan näytä rännit tuolta yllä olevalta.

Sitä paitsi äijän (siis valmistajan) puheethan on ihan puutaheinää; jos osaa tuommoisen valmistaa, niin taatusti osaa siihen kuulatkin tehdä. Ja voihan tuolla ampua vaikka rautanauloja. Milloinkas se mustaruuti on ostolupaa vaatinut? Hetkinen.. ei vissiin enään 90-luvun alun jälkeen. Vaivalloista se ei ostaminen ainakaan ole, kun joka aseliike sitä myypi. No joo. Saahan toki epäilty puhua mitä huvittaa, totuudessa pysymis velvoitetta ei ole.

Niin ja vielä; jos viranomaisten pitää käyttää maalaisjärkeä (toki pitääkin, sitä en kiistä), niin eikös sama velvoite kuulu ihan meille peruskansalaisillekkin? Ei kait se niin hel-vetin vaikeaa ole enään moisen rakennusprojektin jälkeen hakea siihen tykkiinsä asianmukaista lupaa? Hä? Onko? Ilmeisesti on. Tyhmyydestä rangaistaan.

Tai sitten herralla ei ole ollut mahdollisuutta saada jostain henkilökohtaisesta syystään lupaa edes tuommoiselle ampuma-aseelle, jolloin on aivan oikein, että se viedään häneltä pois. Jos näin on, niin olisi jättänyt sen sankkireiän poraamatta, mikäli se kerran (muka) oli vain pelkkä koriste. Ja taas tyhmyydestä kärsii koko ruumis.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ppp
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hel 2006
Viestejä: 256
Paikkakunta: e-p

LähetäLähetetty: 25.11.2006 02:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miinukset sille joka koko tyhjänpäiväisestä jupakasta alkoi polttamaan veroeuroja esitutkintaan jne. Pisteet oikeuden päätökselle, jossa sakot olivat sentään rikkeen suuruiset. (60 euroako se oli?)
Mikä vehkeestä tekee tykin, ulkonäkö ilmeisesti? Periaatteessa mikä tahansa isohko metallinkappale, jossa on kaksi sopivan kokoista reikää sopivissa paikoissa, on tykki. Ja aatelkaas kuinka helposti kätkettävä, jos muoto on jotain muuta kuin perinteinen tykkimalli.

Naurettavaa pelleilyä, ei mitään muuta. Asianosainen varmasti oppi läksynsä, ja pitää vastedes omana tietonaan kranaatit sun muut.

Mitenköhän tuokin asia oikein lähti etenemään? Rupattelivatko komeasta tykin kopiosta ja ukko meni sanomaan, että periaatteessa sillä voi ampua...

Ei jumalauta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
finlander
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1842

LähetäLähetetty: 25.11.2006 04:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viina onsuomne ongelma nro. 1!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Trapper
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2004
Viestejä: 962

LähetäLähetetty: 25.11.2006 10:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Finlander: Yleensä kirjoitustesi varsin kelvollisesta asusta päätellen, se on ollut sinullakin hieman liikuttunut tila tuossa perjantai-lauantai yönä, päätellen kirjallisesta artikulaatiosta...?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ekkko
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 20 Tam 2005
Viestejä: 68

LähetäLähetetty: 25.11.2006 11:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös se ole luvallista säilyttää tuommosta kapinetta, jos siinä ei ole sankkireikää niin miten ammut sillä? kysyn vaan. Vai oliko kenties kuitenkin siinä ei kuvasta tainnu selvää saada. Joka tapauksessa on varmaan vaarallinen ase terroristien ja kaikkien hörhöjen käsissä. Ei sitä ruutiakaan ihan joka kadunkulmassa olla tyrkyttämässä ja pitäs vielä kuulakin jostain hommata. Ei ole äkkinäisten hommia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jarih
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi

LähetäLähetetty: 25.11.2006 11:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse en ole mustaruutiaseisiin tutustunut, mutta yksi kaveri teki pistoolin rakennussarjasta. Tuo rakentaminen liittyi johonkin kansalaisopiston kurssiin, jossa niitä tehtiin.

Kaveri kertoi, että sarja myydään sankkireikä avaamattomana, jolloin sen saa vapaasti ostaa. Reiän avaaminen vaatii kantoluvan hankkimista. Sitä en muista, että pitikö lupa hankkia ennen reiän avaamista vai heti sen jälkeen.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Trapper
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2004
Viestejä: 962

LähetäLähetetty: 25.11.2006 11:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Häh ekkko? En nyt varmaan ymmärtänyt kysymystäsi.

Nimenomaan jos siinä ei ole sankkireikää, niin sitä saa säilyttää ihan miten vaan. Koska silloin EI ole kyseessä ampuma-aselain tarkoittama ampuma-ase. Eikä sillä voi silloin ampua. Koska se ei ole ampuma-ase. Että kysy vaan.

Kuulat ja ruuti: lue edellinen kommenttini aiheeseen. Ei ole muuten äkkinäisen hommia tuommoisen tykin tekeminenkään. Ei.

Ihan ihme uikutusta taas kerran selvästä asiasta.

Vai onko teidän mielestännä laittomien ampuma-aseiden hallussapito oikein?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ppp
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hel 2006
Viestejä: 256
Paikkakunta: e-p

LähetäLähetetty: 25.11.2006 13:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laittomien ampuma-aseiden hallussapito ei ole oikein. Koriste-esineeksi valmistetun, käytännössä ampumakelvottoman tykin pienoismallin omistaminen taas mielestäni ei ole mikään rikos. On eri asia, toteutetaanko lakia sen kirjaimen vai hengen mukaisesti.
Minua ei häiritsisi yhtään, vaikka joka naapurillani olisi kuistillaan vastaavanlainen kapistus. En tuntisi YJT:n vaarantuvan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 26.11.2006 02:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Epätietoisuuden verho raottuu aseromun luvatussa maassa
Luvattomien torrakoiden määrä pienentynyt merkittävästi


Kansanvälisessä vertailussa suomalaiset pärjäävät hyvin asekansana. Vain Yhdysvallat, Jemen ja Norja ovat kyllästetympiä asemaita kuin Suomi. Onneksi koteihimme varastoitujen ampuma-aseiden

lukumäärästä on nyt olemassa huomattavasti parempi käsitys kuin koskaan ennen. Tilanne on selkiintynyt sekä valtakunnallisen

ampuma-aserekisterin että armovuosiasejärjestelmän myötä.


Vajaat kymmenen vuotta sitten sisäministeriön arvio luvallisten aseiden määrästä oli "hieman yli kaksi miljoonaa". Luvattomista aseista ei oikein uskallettu puhuakaan ennen kuin tilannetta kartoitettiin kyselytutkimuksen avulla. Tulos oli lyödä kaikki ällikällä - 300 000 laitonta asetta. Sittemmin luvut ovat täsmentyneet.

- Tämän vuoden alussa rekisteröityjä luvallisia aseita oli maassamme 1 581 608 kappaletta. Aiemmat arvaukset kokonaismäärästä ovat heittäneet ylöspäin, mutta 1,6 miljoonan luku on hyvin lähellä totuutta, valistaa ylitarkastaja Mika Lehtonen sisäministeriöstä.

Lehtosenkin arvio on vain arvio, sillä kukaan ei tiedä Suomessa liikkuvien luvattomien aseiden todellista määrää.

- Kokonaismäärää ei voi kukaan tietää eikä arvioida, kun ottaa huomioon myös asekätkentäaseet, ylikomisario Jyrki Ilomäki sisäasiainministeriöstä lataa.

- Suomi on todellinen aseromun luvattu maa. Torrakoilla on haettu pöytään leivänjatketta, ja vanhoja aseita löytyy lähes joka talosta. Tilanne on aivan toinen esimerkiksi Keski-Euroopassa, missä metsästys on jo pitkään ollut säännösteltyä, lähinnä kuninkaiden huvia, Lehtonen ampuu.


Aseenkantajaan luotetaan

Kaikesta huolimatta maamme aseasioiden sanotaan olevan kohdallaan. Sekä Lehtonen että Ilomäki näkevät tyypillisen suomalaisen aseenkantajan luotettavana miehenä, jonka aseelle on aina olemassa lain vaatima käyttötarkoitus, muu kuin pelkkä huvikseen ampuminen. Tavallisen metsästäjän tai ampumaurheilijan kaapista löytyy useampi ase. Aseenkantajia on maassamme hieman yli 636 000.

Vuodesta 2004 poliisille on voinut toimittaa luvattoman aseen ilman seuraamuksia. Ideana on tarjota ihmisille mahdollisuus hankkiutua eroon luvattomista aseista. Tätä ennen järjestelyä kokeiltiin menestyksekkäästi. Tosin nämä aiemmin luovutetut kymmenettuhannet aseet jäivät tilastoimatta. Niitä oli "ehkä 30 000 - 40 000".

- Armovuosijärjestelmä on toiminut uskomattoman hyvin. Ensimmäinen vuosi oli menestys erityisesti räjähteiden suhteen. Niitä tuli rekkakuormallinen, arviolta 22 tonnia, kertoo Arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö, hallitusneuvos Jouni Laiho.

Aseiden ja patruunoiden suhteen aloitus ei ollut niin räjähdysmäinen kuin oletettiin, mutta järjestely on toiminut edelleen hyvin ilman notkahduksia ja virta pysynyt tasaisena. Vuonna 2004 poliisille toimitettiin noin 8 500 armovuosiasetta ja viime vuonnakin nelisen tuhatta.

Laiho uskaltaa summata kiinnostavan kysymyksen laittomien aseiden määrästä.

- Luvattomien aseiden lukumäärä on armovuosijärjestelyn myötä pudonnut merkittävästi. Varmasti on jo saatu noin 50 000 - 60 000. Ja 1990-luvun lopulla gallupin perusteella arvioitu 300 000 laittoman aseen lukumäärä oli raskaasti yläkanttinen, todellisuudessa silloin pyörittiin noin sadan tuhannen kieppeillä.


Luvattomat huolenaiheena

Vuosi 1993 jäi muistiin uusien hallussapitolupien huippuvuonna.

- Silloin niitä myönnettiin 125 000 kappaletta. Nyt asian taustalla voidaan nähdä sekä lama että edessä ollut aselain uudistus. Aseita myytiin rahan saamiseksi ja toisaalta hankittiin uusia, koska pelättiin, ettei lupaa saada enää myöhemmin. Hallussapitolupien määrä ei sillään tarkoita aseluvun kasvutahtia, joka nousee arviolta 10 000:lla vuosittain.

Samalla perinteisten eränkävijöiden rinnalle ilmaantui uusi aseenostajatyyppi, suurikaliiberisista revolvereista kiinnostunut ampumaurheilija.

Seuraavaksi tapaus Sillanpää painettiin mieliimme Albertinkadun sisäradalla vuonna 1999.

Sisäministeriössä kannetaan huolta luvattomista aseista, joita liikkuu järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvien ryhmien kynsissä. Luvattomia pistooleita ja revolvereita nousee aika ajoin esiin rikollisryhmien välienselvittelyissä.

Laittomien aseiden aiheuttamaa riskiä kuvaa virkamiesten tietoisuus siitä, että niiden hankinta on kuulemma melko helppoa. Ja varastetaanhan Suomessa noin tuhat asetta vuosittain.

Suurin osa rikosten yhteydessä takavarikoiduista aseista saadaan poliisin huumeyksiköiden kotietsinnöistä. Takavarikkoaseiden määrä vaihtelee siis etsintäoperaatioiden mukaan. Luku pyörii noin tuhannen kieppeillä vuosittain, eikä Lehtosen mukaan Suomeen tuoda merkittävästi laittomia aseita.

- Sen sijaan on viitteitä siitä, että esimerkiksi Ruotsiin menisi meiltä jonkin verran pistoolitavaraa.


Kolmessa kuukaudessa asemalta eteenpäin

Poliisilta laitokselle päätyneen aseen fyysiseen tutkimiseen ei kulu välttämättä viittä minuuttia enempää. Mallin, runkonumeron ja toimintatavan selvittämisen jälkeen on vielä pengottava rekistereistä kaikki mahdollinen. Ylikonstaapeli Jouko Kumpusen mukaan vanhojen aseiden tiedoissa ja merkinnöissä on jonkin verran kirjavuutta.

- Aseen numero tai merkki on usein väärin. Esimerkiksi jenkkiaseen mallinumeroilla saattaa löytyä 80 samanlaista asetta, selvittää Kumpunen Turun poliisista.

Jos armovuosiasetta ei luviteta poliisiasemalla, se luovutetaan valtiolle tai luovuttajan lukuun huutokaupattavaksi. Jos ase jää huutokaupassa myymättä, se menee korvauksetta valtiolle. Valtiolle päätyneet aseet voidaan edelleen huutokaupata tai hävittää. Laihon mukaan vuosittain hävitetään vain kourallinen aseita, joitain satoja.

Aseita tuhotaan useista eri syistä. Poliisille päätyneet huonokuntoiset ja arvottomat torrakat tuhotaan yksinkertaisesti siitä syystä, ettei niille löydy sopivaa käyttötarkoitusta. Vanhan venäläisen pienoiskiväärin tai haulikon hinnalla saa kaupasta uuden vastaavan.

- Jos aseella on tehty rikos, se hävitetään. Usein omaiset haluavat päästä eroon itsemurha-aseesta ja toimittavat sen poliisille. Meiltä viedään aseita Riihimäelle yleensä kerran kuussa. Kolmen kuukauden jälkeen ase lähtee täältä eteenpäin, Kumpunen kertoo.

Aivan kaikkia rikosaseita ei sentään tuhota. Esimerkiksi rikosta varten varastettu ase saatetaan palauttaa alkuperäiselle omistajalleen, kunhan omistussuhteesta voidaan varmistua, ettei tuomioistuin ole tuominnut asetta valtiolle. Sisäministeriön asettama asekäsittelytyöryhmä poimii arvokkaita harvinaisuuksia esimerkiksi keskusrikospoliisin laboratorion vertailukokoelmiin tai poliisin testaus- ja koulutusaseiksi.


Deaktivointi yksi mahdollisuus

Vanhojen aseiden muuttaminen vaarattomaksi lisäsi aseseppien työtaakkaa aselain uudistamisen myötä.

- Vuoden 1998 jälkeen deaktivoinneissa oli selvä piikki. Ainakin oman näkemykseni mukaan sekin vähensi luvattomien aseiden määrää. Nykyisin aseseppä törmää enää hyvin harvoin luvattomiin pyssyihin, ja sellaisen korjaaminenhan olisi rikos, kertoo raisiolainen aseseppä Markku Suominen.

Kullekin asetyypille on omat työohjeensa. Yleensä aseen piippuun panospesän kohdalle porataan reikä, jonne työnnettävä rautapuikko hitsataan tiukasti kiinni sekä sisältä että ulkoa. Lisäksi aseen laukaisukoneistoa muutetaan iskutapin lyhennyksellä tai poistamisella ja iskupohjan umpeenhitsaamisella niin, ettei sillä ole mahdollista käyttää ampumatarviketta.

Poliisi tarkastaa jokaisen deaktivoinnin, jonka jälkeen ase on vain esine, eikä siihen tarvita lupaa. Joidenkin aseiden arvo onkin noussut siitä syystä, että niitä voidaan pitää esillä luvallisesti ja vaarattomasti.

- Onhan se ase helpompi myydä koristeeksi deaktivoinnin jälkeen, mutta useimmiten hinta laskee, Suominen täsmentää.

Myös deaktivoituja aseita käytetään rikosten yhteydessä.

- Eihän pankin kassaneiti voi kertavilkaisulla tietää, onko ryöstäjän ase toiminnassa vai ei, Kumpunen toteaa.


Lauri Inna

Julkaistu 25.11.2006 1:31:18

http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2006-11-25,104:10:421474,1:0:0:0:0:0:

Turun pyssyt kirjoissa ja kansissa

Niin sanottuja luvattomia armovuosiaseita on poliisille voinut toimittaa ilman seuraamuksia jo muutaman vuoden ajan. Armovuosiaseita lisätään vuodesta 1998 lähtien ylläpidettyyn valtakunnalliseen ampuma-aserekisteriin sitä mukaa kuin poliisi tarkastaa niitä.

Turun poliisilaitoksen lupahallinnossa työskentelevä Ritva Suomento arvioi valtaosan Suomen aseista olevan jo rekisterissä. Tosin 1950-luvulla tehdyt pahvikorttimuistiinpanot talonpoika Matti Mäkisen venäläisestä haulikosta ovat vaikeuttaneet työtä.

- Turussa rekisteriin on syötetty kaikki ne aseet, joista tietoa on riittävästi, Suomento lataa ja varmistaa.

Myös ylikomisario Jyrki Ilomäki näkee asiassa valoisan puolen. Hänen mukaansa uusi aserekisteri alkaa olla jo melko valmiissa kunnossa, ja samalla suuri osa laittomistakin aseista on luvitettu.

- Onhan tässä tietysti tullut merkittävää parannusta, kun aiemmat poliisilaitosten asekirjat on saatu valtakunnalliseksi rekisteriksi. Tietysti matkalla on ollut monestakin syystä erinäköisiä viiveitä.

Valtakunnallisesta aserekisteristä ei poisteta aseita lainkaan. Hävitetyn tai omistajaansa vaihtaneen aseen kohdalle tehdään vain merkinnät muutoksesta. Suomennon mukaan hävittämisiä kirjataan melko vähän. Sen sijaan uusien aseiden lupia listataan Turussakin noin 500 aseen vuositahtiin. Huippuvuonna 2001 Turussa myönnettiin 649 hankkimislupaa ampuma-aseelle. Hallussapitolupa myönnettiin lopulta 643 aseelle.

Viime vuodessa poikkeavaa oli se, että Turussa myönnettiin hankkimislupia noin sata kappaletta vähemmän kuin hallussapitolupia. Eron selittävätkin nurkissa lojuneet armovuosiaseet, jotka on toimitettu poliisin huostaan ja lupaa haettu jälkikäteen.

Perintönä käsiin jääneiden armovuosiaseiden taustalta löytyy monenlaisia tarinoita. Tästä syystä vanhemmilta tai perikunnalta saatuja aseita yritetään luvittaa, vaikka sopivaa käyttötarkoitusta ei löytyisikään. Lupajärjestelmän yhtenä hankaluutena onkin, että aseesta joutuu maksamaan 32 euron hintaisen hankintaluvan joka tapauksessa jo anomisvaiheessa. Mikäli kantolupaa ei lopulta myönnetä, rahat menevät yksiselitteisesti hukkaan.

Julkaistu 25.11.2006 1:31:42

http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2006-11-25,104:10:421494,1:0:0:0:0:0:
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com