Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 16.01.2007 11:23 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tulee kovaa tekstiä, vanhoista äijistä ja passimiehistä. On aivan eri asia varsinais-suomessa, pieniä metsiä koira kun menee metsään, hirvi voi antaa 2minuuttia haukkua. Metästä tulee usein yli 5hirvee ulos, siinä tarvitaan ne vanhatkin ukot, että silleen.Ei ole meiän porukassa haukulta a
mmuttu 3 vuoteen. Yli 30 ammuttu.
Eikä ole myöskään ollu kismaa, koiramiesten ja passimiesten kesken.
Viimeinen muokkaaja, olsa pvm 16.01.2007 12:16, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 16.01.2007 11:43 Viestin aihe: |
|
|
olsa kirjoitti: | Kyllä tulee kovaa tekstiä, vanhoista äijistä ja passimiehistä. On aivan eri asia varsinais-suomessa, pieniä metsiä koira kun menee metsään, hirvi voi antaa 2minuuttia haukkua. Metästä tulee usein yli 5hirvee ulos, siinä tarvitaan ne vanhatkin ukot, että silleen.Ei ole meiän porukassa haukulta ammuttu 3 vuoteen. Yli 30 ammuttu.  |
Ja silti täällä on kova itku että kun koiramies kaikki ampuu Aika ristiriitaista... _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 16.01.2007 12:08 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa noista koiramiehistä enemmän hyötyä olla, ku haittaa, jos niitä porukassa viititään katella vaikka osalla asenteet muita kohtaa onki tämmösiä.
Lainaus: | Luultavasti paljon enemmän. Tuolloin kun ympäriltä olisi pois myös ne ovia paukuttelevat, mölisevät ja haisevat passiin menevät tumpelot, jotka saavat käytöksellään hirvet varuilleen. |
Lainaus: | kun vielä lapsenmielinen johtaja jakaa oikeutta kaikille töhöille ja räkänokille joista
ei ole ikinä oikein hirveä ampumaan tai haukkuun menemään. |
_________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tl Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005 Viestejä: 223
|
Lähetetty: 16.01.2007 12:15 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se vähän outo tilanne on jos porukan johtaja määrää kuka menee haukulle. Minäkin mielellään otan kaverin mukaan ja annan mahdollisuuden mennä haukulle jos vain on haluja...mutta ei se porukan johtaja sitä määrää kuka lähtee koiran kanssa mettään
Itse en mennyt oikein mielellään koiran haukulle kun se ei ollut oma koira, koska siinä on aina se vaara olemassa että tulee vahinko.
Siinä saattaa äkkinäisellä unohtua katella missä se koira on kun ampua läjäyttää ja vielä vaarallisempi tilanne on se mahdollinen lopetuslaukaus... Ei ole minunkaan koiraa koskaan otettu kiinni ennen lopetuslaukauksen ampumista ja kun se on irti niin sen tietää kyllä missä se on siinä vaiheessa. Muutaman kerran on ammuttu koiran eteen paossa oleva hirvi passimiesten toimesta ja se on ihan oikein. Olen sanonut kavereille että jos koira on takana näkösällä niin älkää ampuko...jos ei näy niin siitä vaan...jos haukkuu niin samoin siitä vaan. Mutta kun itse näkee tutkasta että koira menee pakohirven perässä ja alkaa paukkumaan niin voin sanoa että hirvittää aina että muistaako ne katsoa että se koira ei ole edessä etenkin niissä lopetuslaukauksissa.
No...hyvin on tähän asti kuitenkin pärjätty ja tullaan varmasti pärjäämään...meillä ei kukaan laske ja mutise siitä kuka ampuu hirven vaan onnitellaan onnistuneista kaadoista. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
karju Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 711 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 16.01.2007 12:24 Viestin aihe: |
|
|
"juhaka" taidat olla niitä yhteistyö kyvyttömiä henkilöitä joilla on
ongelmia,niin työelämässä kuin Hirvestyksessä,vaikka olisi
kuinka hyvä koiramies, ei muu porukka ole sitä varten,
että ne palvelisi vain koiramiestä,kyllä ne haluaa osallistua
myös metsästykseen,hirvestys on kuitenkin tänä päivänä
kaikille vain harrastus,luulisin tietäväni mistä puhun olen
ollut 46 vuotta hirvestyksessä mukana,niin koiran kanssa
kuin ajopyynnissäkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9377
|
Lähetetty: 16.01.2007 13:08 Viestin aihe: |
|
|
juhaka kirjoitti: | Rastinsahi kirjoitti: |
Kyllä meidän porukalla ainakin oli tarkotuksena saada hirvet nurin, kenen toimesta vaan, eikä yrittää saada joka einarille elämysmatkaa hirvenkaatoon... |
Asiasta hyvin paljon samaa mieltä. moni hyvä seurue on mennyt pilalle
kun touhu menee lasten päiväkerhon leikkimiseksi kun vielä lapsenmielinen johtaja jakaa oikeutta kaikille töhöille ja räkänokille joista
ei ole ikinä oikein hirveä ampumaan tai haukkuun menemään. |
Väittäisin, että hirvijahti on pilalla jo siinä vaiheessa, jos ainoa tarkoitus on saada hirvet nurin ja mahdollisimman nopeasti. Jos "ei tarvita kuin koiramies, joka ne napsii " niin helpommin ja halvemmalla lihan saa kaupasta. Kyllä hirvijahti on ainakin minulle elämyksiä, jotka irroittaa hetkeksi tästä kvartaalitalouden oravanpyörästä. Eri asia tietysti, jos joku nälkäänsä metsästää.
Onneksi metsästän porukassa, jossa toimitaan tasapuolisesti ja kaikille osallistujille annetaan mahdollisuus kaatoon. Ei kannata ihmetellä, miksei nuoria jahtimiehiä tule mukaan, jos toimitaan niin kuin näyttää muutamassa "paukkuahneitten koiramiesten seurassa" toimittavan. Jotain on pielessä, jos muiden jahtimiesten "elämys" on ilmeisesti vain vedellä raadot pois metsästä.
Meillä ei homma pelkästään koirilla onnistuisikaan, koska metsäalueet ovat sen verran pieniä. Ajojahtia emme ole harrastaneet pariinkymmeneen vuoteen vaan alueet kammataan koirien kanssa ja aika usein hirvet tulevat passiin. Tästä on vielä sekin hyvä puoli, että hirviä ei tarvitse vedellä pitkin metsiä kilometritolkulla, vaan ne on helppo nostaa pick-upin kyytiin suoraan kaatopaikalta.
Mitään skismaa koiramiesten ja passimiesten välillä ei meillä ole ja täällä esitetyt koiramiesten uhoamiset ovat kuin toisesta maailmasta. Parhaimmillan meillä on ollut yli 50 lupaa ja jahtimiehiä kolmenkymmenen molemmin puolin. Koiramiehiä on luokkaa viisi kappaletta ja koiria käytettävissä vajaa kymmenen. Koiramiesten kaatoja on ehkä 20-30%. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
magellan Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Jou 2006 Viestejä: 29
|
Lähetetty: 16.01.2007 13:23 Viestin aihe: |
|
|
juhaka kirjoitti: | hondamies kirjoitti: |
ei tuo nyt ihan nuin ole. hirviluvat jaetaan sen mukaan paljonko porukkaan kuuluu metsästäjiä. ja on jo epäkohteliasta ja tosi itsekästä jos yksi tyyppi ampuu niistä melkein kaikki. jos muut lähtis porukasta pois niin montako hirveä se koiramies sitten ampuisi. olisiko 0.
|
Ensinnäkään hirvilupia ei jaeta ukkojen määrän mukaan vaan alueen
hirvikannan ja seuran vuokraamien maiden pinta-alan mukaan ja toisekseen jos on pelikoira ei hirvijahtiin tarvita VÄLTTÄMÄTTÄ kuin se koiramies joka ne elukat läpsii. Mutta ihanne olisi JOS ON pelikoira niin
se muutama osaava äijä joka osaa ennakoida liikkeitä. Monessa nykyisessä seurassa on tosiasiassa ihan tarpeettomia vanhoja äijänkääpiä passissa jolla ei ole mitään virkaa, kuhan pököttävät päivän siellä. Hyvään seuratoimintaan tietysti kuuluu että kaikki halukkaat pääsevät metsälle ja vuokraavat maansa seuralle ja hyvä niin mutta metsästyksen kanssa se totuus voi sitten olla ihan toista. |
ensinnäki hirviluvat tulee sen mukaan paljonko porukkaan kuuluu. metsästys seura saa tietyn määrän lupia ja ne jaetaan hirviporukoitten kesken ja siinä katotaan montako porukkaan kuuluu. ainaki niin täällä tehdään kun on paljo pieniä porukoita.
Viimeinen muokkaaja, magellan pvm 16.01.2007 13:33, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
magellan Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Jou 2006 Viestejä: 29
|
Lähetetty: 16.01.2007 13:25 Viestin aihe: |
|
|
Rastinsahi kirjoitti: | Lainaus: | jos muut lähtis porukasta pois niin montako hirveä se koiramies sitten ampuisi. |
Luultavasti paljon enemmän. Tuolloin kun ympäriltä olisi pois myös ne ovia paukuttelevat, mölisevät ja haisevat passiin menevät tumpelot, jotka saavat käytöksellään hirvet varuilleen. |
niinkö. paljonko tulee hirvilupia jos ilmoittaa että porukkaan kuuluu vain yksi henkilö. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
magellan Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Jou 2006 Viestejä: 29
|
Lähetetty: 16.01.2007 13:32 Viestin aihe: |
|
|
ihme vääntöä täällä. monessa paikassa on varmasti eri käytäntöjä. mutta onko kukaan ajatellut asiaa niin että mitä koiramiehet sanoo jos hirvijahdin aloituspäivänä menee joku jannu riistapellon laitaan ja paukuttaa nurin kaikki hirvet joihin oli lupa ja jahti loppu siihen. itse en varsinaisesti metsästä hirviä mutta mukana olen pyörinyt ja huomannut että kun tekee ison riistapellon niin hirvet saisi ammuttua sieltä todella helposti. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
juhaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005 Viestejä: 2042
|
Lähetetty: 16.01.2007 13:34 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | vaikka olisi
kuinka hyvä koiramies, ei muu porukka ole sitä varten,
että ne palvelisi vain koiramiestä | , Enkä minä ole sitä varten että kasvatan koiriani pomojen ja passimiesten määräiltäväksi omalla kustannuksellani. Lainaus: | kyllä ne haluaa osallistua
myös metsästykseen,hirvestys on kuitenkin tänä päivänä
kaikille vain harrastus | , Mikäänhän heitä ei estä metsästykseen osallistumasta. Kysymys on siitä kuka menee sinne koiranhaukkuun ja se kuuluu minun mielestäni koiramiehen päättää eikä pomon määrätä. Koiramies on kuitenkin koiransa kasvattanut ja maksanut ja siihen ei ole muut osallistuneet. Sitten kun koira pelaa niin se yritetään sosialisoida koko porukan omaksi jossa joka aatamin pitäisi päästä sohimaan koiran haukkuun toisten työn kustannuksilla. Toisista kun ei yksinkertaisesti ole haukkuun menijöiksi tai hirvenkaatajiksi taikka koiran kouluttajaksi eikä tule. Lainaus: | luulisin tietäväni mistä puhun olen
ollut 46 vuotta hirvestyksessä mukana,niin koiran kanssa
kuin ajopyynnissäkin. | No osaat sinä ainakin itseäsi mainostaa jos et muuta. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
juhaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005 Viestejä: 2042
|
Lähetetty: 16.01.2007 14:17 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Kyllä se vähän outo tilanne on jos porukan johtaja määrää kuka menee haukulle. Minäkin mielellään otan kaverin mukaan ja annan mahdollisuuden mennä haukulle jos vain on haluja...mutta ei se porukan johtaja sitä määrää kuka lähtee koiran kanssa mettään |
Samaa mieltä. Ilman muuta mukaan jos luvan ensin kysyy koiramieheltä ja on haluja lähteä niin koiramiehen matkassa joka koiransa parhaiten tuntee niin homma ihan varmimmin toimii.
Lainaus: | Siinä saattaa äkkinäisellä unohtua katella missä se koira on kun ampua läjäyttää ja vielä vaarallisempi tilanne on se mahdollinen lopetuslaukaus... |
Tässä on yksi syy minkä takia sählääjät tai muuten vaan tunarit joutavat passissa venytellä kiveksiään. Toinen tilanne on sellainen joka saa verenpaineen nousemaan kun nuori hirvikoiran alku on aloittanut haukkutyöskentelyn niin välittömästi joku pomon pällinaama jolla ei ole kuunapäivänä ollut koiraa soittaa että kullervo on ollut jo 46 vuotta
hirviporukassa passimiehenä ilman kaatoa ja että nyt hän menee haukkuun ampumaan hirven. No arvata saattaa kuinka siinä käy.
Molemmat Kullervo sekä nuori hirvikoiran alku jäävät ilman saalista ja
koiran omistajaa v.tuttaa kuin pientä oravaa. Sen haluan sanoa että kun
koirien kanssa pelitään ja ollaan haukulle menossa niin koiramiehen kanssa tulee asiasta keskustella sillä hänhän koiransa parhaiten tuntee,
ei se hirvipomo jolla ei välttämättä ole ikinä minkäänlaista koiraa ollutkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9377
|
Lähetetty: 16.01.2007 14:27 Viestin aihe: |
|
|
En kyllä ymmärrä, miksi tässä täytyy sivutolkulla vouhkata haukulle menosta. Eiköhän se ole aika selvää, että koiranomistaja viime kädessä päättää, kuka sinne menee. Vouti tietysti voi ehdottaa jotakin, jos koiramies ei itse tajua, että jonkun muunkin pitää haukulle joskus päästä.
Jotekin tuosta juhakan "Kullervo-jutusta" jäi sellainen kuva, että kovin paljon kokemusta ei taida olla juhakallakaan, sen verran naivilta tuo esimerkki vaikuttaa  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
juhaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005 Viestejä: 2042
|
Lähetetty: 16.01.2007 14:43 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: |
Jotekin tuosta juhakan "Kullervo-jutusta" jäi sellainen kuva, että kovin paljon kokemusta ei taida olla juhakallakaan, sen verran naivilta tuo esimerkki vaikuttaa  |
Esimerkki on erittäin hyvä. Seurueissa missä metsästän yritetään väenvoimalla tehdä äijistä hirvimiehiä joista ei ole vuosikymmeniin ollut
hirveä ampumaan kun se kulkee passipaikan ohi. Kaikenlaisia jälkiselityksiä kyllä kuullaan vuodesta toiseen. Mitenkä tilanne muuttuisi
jos sama henkilö menisi seisontahaukkuun? Pahimmassa tapauksessa
ampuu hätäpäissään koiran haavoihin tai hengiltä. Pointti on se että jos jostain ei ole vuosikymmeniin ollut hirveä ampumaan niin ei siitä tulevaisuudessakaan siihen ole. Kumma pakkomielle on sitten toisten
työn kustannuksella yrittää näistä vökelöistä värkätä hirvimiehiä ja työntää heitä koiranhaukkuun kun se kaato muka sitäkautta onnistuisi. Sillä minä jankutan tästä koiranhaukkuun menosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 16.01.2007 15:02 Viestin aihe: |
|
|
Kylläpä tuntuu ihmeelliseltä etä pakotetaan haukulle, ampujat pitäisi porukassa tuntea, ketä koiramies mukaan ottaa. Kielen käyttö ja nimittely kavereista, ei kuulosta oikeen metsästäjän puheilta.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
iiroS Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005 Viestejä: 3864 Paikkakunta: E-Savo
|
Lähetetty: 16.01.2007 16:20 Viestin aihe: |
|
|
magellan kirjoitti: | juhaka kirjoitti: | hondamies kirjoitti: |
ei tuo nyt ihan nuin ole. hirviluvat jaetaan sen mukaan paljonko porukkaan kuuluu metsästäjiä. ja on jo epäkohteliasta ja tosi itsekästä jos yksi tyyppi ampuu niistä melkein kaikki. jos muut lähtis porukasta pois niin montako hirveä se koiramies sitten ampuisi. olisiko 0.
|
Ensinnäkään hirvilupia ei jaeta ukkojen määrän mukaan vaan alueen
hirvikannan ja seuran vuokraamien maiden pinta-alan mukaan ja toisekseen jos on pelikoira ei hirvijahtiin tarvita VÄLTTÄMÄTTÄ kuin se koiramies joka ne elukat läpsii. Mutta ihanne olisi JOS ON pelikoira niin
se muutama osaava äijä joka osaa ennakoida liikkeitä. Monessa nykyisessä seurassa on tosiasiassa ihan tarpeettomia vanhoja äijänkääpiä passissa jolla ei ole mitään virkaa, kuhan pököttävät päivän siellä. Hyvään seuratoimintaan tietysti kuuluu että kaikki halukkaat pääsevät metsälle ja vuokraavat maansa seuralle ja hyvä niin mutta metsästyksen kanssa se totuus voi sitten olla ihan toista. |
ensinnäki hirviluvat tulee sen mukaan paljonko porukkaan kuuluu. metsästys seura saa tietyn määrän lupia ja ne jaetaan hirviporukoitten kesken ja siinä katotaan montako porukkaan kuuluu. ainaki niin täällä tehdään kun on paljo pieniä porukoita. |
Vielä kerran, Ensinnäkin...Luvat myönnetään pinta-alan ja hirvikannan perusteella metsästysseuralle. Näihin lupiin ei ukkojen lukumäärä vaikuta. Mutta seura voi olla jakaantunut useampaan porukkaan, ja nämä jakavat lupansa vaikka pääluvun perusteella, tahi pinta-alan perusteella. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|