OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Poliisin uudet virka-aseet kilpailutetaan...
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Varanotaari
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Elo 2005
Viestejä: 63

LähetäLähetetty: 01.03.2007 17:05    Viestin aihe: Poliisin uudet virka-aseet kilpailutetaan... Vastaa lainaamalla viestiä

Olin eilen illalla punttisalilla, jossa kohtasin tutun poliisimiehen. Hän kertoi, että SM poliisiosasto on päättänyt kilpailuttaa poliisin virka-aseiden hankinnan. Kilpailutus perustuu Saksan viranomaisten testaussertifikaattiin. Asemallin on läpäistävä puolueettoman tutkimuslaitoksen tekemät mittavat testit saadakseen sertifikaatin.

Kuulemma mm. poliisin nykyinen Glock pistooli ei täyty noita Saksan viranomaisten testausvaatimuksia. Ilmeisesti Glock ei siis ole mukana kilpailutuksessa.
Uusia aseita hankitaan uusille koulutukseen valituille henkilöille sekä loppunkuluneiden aseiden korvaamiseksi.
Glock pistoolit ovat ilmeisesti käytössä vielä kymmenkunta vuotta.

Pitäneeköhän tämäkään paikkaansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 01.03.2007 20:07    Viestin aihe: TR = Technische Richtlinie Vastaa lainaamalla viestiä

Kyseinen sertifikaatti lienee tämä TR = Technische Richtlinie.

Joitakin esimerkkejä:

http://www.pfa.nrw.de/PTI_Internet/pti-intern/WG/Regelungen/Pistolen/Pistolen_TR0697.pdf.html

http://www.pfa.nrw.de/PTI_Internet/pti-intern/WG/Regelungen/Munition/TRPatr9mmx19-09-01.pdf.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Beschusshemmende_Weste
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Trapper
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2004
Viestejä: 962

LähetäLähetetty: 02.03.2007 00:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No perhana, viimeiset 7,65 Br m1910 FN -pistoolit pistettiin lihoiksi vasta muutama vuosi sitten ja nyt jo revolverin korvaajaksi tullut (tai ainakin suunnitelmissa oli tämä korvaavuus) tupperware pistooli uhkaa jakaa FN:n kohtalon...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
harrik
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 85

LähetäLähetetty: 02.03.2007 09:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ettei nyt vaan olis niin että joku saksalainen asefirma minkä logossa on kaksi kirjainta ja & merkki yllättäen täyttäisikin nuo normit...

No. Mä voin kyllä ostaa parikin Glockkia poliiseilta jos pistävät ne lihoiksi. Ihme juttu. Eikös Glock ole virka-aseiden ykkönen juuri sen takia kun sen pystyy hallitsemaan hiukan pienemmälläkin päällä kun siinä ei paljon noita ulkoisia vipuja ja nappeja ole?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
harha_askel
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 547

LähetäLähetetty: 02.03.2007 10:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

harrik kirjoitti:
Ettei nyt vaan olis niin että joku saksalainen asefirma minkä logossa on kaksi kirjainta ja & merkki yllättäen täyttäisikin nuo normit...
Eikös tämä samainen taho tule tekemään puolueettoman tutkimuksen/testauksen, että mikä pistooli täyttää heidän sertifikaatin, siis puolueettoman testaussertifikaatin. Jo tässä vaiheessa tiedetään se tosiasia että Glock ei voi olla mukana tarjouskilpailussa, koska puolueettomassa sertifikaatissa määritellään mm. se missä ja montako kirjainta aseen nimessä saa olla, ja Glock ei täytä tätä Polizei_Spect:iä.

Lainaus:
.... loppunkuluneiden aseiden korvaamiseksi.
Odotamme sitä päivää melko pitkään, jolloin normaali virka-ase on loppuunkulunut, koska normaali viranomainen ei kovinkaan useasti ota edes esille käsiasetta, saatikaan sitten ammu sillä. Ja omasta tietämyksestä käsiase ei oikein muuten kulu kuin ampumalla, pelkästään kotelossa pitäminen ei asetta kovinkaan paljon kuluta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jusse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Jou 2004
Viestejä: 573
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 02.03.2007 15:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sitä entä jos -tilannetta odotellessa vissiin ampumataitoa pidetään jollain keinolla yllä. Ööö, niinku ampumalla.

Vai oonko käsittänyt asian nyt väärin. Poliisin aseenkäsittelyyn tuskin kuuluu jatkomakasiinityylinen määrä korvaa laadun ammunta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
miccis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Elo 2005
Viestejä: 270

LähetäLähetetty: 02.03.2007 18:30    Viestin aihe: Re: Poliisin uudet virka-aseet kilpailutetaan... Vastaa lainaamalla viestiä

Varanotaari kirjoitti:
...Pitäneeköhän tämäkään paikkaansa?


Pitää paikkaansa. Virka-aseet tullaan jatkossa kilpailuttamaan eikä Glock täytä noita vaadittuja speksejä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 02.03.2007 19:03    Viestin aihe: TR = Technische Richtlinie Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä sertifikaatti asia selviää paremmin kun tekee Googleen kyselyn hakusanoina "Technische Richtlinie" (TR)!
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13229

LähetäLähetetty: 03.03.2007 12:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

harrik kirjoitti:
Ettei nyt vaan olis niin että joku saksalainen asefirma minkä logossa on kaksi kirjainta ja & merkki yllättäen täyttäisikin nuo normit...


Kyllä myösd Sig-Sauerilla ja Waltherilla on soveliaita malleja nimenomaisesti Saksan viranomaisvaatimuksia varten. Muilla valmistajilla noita on vähemmän.

Glockin tarvitsisi tehdä seuraavat muutokset: 2-puolinen luistinsalpa, käännettävä tai 2-puolinen lippaansalpa. 45 SF-mallissa lippaansalpa on jo toteutettu joten kyllä ne sen osaa tehdä. Viitsivätkö tehdä 2-puolista luistinsalpaa tilauskyselyyn jonka tietää kuitenkin AINA päätyvän sille asefirmalla minkä osavaltiossa joku noista kolmesta pitää majaa on hyvä kysymys. Ei esim. S&W:llä tai Tauruksella ole todellisuudessa mitään mahdollisuuksia voittaa Saksassa mitään viranomaistestejä. Glockilla on pienet mahdollisuudet jos tekevät speksin mukaisen aseen. Eivät välttämättä viitsi koska helpompiakin JA isompia markkinoita maailmalta Glockeille löytyy. Heille riittää että omistavat USAn poliisiasemarkkinoista vain noin 60% Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juhaka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042

LähetäLähetetty: 03.03.2007 16:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Heille riittää että omistavat USAn poliisiasemarkkinoista vain noin 60% Smile


Onko todellakin näin? Luulin että Beretta hallitsee jenkeissä. Sad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Trapper
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2004
Viestejä: 962

LähetäLähetetty: 03.03.2007 21:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa Beretta hallita vain sotilaspistooli markkinoita, jos kohta enään niitäkään... Onko tuo G tosiaankin noin kovalla %-osuudella ottanut poliisiasemarkkinat haltuunsa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
harrik
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 85

LähetäLähetetty: 05.03.2007 09:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote] Ja omasta tietämyksestä käsiase ei oikein muuten kulu kuin ampumalla [quote]

Eikös totuus ole ihan toinen? Rassaamalla ja putsaamalla ne PV:n aseetkin kuluvat. Tosin poliisit ei taida putsata aseitaan samallaisella otteella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Viper70
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Mar 2004
Viestejä: 27

LähetäLähetetty: 05.03.2007 14:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep Beretta hallitsee vain sotilasase markkinoita. Tosin sielläkin olisi käytössä Glock tai CZ, jos asefirmat olisivat suostuneet antamaan lisenssin aseen valmistukseen.. Laadultaanhan Beretta ei todellakaan ole mikään häävi.
Kuluu se ase tosiaan putsaamalla, mutta myös ampumalla. Toiset enemmän kuin toiset. Itsellä kokemusta CZ 85 ja Glock 19. G ei tahdo kulua ampumalla eikä putsaamalla.. aina kuuluu pam kun liipasinta painaa.. oli likainen tai ei, kulunut tai uusi. CZ sitten on toinen juttu, hyvä ase mutta kestää paljon rajoitetummin ampumista. Kuluvia osia saa vaihtaa ajoittain.. silti.. G:tä en enää ihan heti vaihda toiseen merkkiin.
_________________
"Admit nothing, deny everything and make counter-accusations"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13229

LähetäLähetetty: 05.03.2007 19:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kukaan ei taida varmasti tietää aivan tarkkoja markkinaosuuksia USAn poliisiasemarkkinoista mutta uusista poliisikäyttöön hankituista pistooleista Glock on vuosikaudet myynyt USAssa yli puolet. Eli korvausaseista suurin osa tulee Glockilta. Asiaa auttaa että isot organisaatiot kuten FBI, DEA, ATF ja monet muut ovat hyväksyneet Glockia eri versioina käyttöönsä. Osa organisaatioista sallii käyttäjilleen useita rinnakkaisia malleja joten osalla voi olla Glock ja osalla Sig-Sauer tms.

Homeland Defense tosin osti jotain 60000 Sig-Saueria tässä hiljattain.

Koska USAssa ainakin isommat poliisilaitokset vaihtaa käsiaseensa uusiin alle 10 vuoden välein niin tilanteet toki voivat muuttua.

Hinnoissa G17:sta tai G22:sta voi olla vaikea voittaa koska tuotekehityskulut on kuoletetu ajat sitten, aseet ovat varsin yksinkertaisia valmistaa ja niiden huolto- ja varaosapalvelut poliisilaitoskohtaisesti on todella helppo järjestää. Yhtään ei haittaa sekään että Glock tunnetaan hyvin pitkäikäisenä ja varmatoimisena virka-aseena USAssakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11371

LähetäLähetetty: 09.03.2007 20:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Noista loppuun kuluneista Tuppervare pistooleista voi vielä tehdä salaojaputkea ruiskupuristuksella. Anteeksi, en voinut malttaa mieltäni kun tiedän miten ärhäköitä G-miehiä täällä palstoilla liikkuu. Kestää noin 3 minuuttia kun Glockia kehutaan arvostelun jälkeen. Lienee maahantuontiorganisaatioilla hälytykset päällä kun aloitetaan kirjoittaa jossain sanaa Tup... eikun Glo....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 1 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com