Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 17.07.2007 17:07 Viestin aihe: |
|
|
Pakkojan se on kommentoida tähänkin jotain. Elikkä minulla ollut käytössä tuo per keleen erätukun puku nyt 3 vuotta ja eipä kyllä ole valittamista. Tohdin väittää vielä että olen pitänyt pukua varsin paljon keskiverto metsä/kalamieheen/naiseen verrattuna, jokaisena vuodenaikana ja jokaisella kelillä. En tiedä onko mulla käynyt hyvä tuuri vai mikä, mutta omistan myös perätukun kengät joilla kilometrejä takana jotain 300 ja on todellakin olleet vetisessä kelissä käytössä, olen niihinkin tyytyväinen, ei kertaakaan ole vesi tullut sisään ja hyvät kävellä. Rinkankin omistan ja sitäkin on hyvä ollut kantaa, kestävyydesta en vielä voi sanoa mitään, sitten 5 vuoden päästä ehkä.
Että kai minulla on sitten ollut niin saat anan hyvä tuuri tai jotain.
Vai onko tuo itkeminen sitten jotain ihan muuta kuin aiheellista?
Varmasti tehdään parempiakin(kalliimpia) tuotteita kuin erätukun romppeet, vaan mulle se on yks ja sama jos nuokin kerta pelaavat.
Per kele, olenko ainut jolla nuo kamppeet on pelanneet?
Ja sanompahan lopuksi että saatanpa ostaa tuolta tulevaisuudessakin jotain, tehkööt sitten vaikka vinkuintiassa niitä kopiopukuja, siellä ne tehdään kuitenkin ne merkkipuvutkin. Ja jos nuo kerta on kopioita merkkipuvuista niin hyvä niin, saapipahan halvemmalla "merkkipuvun" Mikäli minä tuon sanan "kopio"oikein ymmärrän _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2118
|
Lähetetty: 17.07.2007 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Täällähän on kauppiailla ynnä muilla täydellinen paniikki iskenyt Erätukun uusimman maailman valloituksen johdosta
Hieno asia heiltä tuon camon tuominen tavallisen tallaajan päälle. Kohta viitsii vaikka Kuhnakin päällensä camoa laittaa kun kaikki sellaisessa kulkee. Helekutan nylkyrit laittoivat vain tuon lumicamon saamisen esteeksi jonkin muunkin ostamisen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 17.07.2007 19:06 Viestin aihe: |
|
|
kytösavu kirjoitti: |
Sasta oli ennen toimiva asuni ja on yhäkin, mutta uutta en osta nykyisestä valmistuspaikasta johtuen. |
??? Voitko täsmentää? Missä nuo asut tehdään ja mitä negatiivista niiden nykyiseen valmistuspaikkaan liittyy?
En oikein ymmärrä tätä ET:n jatkuvaa mustamaalaamista. Jos tuote on osoittautunut pettymykseksi tai asiakas on muuten tuntenut tulleensa petetyksi, niin on ymmärrettävää ettei se nosta yrityksen pisteitä. Mutta hemmetin paljon tästä valituksesta tuntuu koskevan sitä että firman omistajataustassa olisi jonkun uskonnollisen yhteisön porukkaa, sitä että firma menestyy, sitä että firmalla on paljon mainostusta eri julkaisuissa tai muuta vastaavaa, täysin tuotteeseen ja tilausprosessiin liittymätöntä.
Mitä ihmeen väliä on sillä omistaako firman XYZ-yhteisöön kuuluva perhe? Muuttuisiko homma paremmaksi jos omistajaperhe kuuluisikin XYZ yhteisön sijasta ABC yhteisöön? Tai jos firma menestyy, niin mitä ihmeen tuomittavaa siinä oikein on? Pitäisikö kaikkien firmojen kitkutella juuri ja juuri hengissä, eikö ole parempi että menestytään? Eiköhän tuonkin firman omistajat maksa veronsa siinä missä me muutkin joten itse en näe menestymisessä mitään pahaa. Mainostaminen on sallittua niin ET:lle kuin sen kilpailijoillekin. Mitä tulee kuluttajaan, niin mainoksia ei ole pakko lukea. Onhan ihan tavallisessa sanomalehdessäkin on vähittäiskaupan mainoksia mutta en muista kuulleeni valitusta tästä asiasta.
Ja jottei kukaan väärinymmärtäisi, en omista ET:a edes välillisesti enkä ole siellä töissä, en edes ole ollutkaan. Mutta jotenkin tulee mieleen että aika usein mollauksen motiivina taitaa olla ihan selvä kateus menestynyttä firmaa kohti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 17.07.2007 20:24 Viestin aihe: |
|
|
... _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 25.04.2008 23:03, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 17.07.2007 20:33 Viestin aihe: |
|
|
Jussijänismies, en tiedä mitä sinä olet hommaillut, mutta jos olet jalkaisin sinne kairoihin mennyt etkä kelkalla/mönkkärillä/crossilla jne sekä ole joutunut oikein kunnolla ryömimään lintuja niin tuo puku ei kestä. eikä tässä jätesäkissä edes ole mitään hyviä ja huonoja yksilöitä, vaan kaikki on tasaisen mitään tekemättömiä pas-koja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kkssu Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2006 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 17.07.2007 20:46 Viestin aihe: |
|
|
Metsastyskerho1 kirjoitti: |
En oikein ymmärrä tätä ET:n jatkuvaa mustamaalaamista. |
Se, että jauhavat täyttä p@skaa mainoksissaan. Ensiksikki tehtaanmyymälä nimitys on niin harhaanjohtava, ku olla ja voi. Jos asut valamistetaan kiinassa, ei perinteinen tehtaan myymälä oo sillon suomessa. Eli jo valamistusmaata yritetään hämätä.
Hajunesto puku on täyttä potaskaa iliman nassen kaltasta hengitysiliman hajunpoistajaa.
Ovh hinnoista ovat saaneet kuluttajaasiamieheltä kyselyn, jollon muuttivat mainoksiin maininnan "arvo", josta ilimeisesti kans tullu kysely.
En oikein jaksa ymmärtää tuommosta p@skan jauhantaa. Ei oo minun silimiin sattunu esim. tokmannin, halapahallin, tms. liikkeen mainoksissa vuolaita luetteloita esineitten ylivertasuuesta, ja laadun kilipailukyvystä merkkivalamistajien tuotteisiin nähen. Ne sentään älyävät laittaa vaan tuotteen mainokseen ja hinta perään ja suu suppuun, ja jokainen tietää, ettei laatu oo hääppönen, mutta monesti köyhän satunnais käyttöön välttävä.
Luulis metästäjän kuitenki vaativan, ettei lehessä mainosta firmat, joilla on ongelmia mainosten asian mukasuuksissa kuluttajaasiamiehen kans. Lehteä lukkee kuitenki moni nuori ja aiasta vähemmän tietäväki.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 17.07.2007 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Nyyn nyyh, ihan alkaa itkettämään. On meinaten näillä kauppiailla&kätyreillä todella valtava huoli ja tuska veljistään ja sisaruksistaan, etteivät vaan joudu ostamaan huonoa tavaraa. On se niin liikuttavaa. Nyyh.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 17.07.2007 21:59 Viestin aihe: |
|
|
No niin, se hetki lähenee, että kulen minäki jaktijakteissa. Toivottavasti saavat ens syksyksi sen viellä kaislakuosiin, siihen mennessä alakaaki entine puku ollee lopussa. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 17.07.2007 22:08 Viestin aihe: |
|
|
juse kirjoitti: | Jussijänismies, en tiedä mitä sinä olet hommaillut, mutta jos olet jalkaisin sinne kairoihin mennyt etkä kelkalla/mönkkärillä/crossilla jne sekä ole joutunut oikein kunnolla ryömimään lintuja niin tuo puku ei kestä. eikä tässä jätesäkissä edes ole mitään hyviä ja huonoja yksilöitä, vaan kaikki on tasaisen mitään tekemättömiä pas-koja. |
Ryöminyt,kontannut, uinut ja tietysti ihan normaalisti kävellyt ja talvella hiihtänyt. Esim. viimesyksynäkin konttasin ja ryömin tuo puku päällä enempi mitä moni kävelee syksyn aikana metsässä. En omista mönkkäriä enkä crossia, kelkan omistan mutta siihen hommaan on kuitenkin eri vaatteet, ei metsästysasua kehtaa bensan katkuun sotkea. Että kovassa käytössä puku on, vaan totta tuo pas ka sitten on Ei tohdi ajatellakkaan kuinka hyviä ne "merkkipuvut" sitten on jos tuo on mitääntekemätön pas ka, menis kyllä jo liian helpoksi silloin tuo metsässä oleminen
Paljonkohan jusella on kokemuksia puvusta kun noin suorilta latelee? _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 17.07.2007 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Niin, onhan tuo tehtaanmyymälänimi hieman kyseenalainen mutta tuskin ainoa tapaus jossa ainakin osa "tehtaanmyymälän" tuotteista tuleekin tosiasiallisesti jostain ihan muualta. Ja onhan K-kaupallakin omat Pirkkatuotteet vaikka en ainakaan minä ole koskaan kuullut sangen monialaisista Pirkkatehtaista. No, kai tästä jonkinlaisen kosmeettisen virhepisteen voisi antaa mutta aika akateeminen juttu se on verrattuna niihin tekijöihin joilla oikeasti päättää mitä ostaa.
Tuo OVH hintahomma on sekin aika yleinen vaikka sinänsä kuluttajansuojalain hengen vastainen. Onko joku joskus maksanut normaalihintaa silmälaseista kun koko ajan on "toinen linssi kaupan päälle", "ikäsi on alennusprosenttisi" sun muita vastaavia tarjouksia? Mutta annetaan nyt kaikenvaralta toinen kosmeettinen virhepiste.
Näiden kahden kosmeettisen virhepisteenkin jälkeen ne ovat ainakin itselläni edelleenkin vain toissijaisia ostokriteereitä. Käytännössä siis tuotemielikuva, tuotteen saatavuus ja hinta ovat edelleen ratkaisevassa asemassa monen kuluttajan kohdalla.
kkssu kirjoitti: |
En oikein jaksa ymmärtää tuommosta p@skan jauhantaa. Ei oo minun silimiin sattunu esim. tokmannin, halapahallin, tms. liikkeen mainoksissa vuolaita luetteloita esineitten ylivertasuuesta, ja laadun kilipailukyvystä merkkivalamistajien tuotteisiin nähen. Ne sentään älyävät laittaa vaan tuotteen mainokseen ja hinta perään ja suu suppuun, ja jokainen tietää, ettei laatu oo hääppönen, mutta monesti köyhän satunnais käyttöön välttävä. |
Tätä kutsutaan markkinoinniksi ja juuri tämä on se minkä ansiosta yksi firma voi tehdä huomattavasti parempaa tulosta kuin ehkäpä vastaavaa tai parempaa tuotetta tekevä kilpailija. Ja juuri tämä on se missä aika harva suomalaisfirma on menestynyt kansainvälisillä KULUTTAJAmarkkinoilla. Kemiallisesti ottaen Absolut ja Finlandia ovat samankaltaista etanolia ja kummastakin tulee humalaan mutta niin vaan yhdellä näistä on isompi markkinaosuus ja myynti kuin toisella. Jompaa kumpaa näistä on onnistuttu tekemään tunnetummaksi ja halutummaksi pääasiassa mielikuvamainonnan keinoin. Onko tämäkin siis "p@skan jauhantaa"? Jos on niin ainakin sillä on vaikutus firman kassavirta- ja tuloslaskelmaan. Ja markkinataloudessa nimenomaan tämä ratkaisee yrityksen menestymisen.
Markkinoinnissa ei ole muuten kyse niinkään kusetuksesta, sillä olisi aika lyhyet jäljet. Laajamittainen kohdeasiakaskunnan tyytymättömyys tuotteeseen johtaisi hyvin nopeasti yrityksen myynnin romahtamiseen ja tätä ei ole ET:lla ilmeisesti tapahtunut ainakaan tähän mennessä. Enemmänkin markkinoinnissa on kyse siitä että pyritään esilletuomaan ja painottamaan nimenomaan tiettyjä ominaisuuksia. Jos markkinoimme ruisleipää, harvemmin sitä tarjotaan mummojen kahvipöytäleiväksi. Paljon tavanomaisempaa on kertoa rukiin terveysvaikutuksista vaikkapa vatsasyövän, diabeteksen ja kolestrolin ehkäisyssä (siis jos tälläisen pystyy perustelemaan). Maasturia harvemmin mainostetaan kiihtyvyydellä nollasta sataan, useammin maavaralla, tilavuudella ja moottorin väännöllä. Urheiluauton mainoksessa kiihtyvyys on olennainen tieto, sen sijaan tavaratilaa harvemmin esitellään kovin yksityiskohtaisesti Auto Motor und Sport lehteen laitetussa koko sivun mainoksessa. ET:n mainonta ei ole yhtään agressiivisempaa kuin monessa muussa maassa likimain kaikki mainonta.
Toinen asia ovat mielikuvat ja samaistuminen. Ei ole sattumaa että nuorisovaateliikkeen myyjät pukeutuvat aivan eri tavalla kuin liikemiesten pukimon myyjät. Ei ole sattumaa että sotaan lähteville joukoille puhuva presidentti tai kenraali puhuu samankaltaisessa maastopuvussa mitä sotilaat kantavat vaikka puhuja olisikin normaalisti tumma puku päällä. Niin hullulta kuin se ehkä tuntuukin, mielikuvilla on ihan oikeasti vaikutusta moneen asiaan.
Tokmannia en tunne mutta Tarjoustalon kylläkin. Ihan asiallista tavaraa siellä on ja usein sangen kohtuulliseen hintaan. Itsekin kuulun Tarjoustalon satunnaiseen asiakaskuntaan. He ilmeisesti haluavat toimia hieman erilaisella markkinointistrategialla kuin Erätukku joten tämä heille tuotakoon. Jos ET tökkii ja tämä muiden markkinointi miellyttää niin keskitä ihmeessä omat hankintasi enemmänkin näihin muihin yrityksiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2680
|
Lähetetty: 17.07.2007 22:31 Viestin aihe: |
|
|
Metsastyskerho1 kirjoitti: | Laajamittainen kohdeasiakaskunnan tyytymättömyys tuotteeseen johtaisi hyvin nopeasti yrityksen myynnin romahtamiseen ja tätä ei ole ET:lla ilmeisesti tapahtunut ainakaan tähän mennessä. |
Näinhän se menee. Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi. Ilmeisesti laatu on sen verran "hyvää", että tuotteet menee edelleen kaupaksi. Onko suomalaiset sellaisia, etteivät uskalla kavereille kertoa totuutta hankkimistaan välineistä, vaan laittavat vahingon kiertämään kehumalla ostamaansa tuotetta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 17.07.2007 22:45 Viestin aihe: |
|
|
kokemusta neljältä syksyltä. on niin mitään tekemätön jätesäkki, joka ei pidä sadetta ulkopuolella vaan imee veden sisälle ja pitää sen myös siellä. pitää myös hien sisällä eikä hengitä sitä jätesäkkiä enempää. kertakaikkiaan kuin olisi pistänyt rahansa suoraan pas-kaan.
myöskin jokaikinen sauma on ratkeamassa/rakennut kun se on joutunut tosikäyttöön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15027
|
Lähetetty: 17.07.2007 22:58 Viestin aihe: |
|
|
Ovatpa tuotteet Erätukulla millaisia hyvänsä niin niiden ostamiseen vaikuttaa äärimmäisen paljon se, että ne ovat yleisesti erittäin laajalti käytettyjä ja sen vuoksi on aivan sama millaisia ne ovat laadullisesti. Metsästäjät voivat yksilöjahdeissa tehdä millaisia varustevalintoja hyvänsä, mutta kun on kyseessä joukkuepeli niin aina erottuminen massasta ei ole suotavaa. Tämän vuoksi on hyvä mitoittaa varustuksensa kulloiseenkin käyttöön sopivaksi.
Nuorille metsästäjille, jotka ovat vanhempien opissa, on suotavaa varustautua mahdollisimman samankaltaisesti kuin muutkin, jotta liiallinen prameus ei herätä huomiota tai närää. Tämän vuoksi Erätykin puku saattaa toisinaan puoltaa paikkaansa. Ei ominaisuuksien vuoksi, vaan sen geneerisen luonteen vuoksi. Kun et erotu massasta niin et ole huomion kohde...
Erätykin puvun hankkiminen on myös erittäin turvallinen vaihtoehto, koska sen hankkiva voi moittia sitä luvan kanssa samoin kuin muut eivät viitsi enää sitä moittia. Se on sellainen metsästäjien suomiverkkari ja nykyajan sarkapuku.
Parempia vaihtoehtoja on maailma notkollaan, mutta ei niistä nyt sen enempää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 17.07.2007 23:01 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Täällähän on kauppiailla ynnä muilla täydellinen paniikki iskenyt Erätukun uusimman maailman valloituksen johdosta
Hieno asia heiltä tuon camon tuominen tavallisen tallaajan päälle. Kohta viitsii vaikka Kuhnakin päällensä camoa laittaa kun kaikki sellaisessa kulkee. Helekutan nylkyrit laittoivat vain tuon lumicamon saamisen esteeksi jonkin muunkin ostamisen |
moro.
Yhdyn edelliseen puhujaan...
Hmm...Pari vuotta sitten verotiedoissa, eli kekkä oli kovapalkkaisimpia sinä vuonna, niin naisissa oli ihan kärki sijoilla joku lyyli,joka oli myyny "perä"tukun osakkeensa.Oli yks pää osakkaista, ehkä perustajia ja täti sai noin kaksikymmentä miljoonaa euroa...
Silloin tuli mieleen, kun täällä keuhkottiin vuotavista puvuistaja kengistä, että josko tää täti olis jättäny uppoavan laivan.
Nyt kun katselee ko.yrityksen meno, niin sehän vain kiihtyy.Likkeitä avataan jokapuolelle.Kohta on koko planeetta täynnä erätukkua.
No itse en käytä mitään ET:n tuotteita, ainakaan vielä, mutta kyllä himottais toi talvi camo.Heidän ovh menee aika yksiin ruotsalaisen(jonka nimeä en muista) kaupan kanssa joka on niitä harvoja, jokka edes myy ko.tuotetta.
Mutta että pitäis ostaa n.500 euron puvut, että sais sen ittelle, niin se on per-seestä ja syvältä!!!.Huom! ei riitä yhden tuotteen ostaminen."leimoja" pitää kerätä kaksi...
Että tämmönen tuli mieleen.
Sedällä on kalvopuku mallia ensimmäinen ja on ollu tyytyväinen.Pesukerroista en tiä.
Kalvokengät sen sijaan sillämeni vaihtoon, ku vuosi heti ja sitten niitten vaihto kesti ja kesti ja kesti...
Kytky kauppana tullu hiano ledi-lamppu ei toiminu, vai olikse otsalamppu, joka eitoiminu, niinmeni vaihtoon ja tilalle tuli ledi-lamppu joka sekään ei toiminu.
Sai se ne kalvokengätkin muutaman kuukauden jälkeen ja ne kai sitten toimii...
T:V-V _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 17.07.2007 23:09 Viestin aihe: |
|
|
Jusekin mahtaa puhua noista perätukun vanhan mallisista puvuista. Mitenhä lie nuo uuvet puvut joissa kalvo on pintakankaassa, tuskin vettynevät ennää niin pahasti ku toi jusen puku, tuntuupi niissä se kangaski vähän jämymmältä ku kävin hypistelemäsä. Tiijäppä sitte, onkoha jollain kokemusta. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|