Kokemuksia varsikengistä

[sbe II]

mulla on ollu chevalierin ultimatet jo neljä vuotta ja toimii tosi hyvin ja passaa ainaki minu jalalle hyvästi eikä kippey jalat,ja oon suojannu niitä muutaman kerran syksyssä spray aineella mikä on nuita varten tehty eikä oo mennyt kenkä miksikää,kestää seisoa vedessä pitkään eikä mee vesi läpi..nyt eka kertaa laitoin mehiläisvahaa saa nähä oliko vaikutusta...

[guide]

[Deelaw]

Meindelin Army Pro:ot ovat olleet käytössä nyt reilut kolmisen vuotta. Olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Taigan sijasta päädyin niihin, koska kengän lesti on hieman kapeampi. Lisäksi pohja tuntui kävellessä rullaavan paremmin ja olevan aavistuksen verran "pehmeämpi". Taiga sopii varmasti paremmin jos lesti on tyypillinen suomalainen eli leveähkö.

Mitään ongelmia en ole huomannut vedenpitävyyden tai hengittävyyden suhteen. Kengät huollan jahtikauden alussa ja puolivälissä. Hyvä kenkä.

[Vilperi]

Tuossa noi loppuunkäytetyt: Pohja ollut sopivan notkea ja pitäväkin eri maastoissa tallannuttuna. Valmistaja on näköjään Sievin jalkine, joten pitisiköhän katsoa niiden valikoimaa josko niillä olisi kalvollisena tuon tyyppistä kenkää nykyään! Ainakin mun jalka on levännyt noilla kulkiessa. Onhan ne olleet lämpöisellä kelillä vähän hiostavat, mutta kun jalka ei väsy, niin ne on olleet ykkösjalkineet melkein kaikissa mettäreissuissa ja nytkin aion niitä käyttää pikkupakkasissa, jolloin kastuminen on vähäistä!
_________________

[esteri]

Ei oo Vilpertillä tainnu "roteksi" kenkiä koskaan ollakkaan kun nuin kehhuu Sieviläisiä .

[mertsi]

Itellä oli ennen Meindelin Taigat, mutta kun uusien aika tuli päädyin Chirucoihin enkä ole katunu.

[salminen]

Itselläni oli nuo M-91 käytössä n.10 vuotta. Ensin virkakäytössä muutaman talven, sitten otin ne eräkäyttöön, eli hiihtelin ne jalassa eräsuksilla. Kengät soveltuivat hyvin hiihtoon, tukivat kohtalaisesti nilkkaa. Kenkien loppu tuli yllättäen, toisen kengän kanta halkesi/mureni kesken hiihdon. En tiedä johtuiko tapaus tuoteviasta, vai oliko minulla ollut eräsiteet liian kireällä ja se olisi rasittanut kantaa. Kesäkelillä niitä ei tahtonut saada oikein veden pitäväksi, joten käytin niitä enimmäkseen talvisin. Seuraavaksi aion viksailla eräsiteitä siihen kuntoon, että saan niihin sopimaan vaelluskengät, katsotaanpa kestääkö niissä kannat. Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä yhdistelmästä?
_________________
Jos ymmärrät kaeken, oot varmasti käsittännä viärin.

[Rastinsahi]

^ Nappaat mäystimet niihin eräsiteisiin, niin avot. Ilman mäystimiäkin toimivat esim. Chevalieren Ultimatet, niissä on juuri sopivalla kohden ura, johon ranttirauta pureutuu.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[esteri]

Minnoon puolenkymmentä vuotta hiihtäny tuolla systeemillä.
Haixeihin meinasi "ranttirauta" purra kolon, joten porasin "liperit" irti.
Nahkamäystimet niittasin pop-niiteillä tilalle ja täytyy sanoa että on vakaa hiihtää umpisella, siihen nähen kun kumisaappailla "linksautellessa".

[RiUDE]

Hmm....ja kengän saa mäystimeen takaisin todennäköisesti helpommin metrisessä puuterihangessa kuin pinkeälle säädetyn siteen saappaaseen...

Käypi nimittäin ainakin allekirjoittaneella usein että side muljahtaa irti kun nilkka taipuu liikaa.
Oisko kuvaa sovelluksesta laittaa?
_________________
Savo suureksi.

[Koukkupolovi]

Hommaa Epok-siteet ja hiihto onnistuu vaikka lakeerikengissä!!
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[Vilperi]

Esteri: Kyl Vilperillä on yhet roteksit, mutta ku ne on sellaset sa---nan klohnut käyttää!! Paksut pohjat ja varret ja suurinpiirtein kauppatorilla pitää käyrä kääntymässä!



Mihin normaalilla jaloilla varustettu immeinen tollasia tarttee, muuten kuin pakkasilla ja silloin sillä kalvolla ei oo mitään merkitystä!. Mää kaipaisin jotain kevyttä maiharityyppistä kalvolla varustettua jalkinetta jossa on taipuisa pohja ja ohuet varret.
_________________

[igorrock]

Kunnon tukevalle pohjalle tulee kummasti tarvetta kun liikkuu kivikkoisessa maastossa ja varsinkin jos vielä on "kuormaa päällä" ts. pakattu reppu selässä. Sama juttu jos talvella hiihtää varsikengillä. Kovin monelta valmistajalta tosin ei löydy paksupohjaista hiihtorantillista mallia mutta Lundhags:ilta sekin löytyy

[Vilperi]

Olis näköjään tarjolla! Malliltaan GT 53 XL. Onkos kellään käyttökokemusta, vai pitääks mun ryhtyy koekaniiniks?


_________________

[tl]

Kävin käpistelemässä Sievin näytesaapasta. On todellakin eroa näihin raskaisiin kova ja paksupohjaisiin urheiluliikkeiden varsikenkiin. Kenkä on todella kevyt ja pohja on taipuisa. Ainoa miinus minkä huomasin on, että varsi vois olla muutaman sentin korkeampi. Tilasin kengät ja saas nähdä miten ne pelaa. Hintakin on kohtuullinen. Mikä parasta siinä on oikea Goretex eikä mikään Drymax.