Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 10.09.2007 22:45 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | pakottaa joka kotitalouden hankkimaan yhden konepistoolin |
Nyt puhutaan asiaa!
Vakavampaan sävyyn, joissa USA:n pikkukunnissahan on tällainen säädettykin, aseenostopakko joka talouteen nimittäin. Ovat ilmeisesti saaneet sen jälkeen olla melko rauhassa asuntomurroilta, kun naapurikunnat alkavat kummasti houkuttaa rosvoja.
Liekö muuten Britannian asekiellolla jotain yhteyttä siihen, että USA:ssa 10% asuntomurroista tehdään asukkaiden ollessa kotona, mutta Britanniassa 50%? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 11.09.2007 12:49 Viestin aihe: |
|
|
ei ne aseet ole ratkaisu turvallisuuteen,toisinaa alle 18 vuotiaalta voisi kieltää aseet taas toisinaan ei. tiukenpi kontrolli pitäisi olla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 11.09.2007 19:50 Viestin aihe: |
|
|
Eero voisi vähän kertoa miten tiukempaa kontrollin pitäisi olla ja mitä siitä kansalaiset hyötyisi. Kiinnostaisi kuulla missä sitä ns löysää on niin paljon että pitäisi tiukentaa nykytasosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 11.09.2007 20:32 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | j3pp3 kirjoitti: | ei helvetti noita eu:n"oraakkeleita" jos tämä laki tulee voimaan pystyvätkö ne ottamaan multa kantoluvat pois? |
Jos tuosta ikärajasta puhutaan niin eivät voi. Syynä se että tulee siirtymäaika jonka aikana ehdit täyttää 18v. Jos puhut muista mahdollisista rajoituksista niin toki EU voi vaikka kieltää kaikki ruutiaseet tai pakottaa joka kotitalouden hankkimaan yhden konepistoolin, ihan miten vaan päättäjät asian näkevät järkeväksi päättää. |
Liittovaltiossa säädös tulee kaikkien liittovaltion kansalaisia sitovaksi tavalla tai toisella, eli näin asia toimii EU:ssa. Päättäjät = EU:n päättäjät = ylivoimaiselta valtaosaltaan muita kuin suomalaisia. Jos Suomi olisi itsenäinen valtio (kuten esim. Norja), eikä osavaltio, niin päätösvalta asiassa olisi suomalaisilla Suomen eduskunnassa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 11.09.2007 21:15 Viestin aihe: |
|
|
Tiukempaa kontrollia haluavat voivat muuttaa tuohon itänaapuriin asumaan. Siellä ei tarvitse pelätä pyssynheiluttelijoita, koska niihin ei juurikaan lupia jaella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
finlander Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004 Viestejä: 1842
|
Lähetetty: 11.09.2007 22:54 Viestin aihe: |
|
|
sasu kirjoitti: | Tiukempaa kontrollia haluavat voivat muuttaa tuohon itänaapuriin asumaan. Siellä ei tarvitse pelätä pyssynheiluttelijoita, koska niihin ei juurikaan lupia jaella. |
Eikös naapurissakin ainakin haulikoihin anneta lupia?
Taitaa niin itänaapurissakin kuin Suomessakin kuin muuallakin ainakin kaupungeissa olla tietty aines jota ei tee mieli kohdata iltasella oli heitillä pyssyjä tai ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 12.09.2007 22:49 Viestin aihe: |
|
|
Ei Lainaus: | kös naapurissakin ainakin haulikoihin anneta lupia? |
Käsitykseni on että nimenomaan haulikoiden osalta lupaprosessi käsittä vain henkilön rikosrekisterin tarkistamisen. Jos ei rekisteriä niin saa ostaa eikä poliisilla ole erityistä harkintavaltaa. -> Helpompaa kuin Suomessa.
Pistooleihin sen sijaan normaalisti lupia ei saa kukaan ja sama koskee rihlattuja kivääreitä. Tosin kivääreille ilmeisesti lupia voi anoa metsästysperusteella, en tiedä miten helppoa lupia on saada. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 12.09.2007 22:52 Viestin aihe: |
|
|
sasu kirjoitti: | Tiukempaa kontrollia haluavat voivat muuttaa tuohon itänaapuriin asumaan. Siellä ei tarvitse pelätä pyssynheiluttelijoita, koska niihin ei juurikaan lupia jaella. |
Venäjällä pyssynheiluttelijoita saa pelätä, usein heillä lukee takissa OMON tai Miliisi. Heillä ei tosin mitään erityisiä aselupia tiettävästi ole. Liipasinsormi on herkässä ja jos nyt vahingossa joku siviili ammutaan niin se nyt vaan menee toleranssiin ja on ihan ok. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
metsäamatööri Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005 Viestejä: 189 Paikkakunta: Merikarvia
|
Lähetetty: 20.09.2007 19:19 Viestin aihe: |
|
|
Eikös se nyt kuitenkin ole fakta, että ne jotka tarvittee pyssyjä rikollisiin tarkoituksiin, ei lupia kysele. Itärajan kummallakaan puolella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 20.09.2007 20:37 Viestin aihe: |
|
|
On. Aseiden rajoittaminen ja poistaminen helpottaa ja tekee huomattavasti riskittömämmäksi rikollisten työn. Laillisten aseiden määrä joka rikollisiin käsiin joutuu tai käytetään rikoksissa on hyvin pieni ja laillisten aseiden kieltäminen vaikuttaisi korkeintaan lisäävästi laittomien määrään ja rikoksiin, kuten britanniassa. Laillisten aseiden määrän lisääminen henkilökohtaisilla luvilla vaikuttaisi hyvin olemattomasti laittomien aseiden määrän lisääntymiseen jos aseiden säilytysvaatimukset hyppäävät uudelle asteelle.
Silloinhan niitä laittomia aseenheiluttelijoita vasta oikeasti saakin pelätä jos lailliset pyssyt kielletään. Sen sijaan että rikolliset tulisivat yöllä/asukkaiden ollessa poissa, saattaa keskellä päivää lentää rautakanki ikkunasta sisään ja neljännestusina skinejä rynnistää sisään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuoma SS Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2004 Viestejä: 366 Paikkakunta: Etelä-Karjala
|
Lähetetty: 21.09.2007 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Tuosta itänaapurin aseluvista vielä, että eräällä rajantakaisella tutulla oli luvitettu puolimoottori AK-47 hirvikiväärinä... Suurin ongelma vain oli patruunoiden saanti ja nyt kun kesällä siellä kävin, niin olivat vieneet kaikki pyssyt pois, koska lainsäädännössä on jokin pykälä että yli 65 tai 70 vuotiaat (en muista tarkalleen) eivät niitä enää "tarvitse"... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TRK Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006 Viestejä: 978 Paikkakunta: Vehkalahti
|
Lähetetty: 22.09.2007 13:35 Viestin aihe: |
|
|
Ilmeisesti tämä samainen esitys oli EU:n trilogin (komission, parlamentin ja neuvoston edustajat) käsittelyssä 18. syyskuuta.
Tällä erää esitys jäi siihen, sillä siitä ei saavutettu yksimielisyyttä (lähde: www.iwoe.at). Toisaalta asian varsinainen käsittely parlamentissa taitaa olla marraskuussa, mutta tätä Gallenbachin esitystä on käsittääkseni muutettava ennen sen tuomista parlamenttiin. Vielä ei siis kuitenkaan kannata huokaista helpotuksesta.
Valitettavasti asioiden käsittelyjärjestys EU:ssa ei ole minulle millään lailla selkeä, mutta ehkäpä joku asioista paremmin tietävä voisi kertoa, kuinka asia nyt mahdollisesti etenee.
-TK |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 23.09.2007 13:01 Viestin aihe: |
|
|
tuoma SS kirjoitti: | Tuosta itänaapurin aseluvista vielä, että eräällä rajantakaisella tutulla oli luvitettu puolimoottori AK-47 hirvikiväärinä... Suurin ongelma vain oli patruunoiden saanti ja nyt kun kesällä siellä kävin, niin olivat vieneet kaikki pyssyt pois, koska lainsäädännössä on jokin pykälä että yli 65 tai 70 vuotiaat (en muista tarkalleen) eivät niitä enää "tarvitse"... |
On myös saattanut olla paikallisen kolhoosin omaisuutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lezoo Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Lok 2007 Viestejä: 19 Paikkakunta: Lappeenranta
|
Lähetetty: 18.10.2007 14:23 Viestin aihe: |
|
|
Laittakaahan allekirjoituksia adresseihin. Metsästys on hieno harrastus, jonka aloittamista ei saa hankaloittaa!
Itse jo allekirjoitin...
http://www.adressit.com/alle18metsastavat
EU-direktiivit on syvältä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|