Hirven lopetus kolaripaikalla

[Loikka]

Kymmenkunta vuotta sitten kävi meille pohjoisessa vähän samalla tavalla kuin edellämainituille.

Ajeltiin kaikessa rauhassa kun yks kaks nähtiin poro tienposkella makaamassa ja huitomassa jalkojaan. Pysäytettiin auto ja mentiin kattoo että mikäs siellä on porolla hätänä. Oli ottanut kipiää jonkun auton kanssa. Eikun autosta kättäpitempää etsimään. Mitään kummosta ei ollut silloin lomareissulla mukana. No sattui joku poromies kanssa just paikalle ja hän lupasi hoitaa eläimen hengiltä. Hiacen perältä otti tunkin ja muks muks poro veti tärinän päälle ja sitten sai leukusta.

Hirveä en välttämättä menis tunkilla muksimaan mutta pienemmän näkyy tokenevan sillä ihan hyvin jos tiukka paikka on. Eipä tuossakaan tapauksessa poliiseita tarvittu ja tuskimpa olisvat kiinnostuneet.

Poromies vaan kyseli lopuksi että onko tietoo yliajajasta. Olis kuulemma leukulla töitä sillekkin kaverille kun ei jäänyt paikalle...

Mitä tulee tuohon hirven/peuran/kauriin lopettamiseen kolaripaikalla niin itse ainakin ihan varmasti ammun eläimen jos se vaan on mahdollista ja on siihen sopiva väline käsillä. Oli se sitten haulikko, kivääri tai pistooli. Poliisille pitää kyllä ilmoittaa asiasta mutta sen voi tehdä ihan hyvin siinävaiheessa kun on eläin jo hengetön...

[toni b]

jep,järki käteen.

tollasissa tilanteissa reunaehdot on vähissä,kun kuolema on seuraava askel.vaikka isolla kivellä....jos tilanne vaatii,eikä muuta ole käsillä,tottakai tunkin ollessa etusijalla..

ja veret tietty ulos....

[Puuhapete]

Pistooli lopetusaseena
Kysymys: Saako esim. hirven lopettaa pistoolilla, jos osumaenergia on riittävä. Täyttääkö esim. 9 mm pistooli ja 8 gramman luoti tämän vaatimuksen ? .44 Magnun ja 15,6 gramman luoti varmaankin täyttää ?
Saako edellä mainittuja aseita kuljettaa mukanaan hirvimetsällä esim. lataamattomana kainalokotelossa tai asepussissa ja tarvittaessa ladata aseen sekä ampua armonlaukauksen ?

Vastaus: Metsästysasetuksen 19 § oikeuttaa lopettamaan haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen tarkoitukseen sopivalla ampuma-aseella. Molemmat kysymyksessä mainitut aseet ovat tällaiseen tarkoitukseen riittävän tehokkaita.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[ukko metso]

Naapuri oli töissä ja ajeli kohti Turkua. Koski TL.llän kohdalla huomasi että auto edessä päin hätä vilkut päällä, noh se meni kattoon mitä on tapahtunu. Mies oli ajanu peuraa päin, siitä sitte juoksi takas autoon, otti sorkkaraudan ja lopetti peuran. Mitä mieltä olette tosta? (tosi tarina) Peuralta oli jalka poikki,sätki hemmetisti ja verta oli joka puolella.
_________________
Kyä se siitä suttaantuu

[Kettu]

[ukko metso]

Totta kai se pitää heti tappaa mutta joku oli seuraavana päivänä soittanu sille että !&%¤#"! TÄÄLLÄ PIENTENLASTEN Lähettyvillä ei mitää eläimiä tapeta!!!, sen talo on tapahtumapaikasta jotain 600m kauempana. Noh naapuri vastas siihen, ens kerralla tuon sen peuran teille
_________________
Kyä se siitä suttaantuu

[Ceeray]

Eipähän nuo vielä ole perään soitelleet..

Aamulla tulin kolaripaikalle jossa ihmiset oli kunnossa ja ylivuotias naarasmulli teutaroi ojassa. Takapää halvaantunut ja toinen etunen poikki. Nappasin kiväärin kontista, seisautin liikenteen ja poksautin hengiltä. Avulias kuorma-autokuski otti puukolla veret pihalle.

Soitto 112 , ilmoitus että hirvi ei enää elä ja jatkoin matkaa...

[metsäamatööri]

Juuri näin. Kyllähän se elukka pitää heti lopettaa vaikka sukkapuikolla. Miks fidussa pitäis odottaa jotain "laillista" tahoa tappamaan elukkaa jos kerran itse tietää hommaan pystyvänsä.

Veikkaisin, että paikalle sattunut metsästäjä on jopa soveliaampi lopettamaan elukan kuin joku nuorempi konstaapeli, joka uskoo ysimillisen klokin kaikkivoipaisuuteen 20 metrin päästä ojan takaa sinne päin pimeessä. Toki metsästäjiksi itseään kutsuvia on ihan yhtä moneen junaan, kuin konstaapelejakin, mutta noin keskimäärin.

Kyllä tässä pykälien luvatussa maassa välillä kysellään lupia ihan suotta. Ite ainaki pistän elukan kylmäksi jos paikalle osun ja sit vasta kysyn lupia. Tod. näk. näin säästää paljon vaivaa yhdeltä jos toiseltakin

[9.3x622]

[6mm br rem]

saahan sen ja pitää kituva eläin lopettaa sen enempää lupia kyselemättä..selvä tapaushan on esim kolaripaikalla loukkaantunut eläin.

[junttieinari]

Satuin kerran paikalle, kun pystykorva loikkasi auton eteen. Koira halvaantui, yritti etujaloilla raahata itseään ja piti tuskissaan kauheaa meteliä. Sattui olemaan kirves mukana, joten menin kirveen kanssa lopettamaan koiraa ja sen tuskia. Siihen tuli pari mummoa ja alkoivat kiljua, että koira pitää viedä lääkäriin, ei sitä saa lopettaa! Hyvä etteivät päälle käyneet.

Autoilija oli soittanut poliisit paikalle. Odoteltiin sitten vartti virkavaltaa koiran kiljuessa ja pyöriessä paikallaan. Poliisi nousi autosta, otti aseen kotelosta ja pam. Mummot jatkoivat lenkkiään silmiään muljautellen.

Poliisi kysyi minulta, eikö kellään ollut mitään kättä pitempää, jolla olisi koiran tuskat saanut lopetettua. Selitin tilanteen. Poliisin mielestä oli jokamiehen velvollisuus lopettaa eläimen tuskat. Harmi etteivät mummot olleet sitä kuuntelemassa.

[9.3x622]

Minun kantti ei olisi kestänyt katsoa koiran kitumista, vaan olisin sen kyllä lopettanut mummojen vastuksesta huolimatta.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Elan]

En tarkoita juuri edellä kuvattua tapausta, mutta noin yleensä koiran lopettamisen kanssa kannattaa olla tarkkana, koska amatöörin on vaikea arvioida koiran vammoja. Mieluummin kannattaa viedä koira eläinlääkäriin tai odottaa poliisin tuloa paikalle.

Minulla on omakohtainen kokemus tällaisesta tapauksesta. Asuin maaseudulla ja uroskoirani oli aamulla karannut ja painellut narttujen perään. Olin itse joutunut lähtemään töihin ja koira oli jäänyt auton alle muutaman kilometrin päässä talostani. Koira makasi maassa sätkien ja autonkuljettaja oli kaivanut auton perästä lapion ja aikoi juuri lyödä koiran kuoliaaksi, kun kaverini sattui paikalle. Hän tunsi koiran ja kielsi sen lopettamisen. Kaverini yritti nostaa koiran autoonsa, mutta se oli aivan sekaisin ja puri kaveriani käteen. Hän soitti työpaikalleni ja kun pääsin sinne palasin takaisin kolaripaikalle. Sain rauhoitettua koiran ja vein sen eläinlääkärille. Koira oli saanut aika tärskyn, mutta suurin vamma oli noin 15 cm pitkä viilto pakaran päällä, joka ompelemisen jälkene parani nopeasti. Viikon päästä koira oli jahtikunnossa ja se eli viitisen vuotta tuon tapauksen jälkeen.

[9.3x622]

[S.K]

Kerta tässä off-topicciin päästiin niin jatketaan samoilla linjoilla.

Tuli tässä mieleen seuraavanlaista. Mutta mitä tapahtuu kolarihirvien/peurojen/kauriiden ruhoille. Sanoi laki tai asetus mitä tahansa mutta mikä on käytäntö? Onko kellään tietoa.

Jos eläin poistuu paikalta ja paikalle hälytetään paikallinen koiramies niin käsitykseni mukaan eläin on tämän jälkeen jäljittäjän tai jäljittäjän seuran omaisuutta. Ei tietenkään lain mukaan mutta poliisin ja seurojen "YYA" sopimusten mukaan vaikka eläin löytyisi 30 metrin päästä tiestä. Vähän niinkuin taksit saavat ajaan rajoituksista piittamatta koska ovat lupauteneet antamaan tarvittaessa tietoja poliisille yms.