| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
nippon1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005
Viestejä: 1010
|
 Lähetetty: 22.12.2007 01:00 Viestin aihe: kamera |
 |
|
Olen tuossa miettinnä, jotta satsais uuteen kameraan. Alumperin arvelin ihan perus digiä jolla sais hieman pelivaraa kuvaukseen ja ennen kaikkea zoomin kohdalleen. Sitten mietin jotta pitäisikö sittenni laittaa ihan viteo kamera. Miten olette asian kokeneet. Kumpi parempi ja millä perusteilla?
_________________
Rauhasa hissun kissun |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jarih
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi
|
| Lähetetty: 22.12.2007 15:32 Viestin aihe: Re: kamera |
|
|
| nippon1 kirjoitti: | | Olen tuossa miettinnä, jotta satsais uuteen kameraan. Alumperin arvelin ihan perus digiä jolla sais hieman pelivaraa kuvaukseen ja ennen kaikkea zoomin kohdalleen. Sitten mietin jotta pitäisikö sittenni laittaa ihan viteo kamera. Miten olette asian kokeneet. Kumpi parempi ja millä perusteilla? |
Yleisesti:
- jos haluat hyvän videokuvausvälineen, osta videokamera
- jos haluat hyvän valokuvausvälineen, osta järkkäri
Videokameroiden valokuvausominaisuudet ovat syvältä kuin myös valokuvauskameroiden videokuvausominaisuudet. Mieti kumpi tärkeämpi, haluatko hyvän videokameran vai hyvän valokuvauskameran. Jos rahkeet riittää niin osta molemmat.
Pari vuotta sitten olin saman propleeman edessä ja silloin ostin hyvän videokameran. Nyt joulupukki tuo järkkärin poistamaan tuon toisen puutteen.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
77
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2006
Viestejä: 133
|
| Lähetetty: 22.12.2007 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä ne molemmat voi saada samaan pakettiin..
HD videokamera missä on 12xoptinen zoom pesee perus digipokkarit mennentullen.
_________________
http://www.tosisorsastajat.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jarih
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi
|
| Lähetetty: 22.12.2007 16:20 Viestin aihe: |
|
|
| 77 kirjoitti: | | HD videokamera missä on 12xoptinen zoom pesee perus digipokkarit mennentullen. |
Niin, tämä on tietenkin myös mielipideasia. Mulla myös HV videokamera 10x zoomilla, mutta kamerapuolen ominaisuudet eivät täytä mun mielestä hyvän kameran edellytyksiä. Peruspokkari, mitä sillä sitten tarkoitetaan, niin hakkaa ja ei hakkaa, tämäkin mun mielipide. Mulla on yksi vanhempi 3,2M pikselin "pokkari" jostain kuuden vuoden takaa, joka mielestäni on huomattavasti parempi mitä HD kameran kameraominaisuus. Toisaalta mulla on myös yksi vuoden vanha 7M:n pokkari, joka asettuu hyvin heikoille mun arvoasteikossa.
Jos ei halua kompromissia, niin valinta on selvä, videokamera videokamerana ja kamera kamerana. Muuten kyllä voi "kikkailla" yhdistelmäratkaisuilla.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koiranleuka
***
Liittynyt: 18 Jou 2004
Viestejä: 992
Paikkakunta: Siperiasta länteen
|
| Lähetetty: 22.12.2007 18:14 Viestin aihe: |
|
|
| 77 kirjoitti: | Kyllä ne molemmat voi saada samaan pakettiin..
HD videokamera missä on 12xoptinen zoom pesee perus digipokkarit mennentullen. |
Höpö höpö. Pesee ehkä zoomissa mutta ei missään muussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EsaP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2006
Viestejä: 1284
Paikkakunta: Paimio
|
| Lähetetty: 22.12.2007 18:27 Viestin aihe: Re: kamera |
|
|
| nippon1 kirjoitti: | | Olen tuossa miettinnä, jotta satsais uuteen kameraan. Alumperin arvelin ihan perus digiä jolla sais hieman pelivaraa kuvaukseen ja ennen kaikkea zoomin kohdalleen. Sitten mietin jotta pitäisikö sittenni laittaa ihan viteo kamera. Miten olette asian kokeneet. Kumpi parempi ja millä perusteilla? |
Oletko innokas kuvaaja? Jos et, niin järkkärikamera jää suurella todennäköisyydellä pölyttymään hyllyyn. Kuvaaminenkin, kuten lähes jokainen harrastus, vaatii paneutumista ja itsellä ei ole riittävästi kiinnostusta tutkia kameran resursseja, vaikka kuinka ottaisin itseäni "niskasta kiinni". Itse olen suht laiska ottamaan kuvia. Kamera on lähes joka reissussa ja juhlassa mukana, mutta kuvaaminen jää sitten lopulta muutamaan kuvaan. Digipokkari menee taskussa mukavasti ja sillä on helppo räpsiä kuvia. Kuvat onnistuvat lähes aina laadullisesti ja netissä näytettynä niiden laatu on ihan riittävä jos ei vertaa järkkärikuviin. Edelleen niitä kuvia pitää ottaa 
Hommasin videokameran pari vuotta sitten ja tajusin, että tämä on se mun juttu. Tuolla tulee kuvailtua lapsen juhlat, kala- ja metsästysreissut. Gorillapodilla sen saa passissa vaikka oksaan kiinni ja sitten kun tilannetta alkaa tulla, on se helppo napsauttaa päälle. Tututkin katsovat näitä videointeja ihan mielellään (luultavasti), kun otoksista tekee juonellisen. Eli metsästysreissun kuvaaminen alkaa vaikkapa aamukahvien keittämisellä ja automatkasta videoidaan opasteita jne...
Reissu päättyy sitten vaikkapa siihen, kun auto nytkähtää liikkeelle kohti kotia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Körmy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 1867
Paikkakunta: Kuopio
|
| Lähetetty: 22.12.2007 18:53 Viestin aihe: Re: kamera |
|
|
| jarih kirjoitti: | Yleisesti:
- jos haluat hyvän videokuvausvälineen, osta videokamera
- jos haluat hyvän valokuvausvälineen, osta järkkäri |
Tämä on kyllä niin totta kun vaan voi olla.
Laitanpa tähän yhden näytteen tänään valokuvausvälineellä otetusta jospa vaikka saisi ostohimon syntymään. 
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pystykorvamies
Vieras
|
| Lähetetty: 22.12.2007 19:51 Viestin aihe: |
|
|
| ei ihan ixulla onna toi.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pihkat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4625
|
| Lähetetty: 22.12.2007 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Körmyllä taitaa olla kunnon putki.....
_________________
Voi pihkat |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nippon1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005
Viestejä: 1010
|
| Lähetetty: 23.12.2007 02:05 Viestin aihe: laitetaas |
|
|
Laitetaas ny muutama kun tähän karkasi.
_________________
Rauhasa hissun kissun |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
77
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2006
Viestejä: 133
|
| Lähetetty: 23.12.2007 03:16 Viestin aihe: |
|
|
| jarih kirjoitti: | | 77 kirjoitti: | | HD videokamera missä on 12xoptinen zoom pesee perus digipokkarit mennentullen. |
Niin, tämä on tietenkin myös mielipideasia. Mulla myös HV videokamera 10x zoomilla, mutta kamerapuolen ominaisuudet eivät täytä mun mielestä hyvän kameran edellytyksiä. Peruspokkari, mitä sillä sitten tarkoitetaan, niin hakkaa ja ei hakkaa, tämäkin mun mielipide. Mulla on yksi vanhempi 3,2M pikselin "pokkari" jostain kuuden vuoden takaa, joka mielestäni on huomattavasti parempi mitä HD kameran kameraominaisuus. Toisaalta mulla on myös yksi vuoden vanha 7M:n pokkari, joka asettuu hyvin heikoille mun arvoasteikossa.
Jos ei halua kompromissia, niin valinta on selvä, videokamera videokamerana ja kamera kamerana. Muuten kyllä voi "kikkailla" yhdistelmäratkaisuilla. |
En väitä vastaan..
Yritin ymmärtää avauksen tehnyttä, eli "peruspokkaria parempi + zoomia"..
Minulla myös vanhempi digikamera joka oli aikanaan parhaasta päästä. 3xzoom ei riitä mihinkään jos haluaa kuvata kohteita vähänkään kauempaa. HD videokameran riittävän suuri tarkkuus, suurempi kenno, parempi optiikka, pienempi syväterävyys ja pitempi zoomi antaa minulle paremmat kuvat.
Tottahan se on että jos haluaa parhaat ominaisuudet, niin parempi unohtaa kompromissit.
btw.. Mikä oli se hyvä videokamera jonka ostit parivuotta sitten? 
_________________
http://www.tosisorsastajat.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Janme
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/
|
| Lähetetty: 23.12.2007 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Ite olen aina tyytyny digipokkariin. Se on helppo pitää matkassa ja tulee ees jotain kuvia otettua. Järkkäriä en jaksais varmasti koskaan kaivaa esille. Veikkaan, että aika moni on samaa maata minun kanssa.
Jos kuvaus kiinnostaa niin ehottomasti järkkäri. Ja jos videokuvaus kiinnostaa niin videokamera.
Jos haluaa vain tallentaa fiilistä kuvin ja videoin, niin uudet laadukkaammat digipokkarit riittää siihen. Osaava kuvaaja saa hyvällä digipokkarilla todella hienoja kuvia. Lisäksi nykyiset pikseleitten määrät antaa jo mahdollisuuden käyttää vähän digitaalistaki zoomia. Kuuta taivaalta ei tietenkään kannata tuomosella lähtiä kurottelemaan.
Itellä tällä hetkellä ixus 860 ja tykkään kyllä tuosta laajemmasta kuvasta ja videoki on ihan kohtuu laadukasta, jos esim. koiran työskentelyä haluaa kuvata. Harmittaa kyllä monesti kavereitten kuvia katellessa, ettei ole ite syttyny kuvailemiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jarih
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi
|
| Lähetetty: 23.12.2007 13:36 Viestin aihe: |
|
|
| Janme kirjoitti: | | Ite olen aina tyytyny digipokkariin. Se on helppo pitää matkassa ja tulee ees jotain kuvia otettua. Järkkäriä en jaksais varmasti koskaan kaivaa esille. Veikkaan, että aika moni on samaa maata minun kanssa. |
Tuossa olen samaa mieltä kun kyse on metsästyksestä. Joskus kloppina tuli joitain kertoja pidettyä silloisia järkkäreitä mukana. Mutta kyllähän ne helposti jäivät kyydistä kun keskittyi metsästykseen. Pieni pokkari ajaa asiansa keveytensä ja pienuutensa puolesta, kunhan kamera nyt on mukana jos jossain välissä jotain kuvauksentarvetta tulee esille. Jopa nykyisillä kännykän kameroilla voi paikata kamerantarvetta metsäreissuilla. Tää on vähän tätä mihin itse olen törmännyt, metsästys metsästyksenä ja valokuvaus sitten erikseen.
77: HC-1, johon olen ollut erittäin tyytyväinen. Kameran kaikkea kapasiteettia ei voi täysin vielä hyödyntää kun puuttuu HD-katselulaite ja BlueRay-soitin. DV:nä kameraa on enimmäkseen käytetty. Editointikin onnistuu nykyään kun raudat on vaihdettu, ennen sitä ei HDV:n jouhevasta editoinnista voinut kuin haaveilla. Nyt haaveillaan siitä katselulaitteesta
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Körmy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 1867
Paikkakunta: Kuopio
|
| Lähetetty: 23.12.2007 17:17 Viestin aihe: |
|
|
| mikaloori kirjoitti: | | Körmyllä taitaa olla kunnon putki..... |
Mitä tuokin nyt sitten tarkoittaa? Ei tuo 300 millinen mikään erikoisuus ole mutta croppaaminen tekee ihmeitä. Olisi lienee enemmänkin kärsinyt tuota kuvaa cropata.
Jarih puhuu kyllä asiaa tässä.
Jos haluaa harrastaa metsästystä kannattaa ottaa se ase käteen ja metsästää. Samalla taskussa tai repussa on kätevä kantaa pientä pokkaria. Se riittää mukavasti saaliskuviin ja joihinkin tilanteisiin myös.
Jos sitten haluaa valokuvausta harrastaa niin tietysti kannattaa ostaa järjestelmäkamera ja siihen objektiiveja. Metsään mentäessä ei kannata sortua siihen että ottaa haulikon toiseen käteen ja kameran toiseen käteen. Silloin yleensä epäonnistuu molemmat asiat. Kannattaa vaikka tehdä niin että puolet reissuista mukana on kamera ja puolet reissuista se haulikko. Keskittymällä siihen kuvaukseen pääset parhaaseen tulokseen ja saat niitä tilannekuviakin koska se kamera ei makaa repussa sen takia kun saaliin himossa on haulikko kädessä. Senverta kuitenkin varmaan tämän foorumin enemmistöllä tuota metsästysverta kiertää suonissa että silloin tällöin pitää aseenkin kanssa lähteä metsään mutta voin sanoa että yllättävän antoisia on myös nuo kameran kanssa vietetyt päivät. Kannattaa kokeilla.. jopa sillä perus pokkarillakin joskus.
Videokuvauksesta en itse osaa sanoa juuri mitään koska omia kokemuksia kyseisestä hommasta ei oikeastaan ole. Uskon kuitenkin että sama homma pätee noihin videoihin kun tuohon valokuvaukseen. Kannattaa keskittyä siihen mitä on tekemässä niin saa parhaan tuloksen eikä niin että kuvaa metsästyksen ohella jos kerkeää. Silloin makoisammat pätkät jää saamatta varmasti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
77
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2006
Viestejä: 133
|
| Lähetetty: 23.12.2007 19:18 Viestin aihe: |
|
|
| jarih kirjoitti: |
77: HC-1, johon olen ollut erittäin tyytyväinen. Kameran kaikkea kapasiteettia ei voi täysin vielä hyödyntää kun puuttuu HD-katselulaite ja BlueRay-soitin. DV:nä kameraa on enimmäkseen käytetty. Editointikin onnistuu nykyään kun raudat on vaihdettu, ennen sitä ei HDV:n jouhevasta editoinnista voinut kuin haaveilla. Nyt haaveillaan siitä katselulaitteesta |
Hyvä kamera!  Tosin still ominaisuudet on uusimmissa HD kameroissa vielä kehittyneemmät.
_________________
http://www.tosisorsastajat.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
