Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 16.01.2008 12:13 Viestin aihe: |
|
|
kukkoaho kirjoitti: | Katselin tuossa noittia metsäpalstojen hintoja, eivätkä ne kyllä kohtuuttomia ole, kuten metsästyskerho1 sanoi, kuitenkin pieni huoli on, jos ostaisin sellaisen, pääsenkö siltikään jäseneksi seuraan? 10-30ha ei kuitenkaan minun ikäiselleni ole kummoinen pläntti käveltäväksi.
Kuinka suuri tulisi maapalasen olla (yleensä, edes jotain mutua?) jotta seura toivottaa tervetulleeksi?
|
Tästä ei ole omakohtaista kokemusta mutta jotenkin tuntuu -ihan puhtaasti jo tällä forumilla olevien kirjoitusten perusteellakin- että on kovin seurakohtaista minkäkokoinen pläntti riittää. Eli mitään yleispätevää ohjetta ei voine antaa vai onko jollain muulla ajatusta tästä?
Toki tämä riippuu myös hakijastakin eli joku mukava ja yhteistyöhaluiselta vaikuttavan kaverin kohdalla pinta-ala saattanee joustaa hyvinkin alas. Ja päinvastoin, ehkä hieman kärjistäen, v-mäisen valittajan maineen hankkineelle tuo pinta-alaraja saattaa olla sangen korkeakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 16.01.2008 13:24 Viestin aihe: |
|
|
meidän seurassa ei välttämättä tarvi maata omistaa,mutta liittymis maksu on sitten täysmääräinen. jos on vähänkin maata se vähennetään liittymismaksusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kukkoaho Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Lok 2007 Viestejä: 938 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 16.01.2008 14:13 Viestin aihe: |
|
|
Metsastyskerho1 kirjoitti: |
Tästä ei ole omakohtaista kokemusta mutta jotenkin tuntuu -ihan puhtaasti jo tällä forumilla olevien kirjoitusten perusteellakin- että on kovin seurakohtaista minkäkokoinen pläntti riittää. Eli mitään yleispätevää ohjetta ei voine antaa vai onko jollain muulla ajatusta tästä?
Toki tämä riippuu myös hakijastakin eli joku mukava ja yhteistyöhaluiselta vaikuttavan kaverin kohdalla pinta-ala saattanee joustaa hyvinkin alas. Ja päinvastoin, ehkä hieman kärjistäen, v-mäisen valittajan maineen hankkineelle tuo pinta-alaraja saattaa olla sangen korkeakin. |
Tässpä tulee ongelma, en tietenkään ole hankkinut mitään mainetta paikkakunnalla josta ostan myynnissä olevan maapalasen, pistän palaseen esim 10k€ kiinni ottaen sen riskin, että A palanen on liian pieni B tuntemattomana minua ei seuraan oteta, ensin pitäisi tutustua johonkin.
Maapalstani ei olle sellainen jossa mökki tms olisi, vaan ihan "metsä" palsta, joudunkin telttailemaan joitakin aikoja paikkakunnalla, jotta mahdollisuus seuran jäsenyyteen tulisi.
Minulle 10 000 on kuitenkin liian iso raha ottaa sellaista riskiä, toki saahan sen varmaankin myytyä pois.
Varmaan kannattaa olla sen alueen metsästys seuraan ensin yhteydessä ja sitten vasta ostaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 16.01.2008 15:40 Viestin aihe: |
|
|
kukkoaho kirjoitti: | Metsastyskerho1 kirjoitti: |
Tästä ei ole omakohtaista kokemusta mutta jotenkin tuntuu -ihan puhtaasti jo tällä forumilla olevien kirjoitusten perusteellakin- että on kovin seurakohtaista minkäkokoinen pläntti riittää. Eli mitään yleispätevää ohjetta ei voine antaa vai onko jollain muulla ajatusta tästä?
Toki tämä riippuu myös hakijastakin eli joku mukava ja yhteistyöhaluiselta vaikuttavan kaverin kohdalla pinta-ala saattanee joustaa hyvinkin alas. Ja päinvastoin, ehkä hieman kärjistäen, v-mäisen valittajan maineen hankkineelle tuo pinta-alaraja saattaa olla sangen korkeakin. |
Tässpä tulee ongelma, en tietenkään ole hankkinut mitään mainetta paikkakunnalla josta ostan myynnissä olevan maapalasen, pistän palaseen esim 10k€ kiinni ottaen sen riskin, että A palanen on liian pieni B tuntemattomana minua ei seuraan oteta, ensin pitäisi tutustua johonkin.
Maapalstani ei olle sellainen jossa mökki tms olisi, vaan ihan "metsä" palsta, joudunkin telttailemaan joitakin aikoja paikkakunnalla, jotta mahdollisuus seuran jäsenyyteen tulisi.
Minulle 10 000 on kuitenkin liian iso raha ottaa sellaista riskiä, toki saahan sen varmaankin myytyä pois.
Varmaan kannattaa olla sen alueen metsästys seuraan ensin yhteydessä ja sitten vasta ostaa? |
Myytiinpä tässä taannoin tonttia, jonka mainoksessa luki "metsästysseura odottaa uusia jäseniä". Niin odottikin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 16.01.2008 17:58 Viestin aihe: |
|
|
kukkoaho kirjoitti: | Tässpä tulee ongelma, en tietenkään ole hankkinut mitään mainetta paikkakunnalla josta ostan myynnissä olevan maapalasen, pistän palaseen esim 10k€ kiinni ottaen sen riskin, että A palanen on liian pieni B tuntemattomana minua ei seuraan oteta, ensin pitäisi tutustua johonkin.
...
Varmaan kannattaa olla sen alueen metsästys seuraan ensin yhteydessä ja sitten vasta ostaa? |
Totta, tuo viimeisin lause kuulostaa ihan fiksulta lähtökohdalta. Tietenkin riskiä voi yrittää hallita hankkimalla tuon maapalan kahden seuran raja-alueelta, jos ei pääse toiseen seuraan niin aina voi yrittää sitten siihen toiseenkin.
Hankaluutena tässä on se että nämä metsästysseura-asiat ovat usein enemmän markkinointia ja psykologiaa kuin matematiikkaa, siksi näissä on hankala sanoa mitään ehdottomia totuuksia.
Tvälläri totesi että edes kirjojen vaihtaminen toiseen kuntaan ei välttämättä riittäisi tuomaan metsästysoikeuksia tuolla ML 8§ mukaisella alueella. Onko todella noin? Itse olen kuvitellut että se iso kynnys on nimenomaan siinä saako kirjansa vaihdettua ja sen jälkeen asia olisi kiistaton, siis suuntaan tai toiseen. Olen nimittäin ihan varma siitä että tälläkin hetkellä Etelä-Suomen suurissa asutuskeskuksissa on koko joukko sellaisia opiskelijoita joilla on edelleet kirjat vanhassa kotikunnassa ML 8§ mukaisella alueella vaikka asianomaiset ovat asuneet, opiskelleet ja mahdollisesti työskennelleetkin ehkä jo vuosiakin tuolla opiskelupaikkakunnallaan. Parhailla saattaa olla jo omistusasuntokin, puoliso ja lapsikin täällä etelässä, kotipuolessa ei välttämättä ole kuin huone vanhempien omakotitalossa. Tvällärin esittämien tapausten valossa heilläkin olisi riski joutua leivättömän pöydän ääreen metsästysksestä kotikuntansa valtionmailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vastarannankiiski Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Tou 2006 Viestejä: 145 Paikkakunta: Seinäjoki
|
Lähetetty: 16.01.2008 23:51 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Olen nimittäin ihan varma siitä että tälläkin hetkellä Etelä-Suomen suurissa asutuskeskuksissa on koko joukko sellaisia opiskelijoita joilla on edelleet kirjat vanhassa kotikunnassa ML 8§ mukaisella alueella vaikka asianomaiset ovat asuneet, opiskelleet ja mahdollisesti työskennelleetkin ehkä jo vuosiakin tuolla opiskelupaikkakunnallaan. Parhailla saattaa olla jo omistusasuntokin, puoliso ja lapsikin täällä etelässä, kotipuolessa ei välttämättä ole kuin huone vanhempien omakotitalossa. Tvällärin esittämien tapausten valossa heilläkin olisi riski joutua leivättömän pöydän ääreen metsästysksestä kotikuntansa valtionmailla. |
Tuo opiskeluhan on siinä mielessä poikkeustapaus, että kotikuntaa ei tarvitse vaihtaa opiskelun takia, jolloin heillä säilyy tuo ML 8§:n mukainen oikeus. Sensijaan jos työskentelee ja asuu vakinaisesti muualla kuin kotikunnassa, eikä tee tuota kotikunnan vaihtoa rikkoo lakia...
Näin minä ainakin ymmärrän tuon kotikuntalain. _________________ Suora pittää olla eikä aatella pahoja niin kuin
muallista mammonnoo ja mehtärahoja... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
harri.salo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2008 Viestejä: 433 Paikkakunta: lestijärvi
|
Lähetetty: 17.01.2008 18:12 Viestin aihe: |
|
|
käykää tuolla sivulla jos metsästys matkailua kohtuu hintaan haluatte
http://salonerajaluonto.spaces.live.com/
riista info sivuilla pohjanmaa alue olavi salo
lintuja todella runsaasti useita yli sadan teeren talvi parvia... alue 4600ha
syksyn varaukset heti myynnisä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LEHMIPOIKA Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Tam 2008 Viestejä: 51 Paikkakunta: SOUTH WEST
|
Lähetetty: 29.01.2008 03:45 Viestin aihe: |
|
|
Mietin juuri, että onkohan kenelläkään mielenkiintoa kauriin kytyjahtiin, kun minua se ei oikein kiinnosta. Ei ehdi oikein. Ruokinnalla on käynyt rusakko tai jänis ja paljon kauriita. Myös peura on vieraillut satunnaisesti. _________________ I'm a poor lonesome cowboy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LEHMIPOIKA Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Tam 2008 Viestejä: 51 Paikkakunta: SOUTH WEST
|
Lähetetty: 03.02.2008 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Taidan vetää tämän ajatuksen pois, kun susi on vetäissyt kauriit kitusiinsa. Ei ainakaan vähään aikaan ole käynyt kauriita. 2 peuraa vain. Surkeaa elää susien keskuudessa. _________________ I'm a poor lonesome cowboy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perah Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2007 Viestejä: 136 Paikkakunta: Jyväskylä
|
Lähetetty: 02.06.2008 21:24 Viestin aihe: Maalla asuminen on valinta |
|
|
Minun on vaikea tuntea suurta myötätuntoa sellaisessa asiassa, kun kaupunkilainen itkee olemattomia metsästysmahdollisuuksiaan.
Ihminen on tällöin omalla asuinpaikkavalinnallaan valinnut osansa. Kenekään ei oikeasti ole pakko Suomessa asua kaupungissa, vaan se on täysin oma valinta. Oman tien kulkeminen laumasieluisuuden sijaa vaatii kanttia.
Se etten töitten ja rahan perässä ole etelään mennyt on eräs elämäni parhaita pätöksiä. Mistään oikeasti itselle tärkeästä en ole tarvinnut sen vuoksi luopua. _________________ Haapaa se vain on! -sano hirvimies kun takalaittoman ampu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 02.06.2008 23:36 Viestin aihe: |
|
|
perah kirjoitti: | Minun on vaikea tuntea suurta myötätuntoa sellaisessa asiassa, kun kaupunkilainen itkee olemattomia metsästysmahdollisuuksiaan. |
Myötätuntoa tai ei, tosiasia on kuitenkin se että metsästys tarvitsee harrastajia ja ymmärtäjiä myös kaupunkilaistenkin parissa tai kaikki laillinen metsästys loppuu tästä maasta ennen pitkään ihan tasapuolisesti niin maalaisilta kuin kaupunkilaisilta. Suurinpiirtein näin kävi aikanaan mm Hollannissa jossa erään TV-ohjelman aiheuttama kohu johti metsästyksen voimalliseen rajoitukseen ja kun taajamissa asuva väestö ei itse harrastanut metsästystä sen enempää kuin tuntenut koko lajia, niin lainmuutokset menivät läpi sukkana. Nyt koko maassa on tasan viisi laillista riistaeläintä. Ja samankaltainen metsästysharrastuksen tuntemattomuus ja keskittyminen yksinomaan loordeille tms on juuri se syy miksi Iso-Britannia on erilaisten muka eläinoikeuksia ajavien terrorist... anteeksi aktivistiliikkeiden syntymaa.
Kansalaisten sangen laajapohjainen metsästysharrastus on muuten syy siihen miksi mm Yhdysvalloissa kukaan poliitiikko ei uskalla esittää metsästyksen radikaalia rajoittamista. Sellainen olisi asianomaisen poliittinen harakiri eikä asianomaisella olisi luultavasti asiaa enää edes kongressiin, saati sitten pidemmälle.
Aika mielenkiintoinen kommentti tuo "etten mennyt rahan perässä etelään". Hyvä niin jos löysit sopivan opiskelupaikan ja työn kotipaikkakunnaltasi, kaikilla se ei vaan onnistunut ja siksi moni on lähtenyt opiskelujen tai työn perässä toiselle paikkakunnalle, kuka minnekin. Ovatko kaikki nuo työn perässä muuttaneet rahan perässä muuttajia ja olisiko ollut parempi että he kaikki olisivat jääneet kortistoon vanhalle kotipaikkakunnalle? Olen varma että monen köyhän kunnan tilanne olisi tällöin vieläkin heikompi kun asianomaisissa kunnissa nykyistäkin isompi osa väestöstä olisi työttämyyskortistossa, nyt he päinvastoin ovat töissä ja maksavat veroja. Ihan samoin monet Uudellamaalla urakoivat kirvesmiehet ja muut rakennusalan ammattilaiset ovat kotoisin aivan muualta Suomesta, saattavatpa asua edelleen muualla ja tehdä keikkatyötä pk-seudulla. En ymmärrä mitä pahaa siinä on että he tulevat töiden perässä, he saavat tuloja, asianomaisten kotikunta veroja ja rakennuttaja työvoimaa sinne mihin se sitä tarvitsee. Tai mitäpä sitten me kaikki jotka olemme ihan syntyisinkin Uudeltamaalta, olemmeko mekin menneet rahan perässä etelään? Kolmanneksi, näkökulmasta riippuen jo Jyväskyläkin saattaa näyttää monelle suomalaiselle yhdeltä eteläiseltä asutuskeskukselta, ainakin Suomen mittakaavassa se on jo isohko kaupunki jossa saattaa olla paremmin töitä tarjolla kuin jossain korkean työttömyyden vaivaamassa pohjoisemmassa kunnassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
töyhtöhyyppä Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2005 Viestejä: 1784 Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m
|
Lähetetty: 03.06.2008 09:52 Viestin aihe: |
|
|
En usko, että kukaan rahan perässä etelään lähtee. Onhan siellä asumiskustannuksetkin huomattavasti kalliimmat kuin pohjoisempana ja lisääksi pitkät välimatkat. Kaikki se mikä on muka enemmän ku muualla, uppoaa lopulata asumiseen ja matkusteluun
Työn perässä sinne kyllä muuttaa väkeä, eikä se ole mikään ihme, siellä vaan on enemmän töitä tarjolla lähes joka alalla. Varsinkin korkeakouluista valmistuvat lähtevät aika usein etelään töihin, kun esim. oulun seudulla tai täällä vaasan lähistöllä ei ole koulutusta vastaavaa työtä tarjolla.
Jos on kouluttanu itseään ja hankkinu esim. korkeakoulututkinnon, niin ei sitä viitsi kotipaikkakunnalle jäädä rakennusapumieheksi tai peltiä vääntämään, jos ei oman alan työtä löydy. Silloin on vaan pakko pakata kamppeet ja muuttaa sinne missä sitä työtä on.
Toki toiset tyytyy vähempään ja jumittaa duunarina siellä kotikulmillaan loppu elämän. Toisilla voi vaan olla enemmän tavoitteita ja kunnianhimoa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
"RosteriSako" Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2008 Viestejä: 1178 Paikkakunta: siellä sun täällä
|
Lähetetty: 08.06.2008 23:03 Viestin aihe: |
|
|
kukkoaho kyseli suuntia siihen että kuinka paljon sitä maata pitäisi olla,no
eihän sitä koskaan liikaa voi olla. no jos vähän faktaakin,kolmeen seuraan pohjoisessa kotikonnuilla kuulun ja yhdessä niistä rajana viisi hehtaaria ja kahdessa muussa kymmenen hehtaaria. vuosien varrelta
en tiedä kun pari tapausta missä ei ole seuran jäseneksi otettu ja ne tapaukset kans aika poikkeuksellisia. mutta käytäntöjä varmasti seuroilla niin monenlaisia,nämä nyt omia kokemuksia.
oikein jos kiinnostusta löytyy niin minulla olisi 20ha maata joutilaana.
niillä pääsis seuraan missä metsästysmaata about 17000ha. _________________ saahan sitä epäillä vaan yritähän todistaa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TERÄSCOBRA
Liittynyt: 13 Maa 2008 Viestejä: 5
|
Lähetetty: 18.06.2008 21:28 Viestin aihe: Metsästysmahdollisuuksia maattomalle kaupunkilaiselle |
|
|
Tässä keskustelua seuratessa huomaa ettei ole yksin. Aloitin viime vuonna metsästyksen vähän vanhemmalla iällä ja huomasin että Villin Pohjolan tarjoamat palvelut ovat ainoat mahdollisuudet,mitä aloittelevalle metsästäjälle Kuopion alueella on tarjolla.
Suurella innolla suoritin viime syksynä metästyskortin. Huomasin syksyn edetessä ettei tämän hienon harrastuksen harrastaminen olekkaan niin helppoa. Pääsin muutaman päivänä Villin Pohjolan luvilla valtion alueille lintumetsälle ja kavereiden kanssa vierasluvilla heidän metsästysseurojen alueille muutaman kertaa jänisjahtiin. Hieman syletti kun jahtikausi oli käsitelty jo tämän vuoden alussa.
Vastaus niille, jotka sanovat että liity paikalliseen seuraan. Kahdesta seurasta olen kysynyt jäsenyyttä, ja paikallisesta riistanhoitoyhdistyksestä muita mahdollisuuksia. Kummastakaan kyselystä eivät viitsineet vastausta lähettää, ja riistanhoitoyhdistyksen vastaus oli että jos ei ole maita tarjolla tai sukusuhteita seuran johtoon ei ole mahdollisuutta päästä jäseneksi paikallisiin mets.seuroihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 18.06.2008 22:13 Viestin aihe: |
|
|
Minä voin ehkä helpottaa parin maattoman olotilaa: Meillä on nk. 10 hengen porukka, joista pari on irtisanoutunut perhesyiden perusteella. 500 hehtaaria maata ja saman verran vesialuetta eli metsästys/kalastusmahdollisuus. N. 40 kilsaa Tampereelta länteen, maksu ei halvemmasta päästä, mutta kohtuuden rajoissa. Pari peuralupaa ollut vuodessa ja kauris vapaa. Metsäkanalintukanta heikohko ja ei täysin rauhoitettu, mutta voimakkaan tarkkailun alla, (sovitaan keskenään että annetaanko kasvaa vai yritämmekö muutaman saada eräksi) vesilinnustus sallittua ja hanhiakin pesii alueella (Kanada)riistanhoitotyötä tarjolla runsaasti ja pienpetojen poisto enemmän kuin suotavaa (käytämme loukkuja ja koirametsästystä ja kun kytiksellä ollaan, niin pienpeto ensin pois vaikka se kauriskin olisi mahdollista ) Lisää tietoa yksärinä ja huom. minä en päätä asiasta, vaan se on porukan yhteispäätös jos ja kun joku otetaan vuodeksi koejäseneksi; se jonka porukka hyväksyy saa kaikki oikeudet heti käyttöönsä velvoitteita myöten! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|