Pitäisikö supikoirat yrittää hävittää suomesta kokonaan?

[pihkat]

Vielä minä sen ymmärrän jos "hiihulit" tulee väliin, mutta jos jonkun metsästäjän mielestä pitää rajoittaa esim. supin metsästystä, sitä ei mun pieni ajatusmaailmani ymmärrä...
_________________
Voi pihkat

[heinuri]

[Ajovaaran]

Tämä ei ole todellakaan sen akia tehty topic että suojelisin supeja ym tulokaspetoja vaan mielipiteitä saa laukoa ihan sanavapaasti ja todellakin painan maahan joka supin ja minkin joka vastaan tulee(pyyntiaikana).Loukkupyynnissä olen havainnut sellaisen hyväksi kuten varmaan muutkin että kun on rauhoitusaika(naarailla jota poikue seuraa)sidon silloin loukun luukutrautalangalla laukeamattomiksi ja koko kesä syötävää loukkuun niin syksyn tulos on loukkua kohdin aika kova yleensä.
_________________
Muistiko käyttää hakua;)

[MakeAntero]

no joo oonpahan kirjootellu noesta supeista ja minkeistä/rusakoista aekasemminkin ja vitu....a ne vieläkin yhtä paljo ku ei vaan minun järkeen sovi miks niitä pitäsi olla meillä päin kun on kettuja sekä susia ihan tarpeeksi ni vielä pitäsi ruveta paenimaan nuijen supien kansa onneksi nämä veteraanit jaksaa niitä murhata mutta 10 vuojen päästä ku ei oo muita ku piipertäjiä ni siinä sitä taas hohoillaan pikku pyitten ja viherpeippojen perään.. ja jänikset näyttää kohta kesät talavet nee.. tummilta .. sehän on tietysti tuo väritys ihan sama ku eihän sitä oo kohta luntakaan mutta empähän silti jymmärrä nii ja sitte uimahallissa ei oo ku venäläisiä ja vissyvesi pitää hakea litlistä pe....le kohta menee hermot..

[tapmar]

Kysymys on mielenkiintoinen ja virkistävä. Supikoira on tulokaslaji, joka on löytänyt oman ekologisen lokeron Suomen luonnosta. Mutta on l u o n n o s s a monta muutakin paikkansa lunastanutta tulokaslajia: minkki, piisami, kanadanmajava, amerikan täplärapu jne. Viimeisimpiä tulokkaita on amerikan kampamaneetti, joka ilmeisesti leviää todella nopeasti ja uhkaa kalakantojamme. Osaa näistä lajeista vihataan (supi & minkki), osaa pelätään (kampamaneetti) ja osaa pidetään "normaaleina" (piisami erityisesti).

L u o n n o s s a tapahtuu tietysti normaalia kannanvaihtelua ja -leviämistä ilman ihmisen aktiivista toimintaa. Paljon tunteita herättävä susi on päässyt lisääntymään Venäjältä tulevan kannan lisäyksen myötä. Ilmaston lämpeneminen osaltaan vaikuttaa tähän ja esim kauriskannat hyötyvät leudoista talvista. Samalla toisaalta ahdinkoon joutuu esim. poro, joka ei pääse kaivamaan jäkälää ohuen, mutta jäisen lumikerroksen läpi. Lisäksi esim teeri ei pääse kieppiin jne.

Itse lähtisin miettimään asiaa myös siltä kantilta, että aiheuttaako supikoira hankaluuksia muille samassa ekologisessa lokerossa oleville kotoperäisille lajeille - etenkin mäyrälle, ketulle ja varauksin petolinnuille. On varmaa, että nämä eläimet kilpailevat samoista apajista ja luulen, että pitkällä tähtäimellä varsinkin kettu voi olla kärsiä supikoirien suuresta populaatiosta. Kettu on toisaalta sopeutuvainen, mutta lasken sen pohjattoman epäluuloisuuden ja arkuuden heikkoudeksi, joka röyhkeiden supikoirien kanssa kilpailussa koituu ketun tappioksi niin saalis-, kuin pesintäpaikkamielessä.

Tämän lisäksi tietysti pitää pitää mielessä se, että Supikoira hävittää riistalintujen lisäksi myös muita pesiviä lintuja, erityisesti kahlaajia ja muita maahan pesiviä lintuja. Osansa ne vievät myös nisäkäspesueista. Siksi asiaa pitää pohtia myös laajemmin muiden eläinten kannalta, kuin vain metsäkanalintujen näkökulmasta.

Aiemmissa viesteissä on tullut argumentteja sen puolesta, miksi supikoiraa ei pitäisi yrittää hävittää Suomen luonnosta. Itse kuitenkin näkisin, että esim pelkkä luolakoiraharrastus ei ole riittävä peruste Supikoiran säilyttämiselle. Ajokoiramiehet varmaan arvostavat yhtä lailla hyvää kettu- ja jänispopulaatiota. "Kokonaisvaltaisen" luonnon tasapainon kannalta en löydä supikoirasta oikein mitään hyvää, joten siksi antaisin ääneni sille, että pois vaan - taitaa tosin tämä haave olla mahdottomuus.

[Pastrana]

Vannoutuneena luolamiehenäkään en pidä supia lajina niin suuressa arvossa, etteikö sitä voisi pyytää vaikka yhdettömiin.
Harrastukseen se tuo kylläkin todella mukavan lisän.
Silti en ole siihen niin rakastunut, ettenkö siitä voisi kotoperäisten lajien suojelun vuoksi luopua.

Olen vähitellen alkanut hyväksyä ajatuksen, ettei niitä tämän hetkisellä lainsäädännöllä saada ikinä kaikkia nurin.
Se vaatii jo pesien systemaattista tuhoamista, johon en itse jostain syystä kuitenkaan ole valmis lähtemään mukaan.

Sanoisin, että minun kantilta katsottuna suppana on "mukava riesa"
_________________
Juujuu... mitämittäää

[Vilperi]

Vaikka kuinka haluttaisiin poistaa supit Suomen kartalta, niin käytännössä se onnistu; esim. pääkaupunkiseutu on täynnä supeja ja niitä ei voi metsästää laillisesti ampuma-ase kiellon takia. Ja sellaista lakia ei tule, että taajamissa saisi metsästää aseiden kanssa. Onhan muutamilla henkilöillä lupa tappaa supeja ja kaneja, mutta ei niiden aika riitä kannan tuhoamiseen.
_________________

[eero]

[HBC21]

[Vilperi]

Vähän samalainen tilanne mullaki; me tuon kaverin kanssa ollaan poistettu supeja lähietäisyydeltä ja viimein 8 vuoden vonkaamisen kautta saatiin puolilaillinen lupa pj:n kautta kommentein: Tämä koskee vain sinua ja asiasta ei sitten kerrota muille!
_________________

[dxman]

Supeja ei saada enää pois eräiden hirvikoiramiesten riemuksi. Vähenemään saa kyllä. Joskus jostain lukenut supin kestävän paremmin kapia ja levittävän sitä kettua paremmin.

[PLY]

[Vilperi]

Kaikki supit ei mene loukkuun ja toi kaveri on niitä varten!!
_________________

[kairankiertäjä]

[Vilperi]

Sitä ei nähdäkseni kukaan ota tosissaan, kun noita artikkeleita hesarista ja länsiväylästä seurailee. Joitakin metsästäjiä tiedän jotka Espoon saaristoa pitävät vähän puhtaampina, mutta heilläkään ei ole asiaa mantereen puolelle.
_________________