| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Kime
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2004
Viestejä: 1375
Paikkakunta: Liminka
|
 Lähetetty: 14.03.2007 21:00 Viestin aihe: |
 |
|
| Juego kirjoitti: | Eipä oo paljoa pojat tainnu rusakoita jahtailla ku kyyhkypaukuilla ampuilevat 
Edelleen sitä mieltä, et ihan pöljän touhua talvirusakoita ampuilla 2,9mm hauleilla..matkaa ku kertyy 30m ja poispäiin menevää sohotellaan ni karvatuppoja kork hangella. Juu..oon mäki joskus 2,7mm hauleilla ampunu ja kerrasta nurin mut en kuiteskaan kehota moisia tuhkahauleja käyttämään.
3,5mm  |
Miksi jussi ei kaatus sillä kyyhkypaukulla? Kyyhkyt, sorsat ja jopa kalkkunat kaatuu 2,7 millisillä. Tuo karvatuppoja hangella 2,9 millisillä sohottelusta on melkosta liiottelua, melkeen semmosen liiottelua, jonka sanois joku joka ei tiiä asioista riittävästi.
Samallalailla yleistäen voisin sanoa, että 3,8 mm:n teräs on paras jäniksen pyynnissä, koska niillä saatiin meän perheessä eniten jäniksiä kuluneena kautena ja lyijyllä ammuttiin suhteessa saatujen jänisten määrään eniten ohilaukauksia. Yleistetään vielä, että aseella, supparilla, haulilatauksella, lähtönopeudella eikä kuviolla ole merkitystä, kunhan piipussa on 3,8 mm:n terästä.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
deadline
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004
Viestejä: 2904
|
| Lähetetty: 16.03.2007 08:54 Viestin aihe: |
|
|
Jos ampumamatka on tarpeeksi lyhyt, niin on melkein sama millä jänistäkin turauttaa. Monestihan ajot kiertelee kaiken maailman risukoissa, jolloin ampumamatkat jää väkisinkin lyhyiksi.
Itse kuitenkin käyttäisin varsinkin tujakalla talvipakkasella hieman karkeampaa ryyniä. Paksu karva ja alentunu teho heikentää pienemmän haulin tappokykyä. Silti en näe tarvetta mennä jäniksella yli 3,5 millin hauleihin talvellakaan.
Mainitaan vielä, että puhun siis lyijystä. Teräksen käyttö metsämaastossa on arveluttavaa, ja monien seurojen alueella teräs onkin kielletty, koska teräshauleja saanut sahatavara menee hylkyyn ja tulee siis maanomistajalle kalliiksi.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 26.05.2007 20:17 Viestin aihe: |
|
|
| Kime kirjoitti: | | Juego kirjoitti: | Eipä oo paljoa pojat tainnu rusakoita jahtailla ku kyyhkypaukuilla ampuilevat
Edelleen sitä mieltä, et ihan pöljän touhua talvirusakoita ampuilla 2,9mm hauleilla..matkaa ku kertyy 30m ja poispäiin menevää sohotellaan ni karvatuppoja kork hangella. Juu..oon mäki joskus 2,7mm hauleilla ampunu ja kerrasta nurin mut en kuiteskaan kehota moisia tuhkahauleja käyttämään.
3,5mm |
Miksi jussi ei kaatus sillä kyyhkypaukulla? Kyyhkyt, sorsat ja jopa kalkkunat kaatuu 2,7 millisillä. Tuo karvatuppoja hangella 2,9 millisillä sohottelusta on melkosta liiottelua, melkeen semmosen liiottelua, jonka sanois joku joka ei tiiä asioista riittävästi.
Samallalailla yleistäen voisin sanoa, että 3,8 mm:n teräs on paras jäniksen pyynnissä, koska niillä saatiin meän perheessä eniten jäniksiä kuluneena kautena ja lyijyllä ammuttiin suhteessa saatujen jänisten määrään eniten ohilaukauksia. Yleistetään vielä, että aseella, supparilla, haulilatauksella, lähtönopeudella eikä kuviolla ole merkitystä, kunhan piipussa on 3,8 mm:n terästä. |
Joopa joo... 
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
paskiainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2005
Viestejä: 312
|
| Lähetetty: 26.05.2007 22:15 Viestin aihe: |
|
|
Rusakko on talvella ja ehkä muutenkin asteen sitkeämpi henkirievustaan kuin metsäjänis. Ei kai kukaan sitä asiaa kumoa. Siksi rusakolle yleensä suositellaan kirjoissa ja lehtiartikkeleissa noin 3,5 millin haulia, kun metsäjänikselle taasen noin 3 millistä.
Asiasta toiseen ja toisaalta samaan...olen nähnyt satoja rusakkoja, mutta vain yhden todellisen jättiläisen. Se oli valtava ja jalat olivat todella pitkät. Seurasin yksilöä läheltä ja sama rusakko eli pihapiirissä useamman vuoden. Painoa ei voi kuin arvata, kirjallisuudessa mainitaan, että joskus ääritapauksissa rusakko saavuttaa 9 kilon painon. Kyseisellä rusakolla paino oli jotakin sitä luokkaa arvatenkin.
Kalkkunaa ammutaan pikkhauleilla päähän, siksi sitä jahdataan niin pikkuruisilla ryyneillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mehtä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 607
Paikkakunta: Helsinki/Karkkila
|
| Lähetetty: 27.05.2007 10:52 Viestin aihe: |
|
|
| paskiainen kirjoitti: | | Kalkkunaa ammutaan pikkhauleilla päähän, siksi sitä jahdataan niin pikkuruisilla ryyneillä. |
Siihen terkotukseen vissiin toi 89mm pesä kehitettiin näin oon ymmärtäny |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suppana
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Huh 2007
Viestejä: 2074
|
| Lähetetty: 18.02.2008 18:05 Viestin aihe: |
|
|
Tikka 512s ylä piippuun eli täys suppeeseen vihtavuoren ukkometso 4.5 magnum ja ala piippuun vihtavuoren ukkometso 3.5 3/4 suppea
eli ensin ala ja sit lopuks jos on tarveniin ylä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
löppöpetra
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 4935
|
| Lähetetty: 18.02.2008 19:02 Viestin aihe: |
|
|
Tunet Detente 16/67 ja koko 4,00mm.Aseena Hunor 16.Aina laaki ja vainaa. 
_________________
Koittakaa PETRATA vähän! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
