Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
Lähetetty: 26.05.2008 22:30 Viestin aihe: Ruotuväki nro 10 / 22.5.2008: NRA on aseiden asialla |
|
|
s. 13
Kansallinen kivääriyhdistys vaatii lisää aseharjoittelua reserviläisille
...
"Vaikka kritisoitavaa löytyy, Kurko näkee nykyisessä aselaissa jotain hyvääkin. NRA korostaa viranomaisen vastuuta aseluvan myöntämisessä. Vaikka yhdistys puolustaa laillisin perustein toimivien aseharrastajien oikeuksia, se ei halua Suomeen vapaata aseekantolupaa tai aseiden helpompaa saatavuutta.
...
NRA vaatii kotinsa puolustajalle korkeampaa syytekynnystä, mutta aselupia ei tulisi siltikään myöntää suojautumistarkoituksiin."
Onko NRA:n johdossa linjaristiriitoja?
Joiden tämänkin palstan kirjoitusten perusteella, voisi päätellä jotain muuta? _________________ Errare humanum est |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 26.05.2008 22:58 Viestin aihe: Re: Ruotuväki nro 10 / 22.5.2008: NRA on aseiden asialla |
|
|
E_h_e kirjoitti: | s. 13
Kansallinen kivääriyhdistys vaatii lisää aseharjoittelua reserviläisille
...
"Vaikka kritisoitavaa löytyy, Kurko näkee nykyisessä aselaissa jotain hyvääkin. NRA korostaa viranomaisen vastuuta aseluvan myöntämisessä. Vaikka yhdistys puolustaa laillisin perustein toimivien aseharrastajien oikeuksia, se ei halua Suomeen vapaata aseekantolupaa tai aseiden helpompaa saatavuutta.
...
NRA vaatii kotinsa puolustajalle korkeampaa syytekynnystä, mutta aselupia ei tulisi siltikään myöntää suojautumistarkoituksiin."
Onko NRA:n johdossa linjaristiriitoja?
Joiden tämänkin palstan kirjoitusten perusteella, voisi päätellä jotain muuta? |
Tämän palstan kirjoitukset ja NRA:n linja ovat ns, imkommensuraabeleja suureita |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 27.05.2008 15:14 Viestin aihe: Re: Ruotuväki nro 10 / 22.5.2008: NRA on aseiden asialla |
|
|
E_h_e kirjoitti: | Onko NRA:n johdossa linjaristiriitoja?
Joiden tämänkin palstan kirjoitusten perusteella, voisi päätellä jotain muuta? |
NRA:n linja on NRA:n linja, mikä ei tietenkään sido yksityishenkilöiden näkemyksiä ja kantoja. Hyvin yksinkertaista ja vapaassa maassa aivan normaali käytäntö, ryhmäkuri jääköön vastaisuudessakin vain puoluepolitiikan puliveivareiden päänsäryksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
Lähetetty: 27.05.2008 16:37 Viestin aihe: |
|
|
Eikö siinä ole vaarana sitten se, ettei suuri yleisö enää oikein tiedä mitkä ovat järjestön todelliset tavoitteet! _________________ Errare humanum est |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 27.05.2008 16:47 Viestin aihe: |
|
|
E_h_e kirjoitti: | Eikö siinä ole vaarana sitten se, ettei suuri yleisö enää oikein tiedä mitkä ovat järjestön todelliset tavoitteet! |
Onko kukaan missään vaiheessa niistä ollutkaan perillä!? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kesämökki Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Lok 2004 Viestejä: 149
|
Lähetetty: 27.05.2008 17:48 Viestin aihe: |
|
|
Jos NRA ryhtyisi ajamaan aseen omistusta suojelu perusteella, niin silloin siitä tulisi "suuren yleisön" silmissä juurikin amerikkalaista asekulttuuria Suomeen ajava järjestö. Ja sitten jauhettaisiin kuinka aseet ovat nimenomaan ihmisten tappamista varten.
Ehkä sitten kun Suomikin on perinjuurin monikulttuurinen maa, ja täällä saa oikeasti pelätä henkensä puolesta, niin suojelu hallussapitoluvan perusteena olisi jo hyväksyttävää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 27.05.2008 19:31 Viestin aihe: |
|
|
E_h_e kirjoitti: | Eikö siinä ole vaarana sitten se, ettei suuri yleisö enää oikein tiedä mitkä ovat järjestön todelliset tavoitteet! |
Sivuillahan on säännöt vapaasti luettavissa, sieltä on helppo tarkistaa mm. se kuka ja millä reunaehdoilla yhdistystä edustaa ja mitkä viralliset tiedotuskanavat ovat. Kaikki muu on vastaavasti vain yksityisten henkilöiden puhetta omasta puolestaan. Hel-lou, ottaa ja lukee, ei pitäisi olla kovin vaikeaa. Samalla tavalla asia on kuin kaikkien tuhansien ja taas tuhansien yhdistysten kanssa, lakisääteisesti säännöt ovat julkista materiaalia ja vielä PRH:sta hakemisen vaivakin on jo säästetty.
No, toisaalta, suuren yleisön joukossa on ihan riittämiin debiilejä jotka eivät erottaisi edes persreikäänsä suklaadonitsista vaikka siitä olisi jotenkin mystisesti henki kiinni. Ja keuhkoavat harva se viikko täälläkin että kun ei ole tietoa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 28.05.2008 20:35 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Ehkä sitten kun Suomikin on perinjuurin monikulttuurinen maa, ja täällä saa oikeasti pelätä henkensä puolesta, niin suojelu hallussapitoluvan perusteena olisi jo hyväksyttävää. |
Kyllä se menee niin päin, että silloin on kunnon kansalaisilta jo kaikki kuulakärkikynää vaarallisemmat astalot kerätty pois. Se on monikulttuurionnelan luomisen edellytys ja seuraus. _________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 28.05.2008 20:47 Viestin aihe: |
|
|
Kuinkahan suuri osa aselakien tiukentamisesta muuten perustuu todellisuudessa mahdollisten Al-Quidan paikallisosastojen pelkoon? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 28.05.2008 20:59 Viestin aihe: |
|
|
Vieras 1* kirjoitti: | aselakien tiukentamisesta muuten perustuu todellisuudessa mahdollisten Al-Quidan paikallisosastojen pelkoon? |
Ei kai Al-Qaeda pysty Suomen aselakeja tiukentamaan, vaikka se meidän reservin paikallisostoja pelkäisikin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 28.05.2008 21:34 Viestin aihe: |
|
|
Ei vaan viranomaiset tiukentava lakeja, kun pelkäävät että aseita saatetaan nyt tai jatkossa ostaa terroristikäyttöön, joko täällä tai salakuljetettavaksi johonkin muuhun maahan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kesämökki Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Lok 2004 Viestejä: 149
|
Lähetetty: 28.05.2008 21:47 Viestin aihe: |
|
|
mozambique kirjoitti: | Lainaus: | Ehkä sitten kun Suomikin on perinjuurin monikulttuurinen maa, ja täällä saa oikeasti pelätä henkensä puolesta, niin suojelu hallussapitoluvan perusteena olisi jo hyväksyttävää. |
Kyllä se menee niin päin, että silloin on kunnon kansalaisilta jo kaikki kuulakärkikynää vaarallisemmat astalot kerätty pois. Se on monikulttuurionnelan luomisen edellytys ja seuraus. |
Meinasin laittaa alkuperäiseen viestiini viittauksen Englantiin, mutta jätin sen pois... Luulen, että saatat olla hyvinkin oikeassa, "mozambique". Ajattelin - voi olla myös naiviuutta - että Suomessa mentäisiin enemmän ihmisen ja yksilöitten vastuun suuntaan. Vaan taitaa olla tässä hallintoalamaisten maassa toisin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kesämökki Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Lok 2004 Viestejä: 149
|
Lähetetty: 28.05.2008 21:58 Viestin aihe: |
|
|
Vieras 1* kirjoitti: | Ei vaan viranomaiset tiukentava lakeja, kun pelkäävät että aseita saatetaan nyt tai jatkossa ostaa terroristikäyttöön, joko täällä tai salakuljetettavaksi johonkin muuhun maahan. |
Kun ostin ensimmäisen pienoispistoolini 2 vuotta sitten, niin aseen myyjä paikallisessa urheiluliikkeessä ei oikein osannut täytellä lappusia. Tästä johtuen jouduimme katsomaan urheiluliikkeen aseosaston kansiosta mallia lappusten täyttämiseen. Havaitsin, että n.80% näistä "myyjän kappaleista" olivat dokumentteja aseista jotka oli myyty venäläisille asiakkaille (nimen perusteella). Kaikki pyssyt olivat muistaakseni pienoiskiväärejä.
Asun Pohjois-Karjalassa. Voipi olla, että Etelä-Suomessa ivanit ovatkin sitten ahmedeja tai vastaavia...
Jos tältä kantilta asiaa katsoo, niin eipä ole ihme jos viranomaisille on tullut kiire seuloa tulevia aseenomistajia tarkemmin AYO:n muodossa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 29.05.2008 02:48 Viestin aihe: |
|
|
Kesämökki kirjoitti: | Jos tältä kantilta asiaa katsoo, niin eipä ole ihme jos viranomaisille on tullut kiire seuloa tulevia aseenomistajia tarkemmin AYO:n muodossa? |
Kun niitä ostajakandidaatteja seulottaisiinkin, eikä haistateltaisi tekosyin harrastajille jotka ovat jo osoittaneet kykynsä olla ihmisiksi vaikka käsissä on arsenaalia reiluimman mukaan. AYO ei ole mitään muuta kuin Laihon kosto siitä että hänen totalitääristen älynväläyksiensä yli käveltiin kun aselakia kasattiin 90-luvun puolella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kesämökki Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Lok 2004 Viestejä: 149
|
Lähetetty: 29.05.2008 05:12 Viestin aihe: |
|
|
hq kirjoitti: | Kesämökki kirjoitti: | Jos tältä kantilta asiaa katsoo, niin eipä ole ihme jos viranomaisille on tullut kiire seuloa tulevia aseenomistajia tarkemmin AYO:n muodossa? |
Kun niitä ostajakandidaatteja seulottaisiinkin, eikä haistateltaisi tekosyin harrastajille jotka ovat jo osoittaneet kykynsä olla ihmisiksi vaikka käsissä on arsenaalia reiluimman mukaan. AYO ei ole mitään muuta kuin Laihon kosto siitä että hänen totalitääristen älynväläyksiensä yli käveltiin kun aselakia kasattiin 90-luvun puolella. |
Ostajakandidaatteja ei tosiaankaan voi oikein seuloa nykyisen lainsäädännön tiimoilta. Nykyinen moniarvoinen sisäministeriö ei varmaan ole asiasta kovinkaan kiinnostunut. Maahanmuuttajat monine arvoineen ovat mitä Sisäministeriö varmaankin haluaa. En vain muista koskaan äänestäneeni kyseisen asian puolesta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|