OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ruotuväki nro 10 / 22.5.2008: NRA on aseiden asialla
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 26.05.2008 22:30    Viestin aihe: Ruotuväki nro 10 / 22.5.2008: NRA on aseiden asialla Vastaa lainaamalla viestiä

s. 13
Kansallinen kivääriyhdistys vaatii lisää aseharjoittelua reserviläisille
...
"Vaikka kritisoitavaa löytyy, Kurko näkee nykyisessä aselaissa jotain hyvääkin. NRA korostaa viranomaisen vastuuta aseluvan myöntämisessä. Vaikka yhdistys puolustaa laillisin perustein toimivien aseharrastajien oikeuksia, se ei halua Suomeen vapaata aseekantolupaa tai aseiden helpompaa saatavuutta.
...
NRA vaatii kotinsa puolustajalle korkeampaa syytekynnystä, mutta aselupia ei tulisi siltikään myöntää suojautumistarkoituksiin."

Onko NRA:n johdossa linjaristiriitoja?
Joiden tämänkin palstan kirjoitusten perusteella, voisi päätellä jotain muuta?
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 26.05.2008 22:58    Viestin aihe: Re: Ruotuväki nro 10 / 22.5.2008: NRA on aseiden asialla Vastaa lainaamalla viestiä

E_h_e kirjoitti:
s. 13
Kansallinen kivääriyhdistys vaatii lisää aseharjoittelua reserviläisille
...
"Vaikka kritisoitavaa löytyy, Kurko näkee nykyisessä aselaissa jotain hyvääkin. NRA korostaa viranomaisen vastuuta aseluvan myöntämisessä. Vaikka yhdistys puolustaa laillisin perustein toimivien aseharrastajien oikeuksia, se ei halua Suomeen vapaata aseekantolupaa tai aseiden helpompaa saatavuutta.
...
NRA vaatii kotinsa puolustajalle korkeampaa syytekynnystä, mutta aselupia ei tulisi siltikään myöntää suojautumistarkoituksiin."

Onko NRA:n johdossa linjaristiriitoja?
Joiden tämänkin palstan kirjoitusten perusteella, voisi päätellä jotain muuta?

Tämän palstan kirjoitukset ja NRA:n linja ovat ns, imkommensuraabeleja suureita Mr. Green
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 27.05.2008 15:14    Viestin aihe: Re: Ruotuväki nro 10 / 22.5.2008: NRA on aseiden asialla Vastaa lainaamalla viestiä

E_h_e kirjoitti:
Onko NRA:n johdossa linjaristiriitoja?
Joiden tämänkin palstan kirjoitusten perusteella, voisi päätellä jotain muuta?


NRA:n linja on NRA:n linja, mikä ei tietenkään sido yksityishenkilöiden näkemyksiä ja kantoja. Hyvin yksinkertaista ja vapaassa maassa aivan normaali käytäntö, ryhmäkuri jääköön vastaisuudessakin vain puoluepolitiikan puliveivareiden päänsäryksi. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 27.05.2008 16:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikö siinä ole vaarana sitten se, ettei suuri yleisö enää oikein tiedä mitkä ovat järjestön todelliset tavoitteet!
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 27.05.2008 16:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

E_h_e kirjoitti:
Eikö siinä ole vaarana sitten se, ettei suuri yleisö enää oikein tiedä mitkä ovat järjestön todelliset tavoitteet!

Onko kukaan missään vaiheessa niistä ollutkaan perillä!? Very Happy
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kesämökki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Lok 2004
Viestejä: 149

LähetäLähetetty: 27.05.2008 17:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos NRA ryhtyisi ajamaan aseen omistusta suojelu perusteella, niin silloin siitä tulisi "suuren yleisön" silmissä juurikin amerikkalaista asekulttuuria Suomeen ajava järjestö. Ja sitten jauhettaisiin kuinka aseet ovat nimenomaan ihmisten tappamista varten.

Ehkä sitten kun Suomikin on perinjuurin monikulttuurinen maa, ja täällä saa oikeasti pelätä henkensä puolesta, niin suojelu hallussapitoluvan perusteena olisi jo hyväksyttävää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 27.05.2008 19:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

E_h_e kirjoitti:
Eikö siinä ole vaarana sitten se, ettei suuri yleisö enää oikein tiedä mitkä ovat järjestön todelliset tavoitteet!


Sivuillahan on säännöt vapaasti luettavissa, sieltä on helppo tarkistaa mm. se kuka ja millä reunaehdoilla yhdistystä edustaa ja mitkä viralliset tiedotuskanavat ovat. Kaikki muu on vastaavasti vain yksityisten henkilöiden puhetta omasta puolestaan. Hel-lou, ottaa ja lukee, ei pitäisi olla kovin vaikeaa. Samalla tavalla asia on kuin kaikkien tuhansien ja taas tuhansien yhdistysten kanssa, lakisääteisesti säännöt ovat julkista materiaalia ja vielä PRH:sta hakemisen vaivakin on jo säästetty.

No, toisaalta, suuren yleisön joukossa on ihan riittämiin debiilejä jotka eivät erottaisi edes persreikäänsä suklaadonitsista vaikka siitä olisi jotenkin mystisesti henki kiinni. Ja keuhkoavat harva se viikko täälläkin että kun ei ole tietoa... Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 28.05.2008 20:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Ehkä sitten kun Suomikin on perinjuurin monikulttuurinen maa, ja täällä saa oikeasti pelätä henkensä puolesta, niin suojelu hallussapitoluvan perusteena olisi jo hyväksyttävää.


Kyllä se menee niin päin, että silloin on kunnon kansalaisilta jo kaikki kuulakärkikynää vaarallisemmat astalot kerätty pois. Se on monikulttuurionnelan luomisen edellytys ja seuraus.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 28.05.2008 20:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuinkahan suuri osa aselakien tiukentamisesta muuten perustuu todellisuudessa mahdollisten Al-Quidan paikallisosastojen pelkoon?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 28.05.2008 20:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vieras 1* kirjoitti:
aselakien tiukentamisesta muuten perustuu todellisuudessa mahdollisten Al-Quidan paikallisosastojen pelkoon?

Ei kai Al-Qaeda pysty Suomen aselakeja tiukentamaan, vaikka se meidän reservin paikallisostoja pelkäisikin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 28.05.2008 21:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei vaan viranomaiset tiukentava lakeja, kun pelkäävät että aseita saatetaan nyt tai jatkossa ostaa terroristikäyttöön, joko täällä tai salakuljetettavaksi johonkin muuhun maahan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kesämökki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Lok 2004
Viestejä: 149

LähetäLähetetty: 28.05.2008 21:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mozambique kirjoitti:
Lainaus:
Ehkä sitten kun Suomikin on perinjuurin monikulttuurinen maa, ja täällä saa oikeasti pelätä henkensä puolesta, niin suojelu hallussapitoluvan perusteena olisi jo hyväksyttävää.


Kyllä se menee niin päin, että silloin on kunnon kansalaisilta jo kaikki kuulakärkikynää vaarallisemmat astalot kerätty pois. Se on monikulttuurionnelan luomisen edellytys ja seuraus.

Meinasin laittaa alkuperäiseen viestiini viittauksen Englantiin, mutta jätin sen pois... Luulen, että saatat olla hyvinkin oikeassa, "mozambique". Ajattelin - voi olla myös naiviuutta - että Suomessa mentäisiin enemmän ihmisen ja yksilöitten vastuun suuntaan. Vaan taitaa olla tässä hallintoalamaisten maassa toisin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kesämökki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Lok 2004
Viestejä: 149

LähetäLähetetty: 28.05.2008 21:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vieras 1* kirjoitti:
Ei vaan viranomaiset tiukentava lakeja, kun pelkäävät että aseita saatetaan nyt tai jatkossa ostaa terroristikäyttöön, joko täällä tai salakuljetettavaksi johonkin muuhun maahan.

Kun ostin ensimmäisen pienoispistoolini 2 vuotta sitten, niin aseen myyjä paikallisessa urheiluliikkeessä ei oikein osannut täytellä lappusia. Tästä johtuen jouduimme katsomaan urheiluliikkeen aseosaston kansiosta mallia lappusten täyttämiseen. Havaitsin, että n.80% näistä "myyjän kappaleista" olivat dokumentteja aseista jotka oli myyty venäläisille asiakkaille (nimen perusteella). Kaikki pyssyt olivat muistaakseni pienoiskiväärejä.

Asun Pohjois-Karjalassa. Voipi olla, että Etelä-Suomessa ivanit ovatkin sitten ahmedeja tai vastaavia...

Jos tältä kantilta asiaa katsoo, niin eipä ole ihme jos viranomaisille on tullut kiire seuloa tulevia aseenomistajia tarkemmin AYO:n muodossa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 29.05.2008 02:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kesämökki kirjoitti:
Jos tältä kantilta asiaa katsoo, niin eipä ole ihme jos viranomaisille on tullut kiire seuloa tulevia aseenomistajia tarkemmin AYO:n muodossa?


Kun niitä ostajakandidaatteja seulottaisiinkin, eikä haistateltaisi tekosyin harrastajille jotka ovat jo osoittaneet kykynsä olla ihmisiksi vaikka käsissä on arsenaalia reiluimman mukaan. AYO ei ole mitään muuta kuin Laihon kosto siitä että hänen totalitääristen älynväläyksiensä yli käveltiin kun aselakia kasattiin 90-luvun puolella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kesämökki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Lok 2004
Viestejä: 149

LähetäLähetetty: 29.05.2008 05:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hq kirjoitti:
Kesämökki kirjoitti:
Jos tältä kantilta asiaa katsoo, niin eipä ole ihme jos viranomaisille on tullut kiire seuloa tulevia aseenomistajia tarkemmin AYO:n muodossa?


Kun niitä ostajakandidaatteja seulottaisiinkin, eikä haistateltaisi tekosyin harrastajille jotka ovat jo osoittaneet kykynsä olla ihmisiksi vaikka käsissä on arsenaalia reiluimman mukaan. AYO ei ole mitään muuta kuin Laihon kosto siitä että hänen totalitääristen älynväläyksiensä yli käveltiin kun aselakia kasattiin 90-luvun puolella.

Ostajakandidaatteja ei tosiaankaan voi oikein seuloa nykyisen lainsäädännön tiimoilta. Nykyinen moniarvoinen sisäministeriö ei varmaan ole asiasta kovinkaan kiinnostunut. Maahanmuuttajat monine arvoineen ovat mitä Sisäministeriö varmaankin haluaa. En vain muista koskaan äänestäneeni kyseisen asian puolesta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com