| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
 Lähetetty: 16.08.2008 21:18 Viestin aihe: Ultrakevyt reppu jossa kaikki tarvittava mukana? |
 |
|
Fjällräven PAK II reppussa on pakolliset perustarpeet, kuten sadevaatteet ja makuupussi - ja jopa teltta mukana - mutta painoa silti vain kaksi kiloa. 
Hinnatkin äyttää todella tyypillisiltä gramman viilajan tuotesarjaan kuuluvilta.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 17.08.2008 09:57 Viestin aihe: Re: Ultrakevyt reppu jossa kaikki tarvittava mukana? |
|
|
| Heska kirjoitti: | Fjällräven PAK II reppussa on pakolliset perustarpeet, kuten sadevaatteet ja makuupussi - ja jopa teltta mukana - mutta painoa silti vain kaksi kiloa.
Hinnatkin äyttää todella tyypillisiltä gramman viilajan tuotesarjaan kuuluvilta. |
Kaikkea ne tekevätkin, tosin optimoituna retkeilyhommiin. Ultrakevyet vermeet taitavat kahista aivan per€%&%%€sti.
Nyt pitää patruunatkin vaihtaa keveisiin ja ampua pyitä ja metson sijaan 
Tosipuheessa repun rakenteen tulee ensisijaisesti kestää, ja toisena kevennellään jos voidaan. 1 Kg säästö repusta ei paljoa paina kun kokonaisuus on 20 Kg. Se voidaan kompensoida muutamalla juoksulenkillä ennen kautta ja pienellä voimistelulla.
Teltan voi ainakin jättää pois ja virittää kuusen per*&%€#een pelkän sadekankaan. Syksykelpoisen untuvamakuupussin painot on muutenkin kilon luokkaa (mikä on jo oikeaa säästöä vanhaan 3,5 kilon Haltiin). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sili
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Elo 2008
Viestejä: 7
|
| Lähetetty: 17.08.2008 11:28 Viestin aihe: Re: Ultrakevyt reppu jossa kaikki tarvittava mukana? |
|
|
| Lainaus: |
1 Kg säästö repusta ei paljoa paina kun kokonaisuus on 20 Kg. Se voidaan kompensoida muutamalla juoksulenkillä ennen kautta ja pienellä voimistelulla.
|
Käsittääkseni se silti painaa sen 1kg, se taas tarkoittaa kiloa ruokaa -> päivä tai kaksi pidempi reissu kohdehenkilön mukavuudenhalusta riippuen.
Grammanviilauksessa on paljon enemmän järkeä kuin äkkiäajatellen tulee mieleenkään. Ja nyt puhutaan retkeilystä jolloin ainakin itse harvemmin kannan esim. sniperkivääriä.
Toki metsästysretkelle otan Gunslingerin (niin että rauhaa vaan Perisofeus, olen omalta osaltani jo tukenut bisnestänne  ) mutta vaellukselle kevyemmän rinkan.
Olen todennut että melkeinpä treenistä riippumatta kantamukseni paino on maksimissaan 20 kg!!! Kaksi reissua on tullut joskus hurjassa nuoruudessa tehtyä yli kolmenkymmenen kilon rinkalla ja tuskaahan se oli. Voin nykyään tehdä samanlaisen reissun (12pv.) tuota 20kg rajaa noudattaen koska kamppeet ovat vuosien mittaan vaihtuneet keveämpiin ja ruokapuoli on kehittynyt esim. valmisruokienkin osalta.
Vielä yksi negatiivinen seikka tuosta fjellun konseptista ja esim. Eberleä puolustaen: ainakin itselläni se kuinka painavalta taakka tuntuu on riippuvainen todella paljon kantamuksen ergonomiasta. Säätöjen on oltava kohdallaan (ensinnäkin niitä on oltava olemassa Loppu onkin sitten treenistä ja yleensäkin fysiikasta kiinni... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 17.08.2008 14:44 Viestin aihe: Re: Ultrakevyt reppu jossa kaikki tarvittava mukana? |
|
|
Olen ihan samaa mieltä painon säästämisessä. Kevytrinkat painivat eri sarjassa kuin Eberlet ja käyttötarkoitus on eri joten ne eivät ole mitenkään kilpailijoita. Jos kantaa kahta asetta ja patruunoita, epäterveellisiä (äijämäisiä) eväitä (suolaa, läskiä, lihaa, makkaraa, pottuja) - takaisin tullessa reippaasti riistaa, ei repun paino ole merkittävä vaan kanto-ominaisuudet raskaasti pakattuna. Kaiken lisäksi metsästyksen reittivalinnat eivät ole aina reissun keveyttä silmälläpitäen valittuja. Vaelluksella reittitavoitteet ovat hyvinkin erilaiset.
Tosin, myös Eberlen suhteen kokeillaan koko ajan suunnitella rakenteita keveämmiksi kuitenkaan mitään ominaisuuksia/lujuutta menettämättä.
Yksi hulluimpia päähänpistoja on kantaa jakkarareppua jokaisessa metsästyksen lajissa. Alumiinijakkarakin painaa sen kilon. Niin kuin metsässä ei löytyisi istumapaikkoja.
Kilo on tietysti kilo. 20 vai 19 Kg selässä, eroa vaan ei huomaa. Tai 20 vai 21 Kg. Ne pari ylimääräistä 0,5 litran tölkkiä... toinen käteen ja toinen taskuun |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sili
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Elo 2008
Viestejä: 7
|
| Lähetetty: 17.08.2008 15:12 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllähän sitä jotkut juovat hirmuisesti ennen liikkeelle lähtöä ettei tarvitse kantaa sitä vettä... Minusta se sama vesimäärä jalkojen on kannettava ennen kuin sen pois hikoilee tai kusee... Tosin tässä taitaa olla juuri kyse mainitsemastani ergonomiasta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
