Metsäkanalintujen kaliiperiraja

[sakeri]

Jos haluan ostaa kiväärin, huom kiväärin, ei haulikon, jolla metsästää metsäkanalintuja, Riekko, Teeri, Metso... Niin mikä on kaliiperin yläraja? Onko siinä rajalla sellaista kaliiperia jolla voisi myöhemmin ampua peuraa, kun ei tuu rahat riittämään ku yhteen alle tonnin aseeseen, eikä niitä lupiakaan jaksa sataa hankkia. Aloittelija olen siis, ja ihan normi kivääriä haen ylläolevaan tarkoitukseen, jos yleensäkkään mahdollista.

[verta pakkiin!]

ei ole YLÄRAJAA

_________________
verta pakkiin!

[Jersu]

Eiköhän 308lla ainaki pärjää... Hyvä yleis kaliiperi mutta missään ei paras... Kelepaa hirvellekkin.
_________________

[MtJ]

308ssa on semmoinen hyvä puoli, että paukut on halpoja ja valikoima on laaja. Siis halpoja verrattuna moneen erikoisempaan kaliiperiin. Peuraahan saa kahauttaa monellakin kaliiperilla, .243 voisi olla yksi varteenotettava, .270,.30-06... Ja pelkästään linnulle kiväärikaliiperina voisi olla esim. .22-250, .223, .222Rem, .22 Hornet.

Itse ostaisin, jos tällä järjellä ajattelen, ehkäpä .243 tai sitten .223. Mutta aikanaan ostin .308, en ole sitäkään katunut. Aloin myöhemmin lataamaan itse paukkujakin siihen, komponentteja löytyy aikas monipuolisesti. Vaan eipä sillä, löytyy muihinkin kaliipereihin.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Metsastyskerho1]

No siinä mielessä tässä on kyllä yläraja että jos perustelet aselupahakemusta metsäkanalintujen metsästyksellä, luvanmyöntäjä voi myöntää tuota tarkoitusta varten luvan vain tietyn teholuokan aseisiin. Luultavasti esim 416 Rigbyyn tai .577 NE olisi aika turha hakea lupaa teerenmetsästyksen perusteella.

Mutta hirvi- ja peuralaillisista kalibereista lintukiväärikelvollisia ovat luultavasti ainakin 6,5*55SE, 308 Win, .30-06, 7,62*53R, 7 mm Rem, 7*57 ja muut vastaavat. Ottaen huomioon tuon budjettirajauksesi ja sen että et varmaankaan halu maksaa aivan hunajaa patruunoistakaan, niin suosittelisin valitsemaan kaliiberin noiden neljän ensimmäisenä luettelemani lintukiväärikelvollisen kaliiberin joukosta. Niihin saat ainakin ihan kohtuuhinnalla patruunaa ja ylipäätänsäkin patruunoita jokaisesta asekaupasta.

[Ettan]

Asia on jo valmiiksi mietitty viranomaisten taholta:

http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/asearpa/home.nsf/files/Aselupak%C3%A4yt%C3%A4nt%C3%B6jen%20yhten%C3%A4ist%C3%A4misohje%20liitteineen/$file/Aselupak%C3%A4yt%C3%A4nt%C3%B6jen%20yhten%C3%A4ist%C3%A4misohje%20liitteineen.pdf


5,6x57 pärjäät hiirestä hirveen...

Suosittelen muillekin tutustumista ohjeeseen.
_________________
Ettan
user number 10

[Ilekka Filemon]

"5,6x57 pärjäät hiirestä hirveen"... tä?
_________________
Se on turha pillittää, jos pyy on jo naapurin repussa.

[valaisija]

Paljon puhutaan näistä 5,6 kalibereista linnustuksessa. Monet niitä suosittelevat ja kyllä niillä nappiosumasta isokin lintu tippuu. Mutta jos listalle kuuluu usein metso, hanhi ja miksei teerikin, eikä omista koiraa, eikä halua ruveta luoteja "manklaamaan" kannattaa 5,6 millisiä harkita tarkkaan.

Esin 6,5mm kaliperi toimii linnustuksessa hyvin ja kokovaipoillakin saa aina hakea puun alta. Ei ole tuulelle herkkä ja laakeita lentoratoja löytyy. Myös hirvelle ihan riittävä ja kunnon suurriistaluoteja on hyvin saatavilla.
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus!

[Visapää]

Hyviä yleiskaliipereita linnustukseen ja peuranmetsästykseen ovat 6,5x55SE ja 308W.

[LG1]

[Sarvikuono]

Vaikka vähän puskista tuli tuo info; LG1:lle iso kiitos kokemusperäisestä lausunnosta - on meinaan tullut mietittyä miten scenar mahtaa käyttäytyä linnuilla juuri em. 30-06:lla. Eikun latailemaan.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Metsästäjä]

Itellä 6,5x55 SE lintuhommissa pelannu vallanmainiosti, varsinkin kun ite oon viittiny lintupaukut ladata. Yleiskalinperiksi tuli hankittua ehkä enemmän kanalintujahtia silmällä pitäen.
_________________
Ei laukausta ilman toista.

[sakeri]

Kiitti vastauksista, vielä olis jotain kysyttävää: Ku noita kaliipereita on .308, .243 jne. ja sitte sellaset 5,9mm ja .30-06 tms. Niin onko ne eri valmistajien syytä, vai onko ne vaan seurausta erilaisista tavoista mitata luotia. Eli .222LR esimerkiks ei ois niin hyvä linnustukseen? Ja sellasta vielä että kun Mouhijärvellä saatan käydä metsästämässä, ja siellä oli joskus joku karhuki nähty, nii minkä kaliiperinen torrakko ois sen kannalta puolustautumiseen hyvä. Samalla pitäis kyllä myös ampua niitä lintuja . Lähinnä sitä tarkotan että voiko .243 tappaa karhun? Entäs pumppari, jos sinne laittaa lyijytäyteisen(jos ne ees on nykyään sallittuja) ja jos lyijäri on sallittu, voiko/kannattaako sillä saalistaa peuroja.

[MtJ]

Ihme juttu tuon .222sen kanssa, kokemusperäistä tietoa kaliiperista on sen verran, että viime syksynä tuli 4 alas kiväärillä, edellissyksynä yli kymmenen ja muutama metso, eikä mitään karkailua ollut havaittavissa.

Monet on sanoneet, että .222 jättää haavakoita. Mihinkähän se perustuu, kun ei omalle kohdalle ole tullut vastaan kuin huonon osuman jälkeen.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Vortex]