Uusi hirviseurue, mitä sovittava ?

[Heikki]

Olemme aloittamassa ensi syksynä hirvijahtia kahden seuran yhteenliittymänä. Tarkoitus on metsästää hirviä yhtenä joukkona, mutta mahdollisesti vasoja myös kytikseltä yhden tai kahden miehen porukoilla.

Jos jollakin on kokemuksia tällaisesta yhteistyöstä tai muuten tuntumaa mahdollisiin ongelmiin, joita tällainen yhteistyömuoto saattaa aiheuttaa, toivoisin vihjeitä ja kommentteja asioista, joista on hyvä/välttämätöntä sopia hyvissä ajoin etukäteen.

Olen laatimassa ko. listaa sovittavista asioista ja seuraavanlaisia on jo mietittynä. Hyviä vinkkejä siis otetaan mieluusti vastaan:

- metsästyksen johtaja
- varajohtaja(t)
- sihteerin valinta, eli kuka laatii kaatoilmoitukset ym. ym.
- saaliinjakoperiaatteet
- miten ja millä periaatteella metsästetään: 1. hirviä, 2. peuroja, 3. kauriita
- hyväksytäänkö vieraita (kunhan paperit kunnossa)
- ym.

Toivoisin listaan jatkoa. Saatan olla unohtanutkin jonkun aivan oleellisen ?

Terv, Heikki

[Vieras]

Yhdenlaiset hirvenmetsästyksen ohjesäännöt löytyvät Metsästäjäliiton sivuilta www.metsastajaliitto.fi , Seuratoiminta-> Sääntömalleja-> Hirvenmetsästyssääntö.

[Vieras]

Kannattaa selvittää myöskin maansa, jommalle kummalle seuralle vuokranneiden maanomistajien suhtautuminen toisen seuran jahtiin omilla maillaan. Seurallahan ei yleensä ole lupaa luovuttaa metsästysoikeutta kolmannelle osapuolelle.

[bscontti]

Ja kannatta varmistaa mitä seurojen säännöissä on sanottu kyseisistä asioista.Tälläisiä asioita ei pysty seuran sisällä olevat hirviporukat päättämään vaan niistä päättää seuran yleiskokoukset.

[Haba]

Kannattaa tehdä selvät pelisäännöt ja semmoset ukaasit että niitä totellaan. Meillä ainakin homma lähtenyt menemään päin persettä, porukkaa taitaa määrätä käytännössä seuraan kuulumaton.
Johtajan pitää olla reilu kaikkia kohtaan ja pitää homma hanskassa , mutta sellainen , että myös itse pysyy säännöissä.

[dxman]

[quote="
Jos jollakin on kokemuksia tällaisesta yhteistyöstä tai muuten tuntumaa mahdollisiin ongelmiin, joita tällainen yhteistyömuoto saattaa aiheuttaa, toivoisin vihjeitä ja kommentteja asioista, joista on hyvä/välttämätöntä sopia hyvissä ajoin etukäteen.

Lähetetty: 27.04.04 22:32&quo30 Viestin aihe: yhteisjahti

--------------------------------------------------------------------------------

Kannattaa selvittää myöskin maansa, jommalle kummalle seuralle vuokranneiden maanomistajien suhtautuminen toisen seuran jahtiin omilla maillaan. Seurallahan ei yleensä ole lupaa luovuttaa metsästysoikeutta kolmannelle osapuolelle.

Tuossa olikin oleellisin asia. Voipi käydä niin, että jotkin vuokrasopimukset sanotaan irti, nimittäin on olemassa maanomistajia joiden maille ei ole naapurikylän miehillä mitään asiaa.

Kokemusta kyllä on siintä, miten isokin seura hajoaa neljäksi seuraksi ja syynä oli hirvijahti.

Lopputulemana voikin käydä niin, että maanvuokraajat vuokraavatkin maansa naapuriseuralle ja kahdesta tasavertaisesta tulee yksi iso ja toinen kuihtuu pieneksi.

Lihanjako on syytä selvittää maanomistajien ja metsästykseen osallistuvien osalta. Kenenkään ei tule saada vähenpää kuin alkuperäisessä mallissa, sillä siintä se hajaannus alkaa.

Metsästyksenjohtajan on ko. tapauksessa oltava lähes maaginen velho, sillä tuossa tilanteessa ristiriitoja syntyy. Pahin vaihtoehto on sellainen henkilö, jolla on messias kompleksi.

Lykkyä hankkeelle... herää vain kysymys, mitä pienriistaporukoille kuuluu tuon jälkeen???

[9.3x622]

Jahti-lehdessä muistaakseni Kairikko mainitsi joku aika sitten, että suomalaiselle ei sovi viina ja hirvenliha. Molemmat aiheuttaa yhtä paljon ongelmia, ja mielestäni tämä pitää valitettavasti paikkansa. Sitten kun syksyllä olette kokeilleet miten homma toimi, niin kerro kokemukset.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Lihajako]

Pistän kysymyksen tänne, koska se vähän aihettaa liippaa.

Meillä on seurassa ongelmana, että porukka osallistuu jahtiin aika epätasaisesti. Lisäksi osa porukasta häipyy vähin äänin, kun pitäisi hinata hirviä metsästä ja mennä jahtivajalle jatkokäsittelyyn. Myöskin porukan talkoista jotkut laistavat tasaiseen tahtiin. Tässä ei liene mitään erikoista, tätä tapahtuu jokaisessa jahtiporukassa.

Mikä sitten olisi oikea tapa puuttua asiaan? Olemme pitäneet kirjaa osallistumisesta ja tarkoitus on muuttaa liahanjakoa siten, että osallistumisprosentti tulee mukaan kuvaan.

- mikä olisi kohtuullinen osallistumisprosentti, joka oikeuttaisi täyteen lihanjakoon
- millä prosentilla sitten osuutta vähennetään, jos alittaa tuon prosentin
- miten homman voisi käytännössä toteuttaa järkevällä tavalla. Lihat kun jaetaan kertymän ja säiden mukaan 2-4 kertaa jahdin aikana ja jakokerojen lihamäärät vaihtelevat hyvinkin paljon. Joku voi olla mukana alussa ja saada suuren osuuden ja jäädä pois loppujahdista, joka ajallisesti voi kestää pidempäänkin

Näkisin mielelläni konkreettisia lukuja, miten 'reilu peli' eri henkilöiden mielestä toteutuisi.

[Vieras]

Lihanjako:
Tiedän että pitäjässä jossa itsekin metsästän on ainakin 3 eri käytäntöä lihajaon tekoon:
1. Kaikille samansuuruinen osuus.
Toimii jos kaikki osakkaat ovat velvolliisuuden tunteisia aktiivisuudessaan eikä jahti veny kovin pitkäksi. Osallistumistavoite että 1 pyyntipäivä/vk.
2. Sakkomaksu puuttuvista pyyntipäivistä, saalis pannaan tasan.
Tässä osa voi luistaa pyynnistä mutta korvaavat rahalla tai tuuraaja tekee pyyntipäivän. Puuttuneen päivän voi korvata mahdollisesti jälkikäteen. Osakas voi myös jahdin venyessä luopua kokonaan lihaosuudestaan niin sakkoja ei kerry.
3. Viikoittain saadut hirvet jaetaan pyyntipäivien mukaan. Toimii jos käytössä kylmiöt/pakasteet ja osaavaa lihanleikkuuporukkaa eikä suuri jakotyö pelota. Viikon aikana 0 pyyntipäivää= ei lihaosuutta. 3 pyyntipäivää =3x se mitä saa yhdellä päivällä. Aktiivisuus palkitaan ehkä jo turhankin hyvin muttaa toimii jos kaikki sen hyväksyy. Jos kertynyt vähän jaettavaa, lihat säilytetään seur.viikkoon ja pyyntipäivät lasketaan kullekin seuraavaan jakopäivään saakka.

t:kari

[A-P]

Totta taitaa olla Jahtilehden lakipalstaa lukiessa että viina ja hirvenliha ei sovi suomalaisille ja sit ku ne vielä on sekotettuna jossain illanistujaisissa niin avot... siinä se soppa syntyy...

Meillä lihat jaetaan aina tasan niiden kesken jotka ovat pääsääntöisesti mukana , joka jahdissa ei tartte olla mukana..
Aina tulee kuitenkin syitä että ei voi olla syystä tai toisesta mukana joten siitä ei rangaista ketään.
Samoin arkipäiväjahtien osalta on selvää että kaikki ei voi töiden takia osallistua joten jos niihin ei osallistu ei sitäkään rangaista.
Jos joku kauden alussa ilmoittaa ettei aio olla mukana kuin joitakin kertoja niin hänen lihaosuutensa on luonnollisesti pienempi .. mutta kuitenkin kohtuullinen.

Sekin on selvää että ihmisillä on muutakin elämää kuin jahti jolloin jos ei kaikkeen nylkemiseen ja paloitteluun pääse osallistumaan ei sille voi mitään.. kunhan ei joka kerta karkaa paikalta kun alkaa "likainen" työ

EI oo meillä ainakaan koskaan lihanjaosta tarvinnut tapella...