DRILLINKIÄ HANKKIMASSA

[vituxmän]

Ok, tätä vähän uumoilinkin.
Täytynee kysyä asiantuntevalta asesepältä hinta-arviota muutosprosessille, mutta taidan jatkaa kyttäämistä että sattuu sopivampi kohdalle. Harmi, ase vaikutti siistiltä ja luotikaliperikin oli lähellä sydäntä
Kiitos neuvoista kaikille tasapuolisesti !

[vituxmän]

Enpä viitti aloittaa uutta keskustelua niin kysäisen täällä, eli Krieghoff Plus tuli eteen just ja juuri kipukynnyksen rajoilla olevaan hintaan.
Mutta, jostain jäänyt takaraivoon että tuo käsiviritin olisi suht jäykkä ja näin metsäkanalintujahtiin " ei niin hirveen hyvä "

Onkos raati päässyt hiplaamaan ja voiko toimintaa keventää aseseppä.
Alkaa jotenkin hirvittää koko homma kun ei näillä kulmilla tuommosia pääse käsissään pyörittelemään, pitäskö sittenkin olla tavis ja ostaa muovitukkinen Tikka T3

[Egor]

Minä käpistelin tuollaista plussaa ja kyllä oli jäykkä tuo viritin.
Itse päädyin vanhaan itä-merkeliin ja olen ollut todella tyytyväinen.
Varmistin on hyvin haulikkomainen ja muutenkin ase on tohon plussaan verrattuna mukavan siro. Mutta monet ovat kyllä sanoneet, että noihin plussankin hallintalaitteihin tottuu helposti. Makuasia.
Lähes mikä tahansa drillinki on "jahtihenkisempi" ,kuin joku muovista sulatettu tikka.
Eikös siitä tikassa sentään piippu ole vielä terästä ,vai onko sekin jo "kuttaperkkaa"?
....nooh ,ei näitä kannata NIIN vakavasti ottaa....

[vituxmän]

Tänks !

Taitaa olla pikkusen liian suuri riski ostaa Krieghoffi kun yksityinen kauppaa, ei taida vaihto/palautus ja rahat takasin onnistua....
Samanlaista tuskailua kun monella muulla käytetyn kyttääjällä, joko kaliperi väärä, varmistin väärässä paikassa tai liian iso savotta kiikaritähtäimen vaihdon kanssa

Noo, eihän tässä oo menny kolmeekaan vuotta, katellaanhan vielä, kyllä se joskus kohalle sattuu jos ei siihen mennessä oo ryypänny suruun kaikkia taaloja

[Havulintu]

Ihan ensimmäiseksi Venäjälle onnittelut hienosta voitosta Ruotsia vastaan!!!

Tuohon plussa asiaan oma mielipide:

Krieghoffilla näyttää olevan tapana laittaa markkinoille yksi "halpa" halko ja sen perässä (siis hintalistassa) tulevat varsinaiset toimivat mallit. Ensin halkomarkkinoille tuli plus ja nyt on optima. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta käykääpä Finnenterprisella Helsingissä, jos vain mahdollista, ja kokeilkaa nostoja, virittelyä ja kuunnelkaa muutama sana Wililtä. Loput onkin sitten omien korvien välissä. Kuka uskoo kuka ei. Eniten kuitenkin harmittaa laittaa x ja vielä y euroa "metsästyksellisesti ei toimivaan" kapistukseen.
_________________
"Korpikankailla möyrii karhu, iso musta elävä, kyrmyniska..."

[VeturiVille66]

[pihkat]

Ostaa vain zolin taikka huskin, saa soivan pelin ja raskii kannella metissä, jopa tallainen pienempi tuloinen...
_________________
Voi pihkat

[rekihurja]

Mahtaako jollain olla tietoa missä hinnoissa merkel 95s drillingit liikkuu???

[Ceskari]

[rekihurja]

[igorrock]

Jos tarkoitat taittojaloilla kääntöjalkoja niin ehdottomasti sellaiset. Ovat käytössä helpommat ja saa tosi matalan asennuksen (varsinkin jos käyttää kiskollista kiikaria).

[Aris60]

Kääntöjalka vai hakasjalka? Ei mitään väliä. Käyttö on ihan yhtä helppoa. Asennuskorkeus isoilla kiikareilla on käytännössä sama. No on se todellisuudessa 50-56 mm kiikarissa 2mm korkeammalla. Näissä korkeuteen kisko ei vaikuta mitenkään. Muuten olen kyllä kiskollisen kannalla vankasti. Kiikareissa joissa on kaksiosainen kisko (vanha malli) asennuskorkeus on jopa isompi. Jos hyväksyy että hakasjalkaa ei voi irroittaa linssinsuojus päällä niin silloin asennuskorkeus on sama. 20mm kiikarin saa renkailla alemmaksi kuin kiskolla olevan. Ero pieni, suunnillee sama kuin isoilla mutta toisinpäin. Mulla on käytössä molemmat. Mulla on kaksi kääntöjalkaa ns. hebel-lukituksella ja yksi kierrettävä lukitus, irroitukseen tarvitaan kaksi otetta. Muut irtoavat yhdellä käden otteella.

Eroa tulee kahdessa asiassa. Jos haluat käyttää kahta hyvin eripituista kiikaria niin silloin kääntöjalka voi olla halvempi ratkaisu. Hakasjalassa voidaan joskus tarvita kaksi etusokkelia. Toinen etu on, että kääntöjalan voi kivääreihin yleensä asentaa itse. Yhdistelmäaseisiin vaaditaan taitoa enemmän.

Laatudrillingeissä on monesti luotipiipun virityksen yhteydessä nouseva hahlolevy. Ainakin osaan näistä ei voida asentaa kääntöjalkaa koska nostotanko kulkisi kääntöjalan prisman läpi. Tai prisma on asennettava rumasti korkealle. Hakasjalassa se kulkee etujalkojen välistä.

Kivääreissä on useampi malli, joissa luotettava hylsynpoisto ja lataaminen (kiinteä lipas) ei mahdollista hyvin matalaa kiikarin asennusta.

Kaapista löytyy tänään 4 hakasjaloilla olevaa (kahdessa aseessa 2 kiikaria) kaikki aseet ovat taittuvia ja 4 kääntöjaloilla olevaa (yhdessä on 2 kiikaria) joista kaksi taittuvaa ja kaksi kivääriä. Sovitustyö kesti II-kiikarille kauemmin kääntöjalkaan kuin II-kiikari hakasjalalle. Tämä voi olla sattumaa kun en ole laittanut kuin yhden II-kiikarin molempia.

Molemmat on erittäin hyviä ja luotettavia konstruktioita. Osat ovat Apelia ja Recknagelia. MAK -jalkoja olen käyttänyt aiemmin myös.

Kääntöjalka on myös vähän halvempi.

Jos joku epäilee niin voin laittaa kuvan sähköpostilla kun lähetätte s-mailiosoitteen yv:nä.

[igorrock]

Hyvä ja tyhjentävä vastaus Aris60:ltä (niinkuin yleensä aina ).

Pitää vielä sen verran kysyä että mitenkäs hintapolitiikka noissa asennuksissa ? Kääntöjaloissa kun sovitus ylä- ja alaosien välillä ei ole niin työläs kuin hakajaloissa joten luulisi sen näkyvän työn hinnassa ?

Itsellänikin on ollut ja on molempia jalkatyyppejä aseissa.

[Aris60]

Kääntöjalka on massille ystävällisempi. Eroa on kuitenkin pienentänyt hakasjaloissa mahdollisuus ostaa valmiiksi sovitettupari etujalkaan. Tällöin työ on yleensä sen osalta pieni. Takajalan sovitus vaatii sitten enemmän aikaa. Jokainen aseseppä hinnoittelee työnsä itse, mutta Saksassa jossa kilpailu on asesepillä armotonta on Apelin kääntöjalan osien hinta noin 260-350€ ja asennus ilman ampumakohdistusta (kollimaattorilla) 50-80€. Eli yhteensä noin 330-450€. Hakasjalan osat asennuksineen maksavat kiikarista riippuen (iso eturengas 62mm nostaa hintaa 50€) noin 500€ ja tämä sisältää aina ampumakohdistuksen. Tämä kai siksi, että haluavat varmistaa juotosten moitteettomuuden. Suomessa osien hinta muodostuu korkeaksi, koska lähes kaikki osat tilataan ja pelkästään postimaksujen osuus on yli 20€ (tai puolet jos tilaa itse maahantuojan ohi Keski-Euroopasta).

Suomessa ainakin pyyntihinnat koukkujalkapaketeista ovat lähes 1,5 kertaiset. Johtunee siitä, että niitä asennetaan niin vähän - työ on hiukan uutta ja outoa. Satoja jalkoja asentaneelta asesepältä työ ei ole todellakaan hidasta ja työlään näköistä. Kääntöjalan asennuksineen saa Suomessa lähes Saksan hintoihin.

Ostaessasi kiikaritähtäimen asesepän kautta pitäisi tämän näkyä selkeästi hinnoittelussa. Tälläistä ilmiötä ei kuitenkaan meillä ei ole. Tämä on yleinen käytäntö muualla Euroopassa. Suomessa suuri osa sepistä tekee hommaa harrastuspohjalta ja oikein kunnolla työllä eläviä on suhteellisen vähän. Meillä toimintatapa on osien hankinta eri liikkeistä ja vienti asesepälle joka niistä kasaa toimivan kokonaisuuden. Muualla asiakas kertoo halunsa ja seppä hommaa tavarat ja tekee asennuksen. Tällöin myös kiikarin ja jalkojen kate jää sepälle ja kokonaispaketista voi tinkiä. Usein hyötyjä on asiakas. Uskon erään Mallusjokelaisen asesepän elävän juuri paljolti palvelemalla muita aseseppiä kielitaitoisena miehenä. Jos joku nyt luulee minun kadehtivan aseseppiä niin en usko alan olevan mikään kultakaivos.

[MS]

Drillinkiä olin ostamassa mutta päädyin rihlaan. Aseen ostin saksasta waffen-schrumilta ja homma pelas hyvin. Blaserin rihla, kääntöjalalla ja Zeissin 3-12x56 valolla. Edullinen. Ilmoittivat että on "gut" mutta mielestäni uudenveroinen. Tiedä vaikka hankkisin drillingin lisäksi.