| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
 Lähetetty: 28.09.2008 03:13 Viestin aihe: |
 |
|
| Trilisser kirjoitti: | | Alkaa tämä "räiskinnän" ruikutus ärsyttää.... |
Et ole ainoa. Hyvin kristallisoitu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 28.09.2008 03:44 Viestin aihe: |
|
|
| Trilisser kirjoitti: | | Mitä helvetin väliä sillä on jos ampuu vaikka Aku Ankan taskukirjaa maalina käyttäen ja päällä seisoen jos ei toiminnallaan aiheuta vaaraa sivullisille tai sivullisten omaisuudelle? |
On siitä hyötyäkin, peltipurkkien puhkominen kaveria vastaan skabana (15 tölkkiä, molemmat aloittavat reunoista järjestyksessä, keskimmäisen ampunut voittaa) on ollut aikanaan toimivaa ipsitreeniä ja lentävien lokkien pudottelu aimpointilla höystetyllä piekkarilla on tuonut metsällä alas parikin lentävää teertä luodikolla, etäisyyksiltä joihin haulikko ei kanna. Harjoittelukaan ei pidä maistua hikiselle työlle, mutta hauskoilla treenimalleilla joku totuuden torvi kuitenkin lausuu että räiskintää.
Joo, harrastusten pitäisi ennen kaikkea olla rutikuivan tylsiä, kuulemma. IMO ainoa vakavasti otettava asia aiheessa on turvallisuus, sen reunaehdoilla harrastusmuodot ovat avoinna. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Trilisser
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 842
|
| Lähetetty: 28.09.2008 05:33 Viestin aihe: |
|
|
| Sen verran voisi vielä lisätä, että nämä monet vanhan kansan miehet jotka niin kovasti arvostelevat "räiskintää" käsittelevat aseitaan tavalla joka joskus jo pelottaa: piippu osoittelee sinne ja tänne ja takaisin ja äijät ähkii ja puhkuu. Metsästäjän tutkintoa suorittaessa oli yhdellä vanhemmalla kurssin "opettajalle" pistooli. Kun hän esitteli sitä niin piippu osoitti puolet ajasta kohti kurssilaisten kinttuja. Kyseinen hemmo oli (lienee jo kuollut) vielä siihen aikaan joku iso pamppu paikallisessa ampumaseurassa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Leafs
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006
Viestejä: 2089
|
| Lähetetty: 28.09.2008 06:19 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | on tuonut metsällä alas parikin lentävää teertä luodikolla. |
 huh huh, kukin tavallaaan.
_________________
HPPH |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
karju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 28.09.2008 07:41 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:muuten hyviä "pointteja"mutta en tiedä yhtään ampumarataa
joka olisi katsastettu Aku-ankan ja kaljapurkkien ammuntaan.
Olenkin aina "kauhiasti" ihmetellyt mitä kaverin päässä liikkuu
tulla viralliselle radalle ampumaan kaljapurkkeja ja asetella niitä
miten sattuu ja siinä samalla ampua ratalaitteita.Onko todella näillä
"räiskijöillä"niin heikko itsetunto ettei voi tulla radalle silloin kuin
siellä on muitakin ammunnan harrastajia,vaan pitää käydä yksin
kuin "varas"yöllä ampumassa kaljapurkkeja tai ratalaitteita.
niin ja korkeintaan kaveri filmaamaan hienoa" ampumasuoritusta".
Nämä henkilöt ovat vaarallisia minä ottisin näiltä luvat pois. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
| Lähetetty: 28.09.2008 10:14 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä muiden jälkiä on saanut välillä siivoilla takavallilta pois. Reagoiva maalia ja paperi/pahvia jaksetaan kyllä kantaa sinne mutta ei katoksen roskikseen. Jos räiskinnällä tarkoitetaan ratalaitteiden rikkomista, paikkojen sotkemista ja vaarallista aseenkäsittelyä, se pitää luonnollisesti tuomita. Jos sitä vastoin sanalla tarkoitetaan vapaamuotoista, ehkä nopeatempoistakin, virkistysammuntaa niin en näe siinä erityisesti mitään haitallista. Aseilla ei saa leikkiä, mutta ei ammunnan tarvitse aina olla haudan vakavaa. Ampuma-asetta tulee kunnioittaa ja toiminnan tulee olla joka tilanteessa turvallista ja hyvien tapojen mukaista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 28.09.2008 10:17 Viestin aihe: |
|
|
| karju kirjoitti: | viralliselle radalle ampumaan kaljapurkkeja ja asetella niitä
miten sattuu ja siinä samalla ampua ratalaitteita. |
Joillakin radoilla ratalaitteet ovat sellaiset, että purkkien, ns. peltien, keilojen ampuminen on erittäin luontevaa. Esim. siluettirata, jossa jokaisen vallin edessä on tukevat metallikiskot, joiden päälle kaatuvat maalit asetetaan.
Jos ei sinun radallasi ole tällaisia mahdollisuuksia, älä automaattisesti oleta ettei muuallakaan olisi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 28.09.2008 13:12 Viestin aihe: |
|
|
| karju kirjoitti: | Niinpä:muuten hyviä "pointteja"mutta en tiedä yhtään ampumarataa
joka olisi katsastettu Aku-ankan ja kaljapurkkien ammuntaan. |
Mulla on, mökille rakennettu rata on vieläpä paikallisen nimismiehen henkilökohtaisesti hyväksymä ja erityismaininnalla on tölkit (ei kaljaa kiitos; kihti), keilat (Bianchi Cup oli voimissaan tsekkauksen aikaan), reagoivat maalit Jantereista ilmapalloihin, hedelmät ja kaikki mitä aikoinaan mainittua ipsitreenauksen viihteellisempinäkin maaleina. Aku Ankka jäi tosin väliin, mutta en ihan suoraansanottuna usko olennaiseen merkityseroon onko ammuttavassa painotuotteessa ringit 1-10 vai sarjakuvia.
Nyt tiedät.
Ja toisekseen, mitä se sinuakin liikuttaa, ei tässä kukaan ratalaitteiden ampumisesta sun muusta hölmöilystä puhunut... paitsi sinä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Trilisser
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 842
|
| Lähetetty: 28.09.2008 13:25 Viestin aihe: |
|
|
Karju hyvä, luepas kirjoitukseni kunolla. Etenkin tämä virke:"Mitä helvetin väliä sillä on jos ampuu vaikka Aku Ankan taskukirjaa maalina käyttäen ja päällä seisoen jos ei toiminnallaan aiheuta vaaraa sivullisille tai sivullisten omaisuudelle?"
Kehotanko minä rikkomaan ratalaitteita? Nekin kun taitavat olla sitä sivullisten omaisuutta jonka vaarantamista minä en hyväksy.
Esim. meillä paikallisella radalla voi ampua melkein mitä maaleja vaan, kunhan laittaa ne taustavallia vasten. Radalla ei ole esim. varsinaisia pistoolitauluja ollenkaan. Muuten radan pahin ongelma on pitkän radan puute eli käytännössä pisin onnistuva martka on reilut 100 metriä. Vuosia sitten saimme kaverin kanssa ammuttua n. 150 metrin matkalta, kun radan takana oli sopivan korkea tukkipino jonka päältä sai hyvän tuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
karju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 28.09.2008 13:27 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | karju kirjoitti: | Niinpä:muuten hyviä "pointteja"mutta en tiedä yhtään ampumarataa
joka olisi katsastettu Aku-ankan ja kaljapurkkien ammuntaan. |
Mulla on, mökille rakennettu rata on vieläpä paikallisen nimismiehen henkilökohtaisesti hyväksymä ja erityismaininnalla on tölkit (ei kaljaa kiitos; kihti), keilat (Bianchi Cup oli voimissaan tsekkauksen aikaan), reagoivat maalit Jantereista ilmapalloihin, hedelmät ja kaikki mitä aikoinaan mainittua ipsitreenauksen viihteellisempinäkin maaleina. Aku Ankka jäi tosin väliin, mutta en ihan suoraansanottuna usko olennaiseen merkityseroon onko ammuttavassa painotuotteessa ringit 1-10 vai sarjakuvia.
Nyt tiedät.
Ja toisekseen, mitä se sinuakin liikuttaa, ei tässä kukaan ratalaitteiden ampumisesta sun muusta hölmöilystä puhunut... paitsi sinä. |
"hg" taidatpa höpöttää kukaan nimismies ei anna yksin lupaa
ampumaradan hyväksymiseen,siinä pitää olla lääninhallituksen
edustajat,suullisen "aseveliluvan"olet voinut saada,jonka nimismies
kieltää kun tulee tosipaikka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
karju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 28.09.2008 13:36 Viestin aihe: |
|
|
| Trilisser kirjoitti: | Karju hyvä, luepas kirjoitukseni kunolla. Etenkin tämä virke:"Mitä helvetin väliä sillä on jos ampuu vaikka Aku Ankan taskukirjaa maalina käyttäen ja päällä seisoen jos ei toiminnallaan aiheuta vaaraa sivullisille tai sivullisten omaisuudelle?"
Kehotanko minä rikkomaan ratalaitteita? Nekin kun taitavat olla sitä sivullisten omaisuutta jonka vaarantamista minä en hyväksy.
Esim. meillä paikallisella radalla voi ampua melkein mitä maaleja vaan, kunhan laittaa ne taustavallia vasten. Radalla ei ole esim. varsinaisia pistoolitauluja ollenkaan. Muuten radan pahin ongelma on pitkän radan puute eli käytännössä pisin onnistuva martka on reilut 100 metriä. Vuosia sitten saimme kaverin kanssa ammuttua n. 150 metrin matkalta, kun radan takana oli sopivan korkea tukkipino jonka päältä sai hyvän tuen. |
"Trilisser"täällä taitaapi useampi kaveri höpöttää,laitappa teidän
radan käyttö ja lupaehdot nähtäväksi,nehän on julkisia asiakirjoja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
karju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 28.09.2008 14:04 Viestin aihe: |
|
|
Lisäyksenä edellisiin kirjoituksiini,katsokaa Suomenampumaurheiluliiton
sivuilta SAL ympäristöohjelma. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Trilisser
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 842
|
| Lähetetty: 28.09.2008 14:21 Viestin aihe: |
|
|
| karju kirjoitti: |
"Trilisser"täällä taitaapi useampi kaveri höpöttää,laitappa teidän
radan käyttö ja lupaehdot nähtäväksi,nehän on julkisia asiakirjoja. |
Luuletko ihan tosissasi, että täällä kukaan rupeaa bumagoja lukemaan radalla käydessä? Sanon suoraan, että 99% radan käyttäjistä ei ole moisia lupaehtoja nähnytkään eikä tällä alueella asia voisi vähempää kiinnostaa, ei poliisiakaan. Radan ylläpitäjää asia ei hetkauta niin kauan kuin paikalla käyttäydytään ihmisiksi eikä paikkoja rikota.
Radan vieressä on muuten kunnan kaatopaikka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 28.09.2008 19:58 Viestin aihe: |
|
|
| karju kirjoitti: | "hg" taidatpa höpöttää kukaan nimismies ei anna yksin lupaa
ampumaradan hyväksymiseen,siinä pitää olla lääninhallituksen
edustajat,suullisen "aseveliluvan"olet voinut saada,jonka nimismies
kieltää kun tulee tosipaikka. |
Sekoitat julkiset, yleisessä käytössä olevat radat yksityisiin. Oma rata on suhteellisen säännöllisessä syynissä "tosipaikkojesi" suhteen ja nimismiehen nimmari mustana valkoisella on yksi niistä asioista jotka pitävät alueen käyttötarkoituksen puolta edelleen. Ei nyt millään pahalla, mutta näyttäisi siltä että arvailet ihan summamutikassa ja kaivelet teoriatasolla kaukaa haettuja vertauksia, vaikka voisit kysyä miten asianlaita on, sen sijaan että juttelet omiasi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
karju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 28.09.2008 21:06 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | karju kirjoitti: | "hg" taidatpa höpöttää kukaan nimismies ei anna yksin lupaa
ampumaradan hyväksymiseen,siinä pitää olla lääninhallituksen
edustajat,suullisen "aseveliluvan"olet voinut saada,jonka nimismies
kieltää kun tulee tosipaikka. |
Sekoitat julkiset, yleisessä käytössä olevat radat yksityisiin. Oma rata on suhteellisen säännöllisessä syynissä "tosipaikkojesi" suhteen ja nimismiehen nimmari mustana valkoisella on yksi niistä asioista jotka pitävät alueen käyttötarkoituksen puolta edelleen. Ei nyt millään pahalla, mutta näyttäisi siltä että arvailet ihan summamutikassa ja kaivelet teoriatasolla kaukaa haettuja vertauksia, vaikka voisit kysyä miten asianlaita on, sen sijaan että juttelet omiasi. |
"hg"NRA :n "napamiehenä" sinulla on kyllä sana hallussa olethan
niillä töin.Yksityinen sisäampumarata sinulla varmaankin on
mutta missä sinulla on kaavaalueella ulkoampumarata,jossa
pystytään ampumaan kiväärä ja pistooli lajeja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
