| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
 Lähetetty: 30.10.2008 20:55 Viestin aihe: |
 |
|
| ioni kirjoitti: | | Aika hyvä lamppu tuo LL x21. Kykenee omaan valotehoonsa nähden 130% kirkkaampaan valoon? Tuohan on kuin linnunradan käsikirja liftareille:sta. Tai Pratchetin teoksista. |
Rankkoja on vehkeet. Tuollainen haulikkoon joka jätkälle kun hanhitokka lentää iltalennolla "ristituleen".
5 vuoden päästä meillä on nähtävästi samat tehot avaimenperälampussa. Ledeihin on tuntunut pätevän sama kuin prosessoritehoihin.
Mooren ”lain” mukaisesti prosessorien laskentateho kaksinkertaistuu keskimäärin 18 kuukaudessa - mikä on tähän asti pitänyt paikkaansa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vierailija
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004
Viestejä: 176
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JoneK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008
Viestejä: 4071
|
| Lähetetty: 30.10.2008 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Pois.
Viimeinen muokkaaja, JoneK pvm 12.01.2011 00:58, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 30.10.2008 22:10 Viestin aihe: |
|
|
Joo ja samalla pompsahtaa hinta. 
Toisessa viestiketjussa mainitsemani AmondoTech N30 HID lamppu on reippaasti halvempi, ja valotehoa piisaa ihan kylliksi siinäkin:
http://www.batteryjunction.com/n30-3161.html |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JoneK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008
Viestejä: 4071
|
| Lähetetty: 30.10.2008 22:27 Viestin aihe: |
|
|
Pois.
Viimeinen muokkaaja, JoneK pvm 12.01.2011 00:59, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 30.10.2008 22:44 Viestin aihe: |
|
|
| Muistelen tuon N30:sen kohdalla polttimon keston olleen 2000 tuntia. Tuossa on 35 W poltin jota ajetaan 30 W teholla, tällä on pyritty kasvattamaan käytötuntimäärää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 30.10.2008 23:08 Viestin aihe: |
|
|
| Heska kirjoitti: | | Muistelen tuon N30:sen kohdalla polttimon keston olleen 2000 tuntia. Tuossa on 35 W poltin jota ajetaan 30 W teholla, tällä on pyritty kasvattamaan käytötuntimäärää. |
30 W on vähän enemmän kuin 3 W Cree.
Kerran oli juttua (video jossain) kaverista (pohjanmaalla), joka harrasti "taskulamppuja". Siinäkin mentiin tuohon HID luokkaan. Aika kirkkaita metsiä säkkipimeällä.
Rovaniemelläkin esitettiin yksi valokeila Ounasvaaralta kaupunkiin.
Nykyään noita HID tehostimia saa autoihinkin. Perustuvat johonkin hakkuritekniikkaan?
Suomi, pimeä maa ja valot on pop - ei ihme, että Tarjakin palkitsi LED tekniikan kehittäjän Finlandia palkinnolla, taisi olla 1 M eur?
Laiskimmat ajaa autolla sarkatien päähän, kuuntelevat poppia valot päällä ja katselevat kiiluvia jäniksen silmiä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 31.10.2008 00:05 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | Rovaniemelläkin esitettiin yksi valokeila Ounasvaaralta kaupunkiin.
Nykyään noita HID tehostimia saa autoihinkin. Perustuvat johonkin hakkuritekniikkaan? |
HID eli kaasupurkausvalot vaativat ballastin joka antaa joitakin kymmeniä kilovoltteja jännitettä. Siis hieman eri juttu kuin nk. tehostimet (mm. Motonetin mainostamat) jotka vain nostavat tavallisille halogeenipolttimoille menevää jännitettä hieman. Samantyyppinen patentti kuin takavuosien Boost-a-pump joka teki saman tempun auton polttoainepumpulle viripuuhissa.
Normaalikoko ballastille on n. röökiaski, pienempiäkin löytyy mutta hinta hieman pompsahtaa, tavallisen ison ballastin + HID-polttimon vähittäishintatason on muutaman kympin kappaleelta. Valikoimaa on H1/H3/H4/H7/900X ym. kannoilla eli melkein mihin hyvänsä halogeenipolttimolle tehtyyn umpioon saa tuollaisen asennusvalmiina. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jauski
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2008
Viestejä: 130
Paikkakunta: Järvenpää
|
| Lähetetty: 31.10.2008 00:20 Viestin aihe: |
|
|
Terve kaikille. Vähempää en metsästystä harrasta, mutta taskulamppuja sitäkin enemmän, joten päätin kirjautua tälle foorumille jakamaan tietouttani asiassa minkä hyvin tunnen.
Kaikkea en väitä tietäväni valaisimista, mutta paljon kuitenkin
Omina opettajina on toiminut parin-kolmen vuoden ajalla loistavimmat tietopaketit mitä valaisimista löytyy eli:
www.candlepowerforums.com (lyhenne: CPF)
www.flashlightreviews.com
sekä uudempi http://light-reviews.com/
Heti alkuun voisin kommentoida, että tuo Ledlenserin X21 on käytännössä aika huono suhteessa sen kokoon ja hintaan. Viimeinen niitti päätöksessäni kirjautua tänne oli juuri tuoda mahdollisimman monen tietoon Ledlenserin harjoittamaa erittäin harhaanjohtavaa ja osin valheellista mainontaa. Niin arvostettu design-palkintoja voittanut valmistaja kun se onkin.
Starttipaketiksi heitän linkin Suomi24.fi keskustelupalstalle, jossa minä alan harrastajana kerron näkemyksiäni Ledlenserin tavoista markkinoida tuotteita.
Se ei suoranaisesti kerro syitä väittämälleni tuon X21 mahdollisesta huonoudesta, mutta se toivon mukaan saa lukijan ymmärtämään nykyaikaisesten taskulamppujen toimintaperiaatteita ja tiettyjä perus "totuuksia", muutamia mainitakseni:
-Valaisin on juuri niin hyvä kuin sen virtalähde on.
-Alkaaliparistot ovat halvin ja huonoin vaihtoehto virtalähteeksi mihin tahansa suurta tehoa tai virtaa käyttäviin sähkölaitteisiin, mukaan lukien valotehokkaat käsivalaisimet.
-Valaisin valmistajien valoteho ja toiminta-aika (=pariston/akun kesto) lukemilla ei välttämättä ole mitään tekemistä laitteen todellisen toiminnan kanssa. Ledlenser vetää omia mainostekstejään ja erityisesti ilmoittamiaan toiminta-aika lukemiaan todella rankasti yli riman. Sen tulette toteamaan tekstiäni lukiessanne.
-Tärkeää valaisimessa ei ole pelkästään valoteho tai pelkästään toiminta-aika, vaan näiden ikään kuin yhdistelmä eli kokonaisuus millä tasolla valoteho pysyy koko toiminta ajan.
-Sähköteknisillä kaavoilla voi laskea mm. valaisimen käyttään sähkötehon, jolla ei välttämättä ole mitään tekemisen lampun tuottaman valotehon kanssa. Wateilla ja wattitunneilla voi laskea puolestaan virtalähteen keston. Näillä laskukaavoilla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa jota itse pidän nykyaikaisessa käsivalaisimessa tärkeimpänä eli esimerkkinä seuraava:
Tämä 32 pienteholediä käyttävä 3D valaisin ja http://www.flashlightreviews.com/reviews/amart_32led3d.htm
Ja tämä yhtä suurteholediä käyttävä valaisin http://www.flashlightreviews.com/reviews/streamlight_propolyluxeon.htm
Itse kukin voi laskea edes suurinpiirteisiä watti, wattitunti ja ties mitä hienoja sähköteknisiä kaavoja, mutta katsokaa molemmista testeistä löytyvää taulukkoa jossa pystyakselilla valoteho ja vaaka-akselilla aika. Niin, tuoko sähkötekniset laskelmat esille sitä, että ensinmäisessä valaisimessa korkea valoteho tippuu pohjamutiin jo ensinmäisen 10 minuutin jälkeen ?
Sähkötekniikan oppikirjoista on vielä pitkä matka sinne mitä valaisin oikesti tuottaa valoa ulos ja kuinka kauan ja millä tasolla.
Mutta tässä siis linkki S24:een
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=4000000000000029&posting=22000000038953597
Ja esitän pyynnön, että lukekaa aloitusviesti ajan ja ajatuksen kanssa läpi kunnolla ja kokonaan, ennenkuin kommentoitte yhtään mitään.
Tämän jälkeen on hyvä lukea myös muut sinne kirjoittamani viestit.
En siis väitä tietäväni kaikkea, ja sähkötekniikastakin vain sen mitä se käsivalaisimiin käytännön tasolla liittyy. Eli varmasti eriäviä mielipiteitä syntyy ja ehkä saatan jossain yksityiskohdassa olla väärässäkin. Mielipiteet ja mahdolliset virheet saa tuoda esille, mutta väitän että kokonaisuutta ne eivät kumoa.
Tässä alkupalassa kerron Ledlenserin mallien P5, P7 ja P14 todellista toiminta-aikaa verrattuna siihen mitä yliampuvia toiminta-aikoja valmistaja niille ilmoittaa.
Niiden pohjalta voin todeta että LL ilmoitetuista toiminta-aika lukemista voidaan raa-all kädellä leikata 50-66% pois. Sama pätee sitten aikanaan X21 malliin kun siihen päästään.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jauski
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2008
Viestejä: 130
Paikkakunta: Järvenpää
|
| Lähetetty: 31.10.2008 00:52 Viestin aihe: |
|
|
Tai noh, kirjoitan vielä näkemykseni X21:stä ennen nukkumaanmenoa
Ensinnäkin, kuten S24 tilityksessäni kerroin:
| Lainaus: | | Suurteholedeissä ensinnäkin ledille tarvitsee syöttää riittävästi jännitettä eli voltteja yleensä noin. 4 volttia. Kun tämä täyttyy, niin valoteho on sillä tasolla millä valaisimen käyttämä virta eli ampeeria tunnissa on. Asiaan vaikuttaa toki mikä ledi on käytössä ja muutama muu asia (regulointi), mutta näillä tiedoilla voidaan laskea suurinpiirteinen toiminta-aika kun tiedetään virtalähteen sisältämä kapasiteetti eli ampeeritunti tai yleisimmin käytetty sen tuhannesosia eli milliampeeritunti. " |
X21 käyttää Cree-lediä, kuten Fenix, Surefiren jotkut mallit, Ledlenserit uudet mallit ym.
Cree Q5 ledillä (kynnysjännitteen täyttyessä) 1A virralla saadaan aikaan vähän päälle 200 lumenin valoteho.
X21:lle luvataan 1050 lumenia, se jaettuna 7:lle ledille tekee 150 lumenia per ledi. Eli jotta yksittäisellä ledillä saadaan 150 lumenin valoteho, sitä ei tarvitse "ajaa" tällä 1A virralla vaan vähän pienempikin virta riittää, sovitaan vaikka 0.7A. Kerrotaan 0.7A 7:llä ledillä, joten X21:n kokonais virrankäytöksi saadaan 4.9A.
Katsokaapa täältä http://www.flashlightreviews.com/reviews/maglite_3d.htm miten 3D magliten valoteho laskee tuntien kuluessa. En tiedä kuinka paljon 3D magin virta on, mutta varmasti reilusti vähemmän kuin 4.9A. Toki X21:lla on yksi paristo enemmän, mutta käytetty virta huomattavasti enemmän. Jos yhdessä D-paristossa on 19Ampeerituntia ja virtaa siis käytetään 4.9A niin siitä voi laskea että täyden tehon toiminta-aika on korkeintaan neljä tuntia, ja sinäkin aikana valoteho laskee koko ajan. Ledlensereissä ei ole säädinvirtapiirä joten valoteho tippuu kokoajan varsinkin alkaaliparistoilla.
Onko tämä nyt sitten niin hirveän hyvä kun laitteella on hintaa päälle 300 euroa, pituutta 40 cm ja painoa puolisentoista kiloa?
Laittaisitko sinä tämän haulikkosi kiinni 
Entäs 300 tunnin luvattu toiminta-aika? Jos sillä viitataan 15% valotehon toiminta-aikaan, niin kuten sanoin että kun suurteholed valaisimen kynnysjännite ylittyy, niin valotehoa "säädellään" virran käytöllä.
Eli 15% on 1/7 -osa. Eli eikö 15% valoteholla toiminta-aika ole 7-kertainen mitä täydellä teholla? Lasketaan 7 x 4 tuntia = 28 tuntia.
Nämä laskelmani ovat vain suurinpiirteisiä ja sisältävät paljon tulkinnan varaa, mutta tällä raa-alla laskelmallani sanon että ledlenserin ilmoittamasta 300 tunnin toiminta-ajasta jää yli 200 tuntia löysiä jonnekkin. Näillä löysillä lukemilla on LL sitten tahkonut euroja ja saksan markkoja jo kymmenen vuotta.
Tehkää sitten omia päätelmiä että onko se sittenkään niin hyvä lamppu, mitä valmistaja antaa odottaa.
EDIT: Jotta 19 ampeeritunnin paristokapasiteetti kestää valmistajan lupaamat 300 tuntia, täytyy käytetty virta olla 0.06A eli 19 jaettuna 300 on 0,06.
Jos laskemani 100% valotehon virta on se 4.9A, niin 0.06A on siitä 0,01 eli yksi prosentti.
Eli jotta 19ah paristo kestää 300 tuntia, pitää valotehon olla 1% tuosta maksimitehosta.
Yksi prosentti Suomen maahantuojan lupaamasta 1050 lumenista on 10,5 lumenia.
Se on aika pieni valoteho kantaa metsässä tai muualla 40 cm ja 1,5 kg laitetta matkassa, kun saman valaisun hoituisi pienemmälläkin laitteella ja riittävän pitkällä toiminta-ajalla ihan ilman kolmea sataa tuntia.
Ledlenser kuitenkin ilmoittaa että valoteho on 15% eli 1050:sta se on 157 lumenia.
Omissa laskelmissani on varmasti tulkinnanvaraa ja toleranssia, mutta laskemani 10,5 lumenia on 1/15 -osa tuosta mitä valmistaja antaa ymmärtää.
Kumpi on lähempänä totuutta... sehän selviää kokeilemalla. Reilu 300 euroa tiskiin ja kokeillaan miten se laite oikeasti suoriutuu valaisutehtävistään.
Että jos tämän tason valotehoja tarvitaan, niin HID-valot on sitä varten. Ja niissä sentään on lithium-ion akut virtalähteenä eikä mitään lussu alkaaleja.
Alkaaleilla ei kauaa juhlita...
Tässä vielä kaikkein paras oppitunti alkaaliparistoista eli Fenix L1D/L2D ajeltuna eri tehoilla eli eri virroilla. Taulukoissa alkaaliparistot, nimh-akut ja lithium-aa paristot. http://www.flashlightreviews.com/reviews/fenix_l1dce-l2dce.htm
Hyvää yötä...
Viimeinen muokkaaja, Jauski pvm 31.10.2008 10:35, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 31.10.2008 07:50 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: |
Normaalikoko ballastille on n. röökiaski, pienempiäkin löytyy mutta hinta hieman pompsahtaa, tavallisen ison ballastin + HID-polttimon vähittäishintatason on muutaman kympin kappaleelta. Valikoimaa on H1/H3/H4/H7/900X ym. kannoilla eli melkein mihin hyvänsä halogeenipolttimolle tehtyyn umpioon saa tuollaisen asennusvalmiina. |
Jotenkin muistelen (en jaksa näin aamulla käyttää hakua  ) että olit asentanut jonkun jälkiasennus HID paketin käsivalonheittimeen? Oliko se akulla toimiva vai joku tup.syt. systeemi? Mietin vaan, olisiko siinä suht kustannustehokas tapa tehdä tehokas käsivalaisin, kun motonetit ja mitkälie halpamarketit tarjoaa edullisia "triljoona candle power" tarroilla varustettuja halogenvalaisimia - niihin sitten survotaan halogenin tilalle HID paketti (jos vain ballasti mahtuu koteloon).
Joskin tuo N30 ei ole kovin kallis valmiiksi paketiksi, vaikkakin taalan kurssi on jonnin verran huonompaan suuntaan kesästä mennyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jauski
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2008
Viestejä: 130
Paikkakunta: Järvenpää
|
| Lähetetty: 31.10.2008 09:24 Viestin aihe: |
|
|
| ioni kirjoitti: | | Aika hyvä lamppu tuo LL x21. Kykenee omaan valotehoonsa nähden 130% kirkkaampaan valoon? |
Että näin sitä tyhmempi vois luulla..
Lähes kaikissa uusissa LL malleissa on toiminnot 100% teho eli "normaali" teho, 15% säästöteho sekä 130% turbo teho.
Tämä 130% teho antaa siis 30% ylinmääräistä tähän 100% nähden, mutta kuten nuo pitkät selostukseni kertoivat, että valaisimissa kuten luultavasti missään muissakaan sähkölaitteissa, tehoja ei loihdita tyhjästä vaan yksinkertaisesti virtaa kasvattamalla, niin tähän 30%:n tehon lisäykseen tarvitaan siis 30% lisää virtaa.
Mutta, mitä LL tarkoittaa tällä 30% lisäteholla?
Jos se tarkoittaa 30% lisää valotehoa, niin luulenpa että sen saavuttamiseen ei riitä 30% virran kasvattaminen, koska mitä suuremmalla virralla ajetaan, niin sitä suuremmaksi paristojen sisäinen energia hukka ym. kasvavat.
Jos se tarkoittaa puolestaan 30% lisää virtaa, eli sitä kautta 30% lisää laskennallista valotehoa, niin todellinen valotehon lisäys tuskin on 30% samaisista paristojen energiahukka ynnä muista asioista johtuen.
Että kyllähän valaisimessa voi olla vaikka kuinka suuren lisätehon antama turbotoiminto, mutta kaikki vaatii veronsa. Varsinkin alkaaliparistot ovat helisemässä, kun aletaan "turboilemaan" 
HID-valoista kiinnostuneille asiallinen tietopaketti löytyy http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/27z8a+vesa-taskulampputesteja.html
EDIT: Niinkun arvelin/muistelin että herra tuon nettisivun takaa on myös tänne tiensä löytänyt, mutta ilmainen huomio on aina paikallaan.
Viimeinen muokkaaja, Jauski pvm 31.10.2008 13:09, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 31.10.2008 12:01 Viestin aihe: |
|
|
Cabelasin valikoimissa on myös HID valaisin, hyvänä puolena mukana tuleva 12V autolaturi - huonona kiinteä akku. Hintaa $179.99 + toimitus & tullit etc.
http://lyhytlinkki.net/?vuedafkn
Polttimon eliniäksi antavat aika epämääräisen arvon: 5,000 - 20,000 tuntia (metal halide HID). Toisaalta tuo 5000 tuntiakin jos täyttyy, niin eiköhän siinä yhdelle lampulle ole ikää jo aikalailla. Suosituksena HID lampuille on min. 5 minuutin polttoaika, eli pientä päälle-pois räpsyttelyä ei kannata harrastaa. Valon sytyttämisen jälkeen meneekin 10-20 sekuntia ennenkuin täysi kirkkaus saavutetaan. N30 lampussa mukava lisä on kahvaan upotettu LED valaisin, jolla saa kätevästi valoa vielä sen jälkeenkin kun automatiikka HID polttimon sammuttaa (akun jännitteen laskun vuoksi). Alkuperäisen 7 pikku LED:in paketin saa helposti vaihdettua esim. reguloituun Cree R2 moduliin (3.7-18.0 V), ohjeet modaukseen löytyy täällä: http://candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=197305 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 31.10.2008 13:27 Viestin aihe: |
|
|
| Heska kirjoitti: | | Jotenkin muistelen (en jaksa näin aamulla käyttää hakua ) että olit asentanut jonkun jälkiasennus HID paketin käsivalonheittimeen? Oliko se akulla toimiva vai joku tup.syt. systeemi? Mietin vaan, olisiko siinä suht kustannustehokas tapa tehdä tehokas käsivalaisin, kun motonetit ja mitkälie halpamarketit tarjoaa edullisia "triljoona candle power" tarroilla varustettuja halogenvalaisimia - niihin sitten survotaan halogenin tilalle HID paketti (jos vain ballasti mahtuu koteloon). |
Viime talven aikana noilla HID-sarjoilla tuli leikittyä aika paljon ja yksi projekti tosiaan oli tuollainen kannettava akkuvalo - sitä on tarkoitus jalostaa eli etsiä vielä vähän laadukkaampi (luetaan: "iskunkestävä"  ) ja riittävän iso valaisin johon sarjan upottaa seuraavaksi. Veneliikkeissä on parempi valikoima kuin tähän mennessä kierretyissä halpahalleissa, SDI:n ja Brinkmannin valaisimista on hyviä kokemuksia takavuosilta, Optronix käyttää joissakin malleissa sealed beam -umpioita joihin tämäntyyppistä HIDiä ei saa asennettua. Ellei valaisimessa koko riitä, ballastin voi asentaa kotelon ulkopuolellekin, kunhan tiivistää läpiviennit ja liitokset huolellisesti.
Silti eniten odotellaan että minikokoisten ballastien hinnat putoaisivat ja saatavuus paranisi, se antaa taas lisämahdollisuuksia erinäisiin kokeiluihin ja kuten sanottu, valotehoa ei voi olla liikaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 31.10.2008 13:45 Viestin aihe: Re: Haussa taskulamppu |
|
|
| Handee kirjoitti: | Niinkuin topici antaa ilmi haen kestävää taskulamppua. Listaan vähän odotettuja ominasuuksia, hinta pienen pelivaran kanssa plus miinus 50e.
-Vesitiivis IP-X8, josta voidaan vähän tinkiä
-Iskunkestävyys.. jos vähän kolahtelee niin sais pysyä kasassa, muuten en tarvitse sitä.
-ei mikään avaimenperä, vaan saa olla isokin, 15-20cm on jees. pienempikin saa olla.
-vyölenkki sais tulla varusteena, joskus aika käteviä nekin.
-takuuta?
-tehoista voidaan puhua lisää kun vaihtoehtoja löytyy
Ehdotelkaa hyviä merkkejä ja edes vähän rajoituksiini sopivia. Onko kellään kokemusta riistamaan myymistä Fenixeistä? Vähän pieniä, mutta jokseenkin hyvät ominaisuudet.
Pyydänkö mahdottomia tuohon hintaan, noilla ominaisuuksilla? |
Alkuperäiseen tarpeeseen palatakseni.
Fenixin pieni taskulamppu on alumiinia, kevyt ja tehokas. Vyökotelo.
2 x AA. Akut käy.
Esim. LD20
Eräkäyttöön on mainio tuo Primos Bloodhunter Mini.
Riittävän tehokas valkoinen valo, vihreä ja punainen erikseen ja yhdessä.
Eivät ole eläimiä säikyttävän kirkkaita. Hieman isompi ja tukevampi kuin Fenix. Mukana vyökotelo. Vahva alumiinikuori. 3 x AA. Akut käy.
Hyvä tehovalaisin Cyclops® Sirius 9-watt LED Spotlight - Model CYC-9WS.
6 pikkulediä pienempään tarpeeseen ja 3 x 3-watt Luxeonia tehokäyttöön.
Sisältää akun, autolaturin ja 110v/12W laturin. 220v monivatti/moniplugi latureita saa kaupoista edullisesti. Irrotettava punainen linssisuojus.
240 lumen, erittäin kirkas valo. Vähän isompi koko.
Otsalamput ovat tietysti käteviä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
